Про газ и турок опять

Пока газпром уже незнаю какой год все обсуждает свои трубы и как он ими завоюет мир — и в момент когда очередной раз турки друзья и турецкому потоку снова быть.  Напишу ка я то чего газпром не учитывает и на чем все это просто не будет иметь смысла.

Итак в Германии недавно на удивление закрыли электростанцию работающую на газу и активно переходят на уголь.

Сейчас попытаюсь вам разьяснить экономику процесса

Ввод новой мощности электроэнергетики стоит 1000 долл (В китае по 500 умудряются строить а России по 2000) за 1 киловатт мощности. Предположим что строят на 1 млрд. долл. 1000 МВТ — она при годовой наработке 5000 часов произведет 5 млрд. квтч.

Ресурс станции 200 тыс часов — то есть на 40 лет работы — по факту она больше проработает но это будет за счет ремонтов и расходов по ним. В итоге чистая аммортизация без процентов и проч будет равна 1/40 от этого миллиарда то есть 25 млн долл (2,5 млрд. центов). то есть в цене каждого киловата амортизация будет стоить 0,5 цента.

Естественно что вложенный капитал хочет бабла то есть дохода от вложенного миллиарда. чтоб это оправдать то еще 25 млн. долл. то есть 2,5% будет доход от инвестиций — без этого нельзя иначе для капитала теряется всякий смысл инвестиций. ТО есть в каждом киловате будет еще 0,5 цента в себестоимости.

Таким образом ввод новой мощности при цене 1000 долл за квт мощности будет стоить 1 цент в цене киловата.

Далее по текущим расходам. это персонал итд итп.  В современных станциях на 1 000 мвт будет работать человек 500 не больше. это будет еще 25 млн долл. расходов при учете расходов на каждого работника по 50 тыс долл в год. Итого еще 0,5 цента на киловат.

И вот теперь самое важное в этом посте — это про топливо.

Станция может быть газовой или на угле.

С газовой станции с 1 куба можно получить 3-5 квт.  При стоимости газа 100 долл за тыс куб. 1 куб стоит 10 центов а себестоимость по топливу соответсвенно равна 2-3 цента. При цене тыс кубов газа 200 долл.  цена по топливу вырастет до 4-6 центов за киловатт.

По углю математика следующая — из 1 кг угля можно получить 2-3 киловата.  Цена на энергетический уголь 30 долл за тонну. то есть 1 кг стоит 3 цента.  Себестоимость киловата по углю при цене 30 долл. за тонну выходит 1-1,5 цента.  При цене на уголь 60 соответсвенно 2-3 цента. 

Недостаток угля это экология — но современные технологии научились доводить уровень выхлопа угольных станций почти до уровня газовых. 

В итоге — если нет экологической выгоды от газа, ТОО

при газе 200 долл себестоимость станции на нем будет 5,5-7,5 цента.
при угле 60 долл. себестоимость будет 3,5-4,5 цента.

текущая разница цены газа и угля в киловате 2-3 цента — превышает стоимость инвестиций — поэтому инвестиции целесообразны.
 
Паритет цены в киловате между углем и газом будет при угле 60 и газе 100  - любой больший разрыв в пользу газу будет вести к замещению газовых станций угольными. Поэтому может газпром и построит многострадальный свой поток, токо к тому моменту в Европе в энергетике будет править балом уголь и другие источники энергии. Поэтому очередные цать ярдов газик по видимому закопает в землю.

Сейчас уголь там по 30-50!!! -