Евгений Черных
Евгений Черных личный блог
15 июля 2016, 11:17

Денег нет, но Вы держитесь там.

Россия по итогам 2015 года стала страной с крупнейшей эпидемией ВИЧ в мире, следует из доклада ЮНЭЙДС, структуры ООН по профилактике этого заболевания. По темпам прироста новых случаев ВИЧ наша страна опережает большинство государств мира, но российские власти продолжают экономить на финансировании закупок лекарств и профилактике.

Правильно, зачем на профилактика и лечение больных спидом, когда нужно танки лепить ? 
Это жесть конечно. Хуже африканских стран.  Лет 7-8 и вернемся опять в 90-е. Что тогда скажут нынешние ура-ребята?
Источник
91 Комментарий
    • Виктор Иванов
      15 июля 2016, 11:23
      kbrobot.ru, стату по США посмотрите. Очень познавательно…
        • Виктор Иванов
          15 июля 2016, 11:25
          kbrobot.ru, Угу… А теперь пруф, плизз, подтверждающий Ваши слова…
            • kbrobot.ru, в США больных в два раза больше, а заболевает в два раза меньше — ничего не настораживает?)))
                • SergeyJu
                  15 июля 2016, 11:46
                  kbrobot.ru, я читал, правда, давненько, о причинах относительного снижения заболеваемости СПИДом в США. Как выясняется, дело не в лекарствах, и даже не в гандонах. Американцы как сообщество, стали при выборе сексуального партнера учитывать наличие или отсутствие СПИД. То есть, пары, даже случайные, стали образовываться по принципу спид-спид, не спид-не спид. 
                  И ни танки, ни гадкие власти тут, в общем, оказались не при чем.
                  • Displacer
                    15 июля 2016, 15:33
                    SergeyJu, наличие или отсутствие ВИЧ, вы хотели сказать. Если есть присутствие СПИД, то партнера выбирать несколько поздно уже.
                    • SergeyJu
                      15 июля 2016, 15:35
                      Displacer, я не разбираюсь в динамике этого заболевания. Утверждалось, что прирост инфицируемых оказался значимо ниже прогнозов инфекционистов.
                • Hannes
                  15 июля 2016, 12:19
                  kbrobot.ru, ванюта и просак — две части одного целого
              • Marconi
                15 июля 2016, 11:39
                Vanuta, как трейдер, ты должен смотреть не на абсолютные цифры, а на динамику. Если скорость распространения заболевания в России в 2 раза выше, то  ДиП (догнать и перегнать) не проблема.
                • SuperChartillo
                  15 июля 2016, 14:37
                  Marconi, как трейдер, ты должен анализировать длинные статистические ряды, а не «всплеск» за один период
                • Marconi, есть порог, уровень сопротивления)) в два раза но не более чем столько-то
            • Виктор Иванов
              15 июля 2016, 11:46
              kbrobot.ru, Газета.ру профи во всём, ессно. А есть источник понадёжней и попрофильней?
                • Виктор Иванов
                  15 июля 2016, 12:06
                  kbrobot.ru, Слиффф защитан!!©
                  Дело в том, что на многих ресурсах сегодня подняли эту тему, про СПИД, и все публикации примерно в таком же агрессивном стиле… Сегодня всем проплатили про СПИД писать, чтоль?
                  • Gsimplov777
                    15 июля 2016, 14:16
                    Виктор Иванов, зачем ты госдеповского троля вычисляешь? Он трейдер-бизнесмен))
    • Koyot
      15 июля 2016, 11:47
      kbrobot.ru, в продолжение предыдущего вашего поста.
      Если есть ум и здоровье, валить нужно отсюда!
    • helk3rn
      15 июля 2016, 13:56
      kbrobot.ru, Просто феерия: народ не думает о своем здоровье — виновато правительство. Полтора миллиона биомусора — виновато правительство. При чем тут правительство, когда народ конченый? Всем надо сопельки подтирать? Начните с себя, сделайте что-то вокруг лучше, это лучше чем вонять в трейдерской курилке.

      Инфантилизм как он есть :)
      • Andrew_Kl
        15 июля 2016, 15:29
        Adept, А люди сразу биомусором рождаются? Сейчас практически весь спорт для детей и подростков — платный. И недешевый. Многие просто не могут позволить себе такие расходы. И по-хорошему, вместо финансирования самой дорогой олимпиады, стоило бы финансировать спорт для всех.
        А насчет «начните с себя» — и что по-вашему мне надо делать, чтобы государство наконец начало бороться с наркоманией, алкоголизмом, ВИч и пр?
        • helk3rn
          15 июля 2016, 15:36
          Andrew_Kl, 
          1)На турничок выйти или на пробежку вам тоже Путин мешает? У меня на районе стоят хорошие бесплатные площадки с тренажерами. Много там людей? Нет, потому что в реальности, даже если в дверь позвонит Мутко и вручит абонемент в спортзал, туда никто не пойдет чаще раза в месяц. 

          2) Не быть наркоманом, алкогликом и ВИЧ-инфицированным :)

          • Andrew_Kl
            15 июля 2016, 16:07
            Adept, Мне не мешает. А вот площадок с тренажерами у меня в микрорайоне просто нет. Зато есть три частных фитнесс-клуба, три торговых комплекса и четыре гипера. Но вы не понимаете, или прикидываетесь — речь не о самостоятельных занятиях спортом. Это не для детей. Речь о занятиях под руководтвом тренера. А вот уже когда ребенок приучен с детсва к спорту, потом он вполне может заниматься сам. И речь не только о спорте, есть еще музыка, рисование. Можно конечно учиться рисовать на стенах, но это не очень хороший путь.
            А насчет 2-го я — не алкоголик, не наркоман и не инфицирован. Но государство от этого свои функции по борьбе с этими пороками не выполняет. Может все-таки дело не во мне, а в государстве?
  • Виктор Иванов
    15 июля 2016, 11:23
    Бред!!! Африка впереди планеты всей по носителям ВИЧ!!! Там в ряде стран и заражаться больше некому, практически…
      • TDM
        15 июля 2016, 11:32
        kbrobot.ru, вроде вы вчера писали что + в том что на Россию никто не нападет, и тут же про танки
          • TDM
            15 июля 2016, 11:38
            kbrobot.ru, ух как. хорошо наверное быть знатоком во всех вопросах
              • TDM
                15 июля 2016, 11:41
                kbrobot.ru, расскажите
                  • TDM
                    15 июля 2016, 11:43
                    kbrobot.ru, нет
                      • TDM
                        15 июля 2016, 11:53
                        kbrobot.ru, сатрапий за скобки. без танков и самолетов и ядерное оружие не поможет
                          • TDM
                            15 июля 2016, 12:02
                            kbrobot.ru, насчет качества поговорите с действующими военными и вы удивитесь как они отзываются о нашей технике. сожгут это во многом вопрос тактики, не все так однозначно. и еще помимо железа как сказал один прославившийся человек " душка у них нет"
                              • TDM
                                15 июля 2016, 12:11
                                kbrobot.ru,  да в этом что то есть. но я не об этом. Война меряется веками только победой или поражением, когда изменилась мера измерения не знаю. 
                                  • TDM
                                    15 июля 2016, 12:25
                                    kbrobot.ru, войны тоже разные. Тотальные, как наша Отечественная о качестве, «цене» никто не думал. В других каждая потеря очень болезненна. Ну а так если представить, я слабо представляю например греков отчаянно воюющих с нами на нашей территории, итальянцы уже проявили себя. И например поляки будут бодаться. Я о том что нато не монолит и в этом их слабость. да про количество, по науке  нападающего должно  быть в 3 раза больше
                                      • TDM
                                        15 июля 2016, 12:33
                                        kbrobot.ru, да че уж там одного рембо за глаза
                                      • kbrobot.ru, да ладно.
                                        На Европейском континенте нет танков и самолетов в товарных количествах, чтобы вести войну с Россией. Нужна как минимум массовая переброска и логистика обеспечения всего этого хозяйства.
                                        И как выше уже написали все это должно быть подготовлено в количествах в 3 раза превышающих российские ВС.

                                        А теперь посмотрите количественный состав сил РФ и НАТО и оцените, насколько такой маневр реален. Авианесущие Ударные Группы США (плавающие аэродромы) тут не сильно помогут, это не арабов по берегу залива гонять.
                                          • kbrobot.ru, ой, а где вы 510 танков в ВС РФ насчитали? ))))
                                            18177 правильная цифра (с учетом резервов)
                                            в ней порядка половины это модернизированные и новые

                                            Поэтому НАТО нужно выставить для войны не менее 50 тыс. танков. Что не реально, даже, если Китай к НАТО присоединиться.

                                            Прошу прощения за утрированные расчеты, но у вас тоже сравнение на пальцах «танки против СПИДа»
                                          • Slava Ivanov
                                            15 июля 2016, 13:27
                                            kbrobot.ru, Да это все теория, в эпоху ЯО никто не  скажет как в реальности будет проходить война и насколько сильно обычные вооружения будут играть в ней роль.
                                        • Вот, кстати, неплохая статья про расстановку сил и возможности мобилизации:
                                          voenpolit.su/conflicts/577-rossiya-protiv-nato-o-vozmozhnosti-totalnoy-voyny.html
                              • Look De
                                15 июля 2016, 13:30
                                kbrobot.ru, согласен с вами. Отвечать на комментарий надо, если уверен, что спрашивающий не тролль и не больной психически.
                            • Slava Ivanov
                              15 июля 2016, 13:32
                              TDM, ТТХ техники и вооружения имеют небольшое значение при отн-но равных характеристиках. У нас и НАТО оно более менее сопоставимо. Наземные вооружения вообще не нанотехнологии, производить может условно кто угодно.
                              В крупномасштабных войнах играет роль материальный и человеческий ресурс. Поэтому немцы и стремились к блицкригу, так как эти оба аспекта были хуже чем у стран Коалиции. 
                              • TDM
                                15 июля 2016, 13:45
                                Slava Ivanov, в чем то согласен конечно. но это не все конечно же. Важна подготовка войск, тактика применения, мотивация( согласитесь одно дело защищать свой дом, другое где то в чужой стране демократию наводить), погода( не забываем про генерала мороза, он уже пару раз яйки супостату подморозил), да и вообще много чего. Хоть толковых генералов взять. ТТХ- это один из кирпичиков и только, причем в большинстве теоретических.
                      • fot1985
                        15 июля 2016, 12:00
                        kbrobot.ru, Особенно прикалывает сравнение танка и автомобиля.

                        Если не секрет, сколько Вам лет? И кто Вы по образованию?
                        • astray
                          15 июля 2016, 14:41
                          fot1985, говорит что 30
                          но по ощущениям лет 19 )
                      • Displacer
                        15 июля 2016, 15:36
                        kbrobot.ru, военные и гражданские самолеты проектируются и производятся по совсем разным технологиям. У гражданских прежде всего идет сейчас экономичность и надежность, у военных совсем другие качества (экономичность и надежность, разумеется, тоже важны, но не на первом месте).
  • Alexander Osipov
    15 июля 2016, 11:23
    Опять каша в голове. Танки, спид все преплел… На данный момент танкостроение наиболее востребованное и финансово выгодное мероприятие. Прибыль с танкостроения непосредственно поддерживает медицинские и образовательные программы (например в Н. Тагиле).

    Ну откуда такие чудики выскакивают?
    • Суслик
      15 июля 2016, 11:28
      Alexander Osipov,  прибыль с танкостроения)))) поржал. Уважаемый, с Вас надо портреты писать!)
        • Суслик
          15 июля 2016, 11:38
          kbrobot.ru, ну тебе же нравится это население))
      • fot1985
        15 июля 2016, 11:55
        Суслик, Россия второе место в мире по продаже вооружения занимает. В основном танки продаем и самолеты.

        Прежде чем ржать, мозги включите.
        svspb.net/sverige/eksport-vooruzhenija.php
        • Суслик
          15 июля 2016, 12:12
          fot1985, да я не спорю) в этом нет сомнений) Я поржал насчет финансирования образовательных программ)) Если только танкистов учат
          • fot1985
            15 июля 2016, 12:19
            Суслик, Налоги завода в Нижнем Тагиле идут в местный бюджет. Местный бюджет финансирует местную медицину и образование.

            Может быть все-таки приобрести хоть какие-то знания, прежде чем писать ахинею.
            • Суслик
              15 июля 2016, 12:21
              fot1985, хаха) я сегодня тогда профинансировал сельское хозяйство купив молоко в магазине) Пипец. Всё, закончили.
              • fot1985
                15 июля 2016, 12:25
                Суслик, Не Вы, а магазин профинансировал, он налоги платит. Только не сельское хозяйство, а социальные нужды. Сельское хозяйство не из налогов датируется.

                От безграмотности всё осуждаете, изучите хоть немного структуру экономики.
                • Суслик
                  15 июля 2016, 12:31
                  fot1985, Да как же я изучу структуру экономики) Всё же развалили либерасты))
                  • SergeyJu
                    15 июля 2016, 13:05
                    Суслик, привет, свеженький бот, пожалуй в ЧС!
                    • Суслик
                      15 июля 2016, 13:08
                      SergeyJu, я буду плакать)
            • Slava Ivanov
              15 июля 2016, 13:13
              fot1985, Ты там поинтересуйся для начала сколько это танковый завод получил субсидий и вливаний в капитал, потом будем выяснять сколько он налогов платит
              • fot1985
                15 июля 2016, 13:15
                Slava Ivanov, Ну так у нас же все недовольны, что на нефтяной игле сидим, что  государство промышленность не поддерживает. Вот оно и поддерживает.
                • Slava Ivanov
                  15 июля 2016, 13:21
                  fot1985, Суть не в этом, вы утверждали мол налоги с танковых заводов (допустим УВЗ) идут в бюджет на образование, медицину и т.д. Однако кол-во денег полученных этими заводами не превышает кол-во уплаченных налогов.
                  С таким же успехом можно, говорить что Автоваз платит много налогов, если забыть сколько денег в него влилось напрямую и косвенно гос-вом (через всякие программы утилизаций и льготных ставок)
                  • speculair
                    15 июля 2016, 13:23
                    Slava Ivanov, да он как Кудрин: думает, что налоги — это такие специальные деньги, которые произвело предприятие, а не те, что ему за год до этого из бюджета само государство и отгрузило.
                  • fot1985
                    15 июля 2016, 13:31
                    Slava Ivanov, Суть в том, что субсидии разовые — для запуска производства или поддержки в кризис, а налоги постоянные. Предприятие выжившее за счет государства многократно окупит вложения.
                    • Slava Ivanov
                      15 июля 2016, 13:36
                      fot1985, Расскажите это ВЭБу, у которого на балансе много таких «производств» (например, «Тракторные заводы»).
                      Субсидии не разовые, например по компенсации процентов по кредиту.
                      • fot1985
                        15 июля 2016, 13:51
                        Slava Ivanov, Ничо, в Европе всё сельское хозяйство на дотациях, не рентабельное. Поддерживают, как важную часть экономики, это нормально.
            • speculair
              15 июля 2016, 13:25
              fot1985, точно, сначала бюджет финансирует танковый завод, а потом танковый завод финансирует бюджет. Уровень ваших знаний просто потрясает воображение.
        • speculair
          15 июля 2016, 13:24
          fot1985, вы и этим  гордитесь? Что являетесь торговцами оружием и снабжаете им всех подонков этой планеты?
          • Gsimplov777
            15 июля 2016, 14:22
            speculair, у всех нормальных стран есть армия, ну или оккупационная крыша в виде Нато. Военный бюджет есть везде, но можно тупо купить у сша по приказу свышк или снабдить армию своей продукцией произведенной в стране и попутно поддержать регион например Нижний Тагил обоспечив работой своих граждан, которые в итоге потратят свои звработанные деньги внутри страны и деньги совершив оборот вернуться опять в бюджет пускай не все, но можно и закупить американские танки и обеспечить их бюджет, либералы выбирают второе.))
    • astray
      15 июля 2016, 14:42
      Alexander Osipov, да, лутше бонбы бабушкам раздать ))
  • Суслик
    15 июля 2016, 11:25
    травками, травками… денег то нет
  • VK1
    15 июля 2016, 11:29
    По спиду надо принимать экстренные меры.
  • SW
    15 июля 2016, 11:32
    Не мало важную роль играет уровень жизни, даже можно построить график влияния уровня жизни И следствие на кол-во алкоголиков и ВИЧ больных
  • fot1985
    15 июля 2016, 12:01
    У нас второе место в мире по притоку мигрантов из неблагополучных стран Азии, вот и вся причина. И наркотики везут и болезни.
  • VpnS
    15 июля 2016, 12:07
    всё нормально для страны 2/3 мира
  • Levada Aleksandr
    15 июля 2016, 12:07
    Причина всего этого говна, пропаганда свободной половой жизни и пидарасни в частности, а откуда этот ветер дует, думаю каждый вменяемый человек понимает!
  • fot1985
    15 июля 2016, 13:13
    Подлецы — самые строгие судьи. М.Горький.
  • Jeka-Original
    15 июля 2016, 13:32
    ну так из 90-ых особо никуда и не ушли
  • Байкал
    15 июля 2016, 13:54
    Робот ты как всегда все свалил в одну кашу 
    НЕ ПУТАЙ ВИЧ и СПИД ЭТО ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
  • Korrektoz
    15 июля 2016, 14:22
    как бы мир не отгородился от страны с эпидемией
    тем более что гос-во вроде как не шибко эта эпидемия заботит
  • Тимур Акперов
    15 июля 2016, 14:44
    Раньше хоть проблему освещали, а сейчас как-то тихо все. 
    • Alexander
      15 июля 2016, 15:37
      Тимур Акперов, скорее всего подобная информация встречается в специализированных изданиях, а так же зарубежных. так как в рф нет независимых сми, широкой аудитории инф. недоступна.
      не так давно Покровский (если не ошибаюсь) публично высказался и оценил ситуацию как близкую к катастрофичной.
      после этого его депутаты обвинили его во лжи и раскачивании лодки.
      • Тимур Акперов
        15 июля 2016, 15:39
        Alexander, Думаете, что кто-то будет против освещения этой проблемы в СМИ? По-моему хорошая тема как минимум для самопиара.
        • Alexander
          15 июля 2016, 15:46
          Тимур Акперов, из моего поста выше — один уже попытался осветить.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн