Фадеев
Фадеев личный блог
07 июля 2016, 09:38

Стоит ли на смартлабе публиковать видеообзоры по рынку?

Возьмем для примера самых известных авторов… Верников и Чурилов

Топик Верникова «Николай Старченко — Госсектор жив! (29.06.16)»
Посмотрело топик-3380 человек. Посмотрело видео-860

Исключение из правил
Топик Верникова  «Управляющий Майя Зотова — Я вкусила вкус свободы! (06.07.16)»
Посмотрело топик-5230 человек. Посмотрело видео-3350. И то только потому, что Зотова в купальнике.

Топик Чурилова «Почему стоит читать или слушать мои обзоры по рынку»
Посмотрело топик-4000 человек. Посмотрело видео-740


ИТАК какой же вывод сделать из этого? Либо действительно видео мало кто смотрит, либо счетчик просмотров топика не работает и крутит в четыре раза быстрее!!)
92 Комментария
  • Money Мaster
    07 июля 2016, 09:43
    Лучше написанные обзоры с графиками и пояснениями чем, слушать словесный понос по видео
      • SergeyJu
        07 июля 2016, 12:15
        Фадеев, цифры подтверждают, что клепать качественные видюхи большинство местных ораторов не умеет. Мало кому интересны чужие непрофессиональные селфи.
    • SergeyJu
      07 июля 2016, 12:12
      APACHE, видео рассчитано на клиповое, некритическое  мышление, по сути, на отсутствие оного. Не зря весь околорынок ломанулся видюхи клепать. 
  • Григорий
    07 июля 2016, 09:55
    видео содержит, как правило, больше избыточной информации, чем  текст. Кроме того, прочитать проще и намного быстрее.
  • Dim
    07 июля 2016, 09:56
    Конечно! Ржака ещё та!
  • Tуземец
    07 июля 2016, 10:00
    НЕТ
  • Сумрак
    07 июля 2016, 10:17
    Зотову в купальнике можно на видео, но только в высоком качестве.И пусть она там побольше попрыгает и побегает.
      • Сумрак
        07 июля 2016, 10:25
        Фадеев, да это будет хит по просмотрам
  • в камеди клабе публика очень специфическая. так и на смартлабе — пресыщенная рынком публика. поглазеть  квадратную женщину — да, продумать рыночную ситуацию — нет.
    • Юрий Никулин
      07 июля 2016, 10:29
      Vanuta, Зотова вроде по рынку что-то пытается говорить, но всегда рядом фотка ее враскаряку, раком и т.д.
      Так что если нет фоточек в стиле «ню», видеообзор на смарте не будут смотреть)
  • Алексей Amarok
    07 июля 2016, 10:34
    Смысла смотреть видеообзоры по рынку нет, не понимаю зачем все больше аналитиков переходят на этот вид подачи информации, если только, чтобы денег на ютупе заработать. Слушать полчаса,  «ааааа», «уууу» только из-за 1-2 мыслей нудно и бестолково. То, что глазами «пробегаешь» за пару секунд, на видео с подачей авторов занимает полчаса рассуждений ни о чем. 
    Чисто имхо, так как кому-то просто тяжело читать, легче на слух воспринимается.
    • Юрий Никулин
      07 июля 2016, 10:36
      Алексей aka Amarok, какие же полчаса, когда нормальный информативный обзор длится 3-5 мин. Зачем дольше. У Ивана Чурилова как раз такие обзоры, бегом подписываться.
      • Алексей Amarok
        07 июля 2016, 10:59
        Юрий Никулин (Uni-met), Ивана Чурилова, если я правильно понимаю, это vanuta? я начал смотреть. но там такие мелкие графики на черном фоне, что сразу выключил, поэтому не знаю хронометраж. 
        Что касается видеообзоров, то вот мой камент по теме.



      • tulevik
        07 июля 2016, 10:50
        Фадеев, девка будет на видео или парень — не важно, главное чтобы было интересно. А интересно бывает когда есть развлечение. В сугубо мужской профессии трейдинг с девками этого проще добиться.
        Так что найдите секретаршу, напишите ей текст, посадите перед камерой в раскрепощенном виде и результат сразу же появится.
          • tulevik
            07 июля 2016, 11:00
            Фадеев, видео, где есть хоть какое то развлечение, привлекает гораздо большую аудиторию. Наглядный пример — видео с Ритой Кузнецовой. Скучное, нудно и просмотров всего 300. Почему? потому что скучно.
              • tulevik
                07 июля 2016, 11:09
                Фадеев, Хорошо, вот вам пример
                smart-lab.ru/blog/337287.php

                1917 просмотров.

                какой сделаете вывод?



                  • tulevik
                    07 июля 2016, 11:16
                    Фадеев, это в 2 раза больше чем у других. Сравнимо с Зотовой)) Но с ней особый случай.

                    Но почему в 2 раза больше чем у других на одном и том же ресурсе?
                      • tulevik
                        07 июля 2016, 11:22
                        Фадеев, 
                        Топик Верникова «Николай Старченко — Госсектор жив! (29.06.16)»
                        Посмотрело топик-3380 человек. Посмотрело видео-860

                        Топик Мартынова Свежий антикризис: российское авиастроение
                        (05.07.16)»
                        Посмотрело топик-6330 человек. Посмотрело видео-1900

                        Видео у Мартынова без сисек))
                          • tulevik
                            07 июля 2016, 11:34
                            Фадеев, как там «я ему про Фому, а он мне про Ерему».
                            Почему же ваши топики смотрят в 2 раза меньше чем у Мартынова на одном и том же ресурсе?
                      • tulevik
                        07 июля 2016, 11:24
                        Фадеев, без обид только. Завлечь аудиторию может либо харизматичный человек, либо развлечение.
    • Алексей aka Amarok, профессионально делать аудио-видео непросто. но если честно вы зажрались, господа, если 3-5 минут вам не осилить))) как вы сексом занимаетесь, если для вас 5 минут это долго
      • Алексей Amarok
        07 июля 2016, 11:03
        Vanuta, Вы знаете с уважением отношусь к чужому труду, просто иногда он (труд) мне не интересен в силу некоторых мелочей. Что касается Ваших обзоров, пытался смотреть, голос нравится, как у доброго дедушки ©, но графики «мелковаты» и на них невозможно что то понять, поэтому выключал, из-за этого не знаю хронометраж.
        P/S/ Все таки не стал бы сравнивать секс и рынок, хотя некоторые моменты схожи.
        • Алексей aka Amarok, да там графики не важны, вы можете открыть в своем терминале такие же))))

          • Алексей Amarok
            07 июля 2016, 12:03
            Vanuta, тогда смысл в видео, если видеоряд не важен, запишите голосовое сообщение.
            P/S/ Шучу конечно, я свое мнение высказал, оно не в обиду Вам. Просто это мое мнение.
            • Алексей aka Amarok, так и записываю на телефон)) как сообщение))) ну отдельные картинки подставляю потом. но смысл именно в прослушать, от 1 до 5 минут
  • Пыльный заяц
    07 июля 2016, 10:38
    Гм… Срочно полез смотреть Зотову. Тута оказывается управляющие в купальниках табунами носятся, а мы какой-то торговой херней занимаемся...
     А видео мало смотрят из-за его частого непрофессионализма… Выдерживать хреновое качество картинки, излишнюю растянутость, э-канье и мэ-канье фигурантов роликов не всякий готов...
     Лучше оставить все как есть — кому надо, тот и видеоролики  посмотрит… Опять же, со временем,  видеоматериал может стать более добротным…
  • evgen000
    07 июля 2016, 10:47
    Всех видеобзорщиков в ЧС отправлял, и продолжаю это делать, не хочу тратить свое время на на попытку заработать на моем времени.
  • Андрей Верников
    07 июля 2016, 10:51
    Что значит мало смотрят Зотову? Смотрю на счетчик ютуба — за 14 часов посмотрело 3500. Не хрена себе мало! В рамках малопопулярной темы фондового рынка это много.
      • Андрей Верников
        07 июля 2016, 10:57
        Фадеев, кто у меня набирает больше всего просмотров и при чем здесь сиськи и гендерный принцип? Мовчан, Левченко, Делягин, Белковский, Мелкумов
        • Андрей Верников, если лицо не раскрученное на тиви или радио — понятно что больше наберут даже плохие, но сиськи
          • Андрей Верников
            07 июля 2016, 11:07
            Фадеев, возвращаясь к топику. Можно посмотреть откуда идут заходы на видео. Они идут с разных ресурсов.
  • Андрей Верников
    07 июля 2016, 10:52
     
    Лариса Леонова пишетПрекрасное интервью, ребята, как всегда, на высоте!!!
  • marsden
    07 июля 2016, 10:55
    Читать можно по диагонали — словесный понос так не прослушаешь…
  • я лично смотрю почти все короткие видео до 5 минут. и слушать удобнее чем читать  - можно послушать в машине, в пробке, на унитазе… это другой формат


    • Андрей Верников
      07 июля 2016, 11:00
      Vanuta, а я не смотрю видео по 5 минут. Мертвый формат. Зачем вообще писать видео, если человеку нечего сказать. Столько интересного в мире происходит! Видео должно быть 30-40 минут. Если больше, то надо рубить на части
      • Андрей Верников, интерес в теме/человеку рождается в видео по 5 минут. есть со мной интервью на 21 минуту, 11 000 просмотров
        • Андрей Верников
          07 июля 2016, 11:05
          Vanuta, у меня 100 000 просмотров интервью с Пионтковским на 40 минут и другое интервью длинное 70 000 просмотров и чего? По длине это оптимальный формат и рекламы можно больше повесить на видео.
            • Андрей Верников
              07 июля 2016, 11:09
              Фадеев, тема очень странная. Видео мало кто смотрит, но каким то сказочным образом видео с Зотовой и Левченко попадают в топ. Наверное это благотворительность. Люди не смотрят видео и лайкают как зомби.
                • Андрей Верников
                  07 июля 2016, 11:18
                  Фадеев, ну это нормально. Это всегда так. И больше скажу что до конца видео досмотрят 30% из 100% кто начал смотреть. Вошли, почитали переписку и не стали смотреть видео. Что в этом плохого?
                    • Андрей Верников
                      07 июля 2016, 11:32
                      Фадеев, так хоть в 10 раз меньше смотрят! Чего в этом плохого? Людям срач интересен под видео больше чем видео. Среднее видео просмотра фиксируется. По старченко оно 12.07, хотя само видео 30.50 и из этого можно сделать вывод досмотрел средний человек видео или не досмотрел

                      Выпад про порно и предел моих мечтаний оставлю без ответа
                        • Андрей Верников
                          07 июля 2016, 11:36
                          Фадеев, меня Ваши оценки степени закрытости купальника Зотовой не сильно волнуют.
      • Алексей Amarok
        07 июля 2016, 11:07
        Андрей Верников, Видео должно быть 3 часа © Джеймс Фрэнсис Кэмерон
  • Roman_N
    07 июля 2016, 10:58
    Никто из упомянутых выше подробно на Америке и ее акциях не останавливается, что лично для меня много интереснее.
  • Alexrad
    07 июля 2016, 11:07
    Текст экономичнее по времени для потребителя. Да и смотреть интересно не на всех.
    • Андрей Верников
      07 июля 2016, 11:12
      Alexrad, так не кто не заставляет смотреть видео! Вот автор поста сокрушается что видео мало смотрят при этом видео Зотовоой сказочным образом попадают в топ. Это инопланетяне. Нет, это поклонники Зотовой лайкают и не смотрят видео!
      • tulevik
        07 июля 2016, 11:37
        Андрей Верников, вы использовали с Зотовой запрещенный прием) так не честно)
  • Дмитрий Л
    07 июля 2016, 11:13
    А я видяху так и не посмотрел, пропустил многое или нет?)
      • Дмитрий Л
        07 июля 2016, 11:21
        Фадеев, тема сисек не раскрыта? ну тогда точно не посмотрю)
  • я выложил интервью со мной — 20 минут, 11 000 просмотров, почти 600 лайков.

    smart-lab.ru/my/Vanuta/blog/all/

    первое видеоинтервью с Иваном Чуриловым

  • 0KDQuNC90LDRgg==
    07 июля 2016, 12:01
    Ставь плюс если вообще не смотришь видео как и я
  • Юнчикс
    07 июля 2016, 12:20
    Всё просто и прозаично в нашей славной стране.
    Кое-где интернет пока настолько слаб, что видео идет с трудом, поэтому его не смотрят… У меня в области такое часто бывает...
     

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн