«Возможность не торговать»: правила инвестиций Анатолия Князева

Интервью по ссылке интересное. Рекомендую почитать.

Уже 4-ый раз узнаю, что окончил МГУ им. Ломоносова. В интервью на смартлабе, в статье в РБК в 2 местах написано. Почему мгушники так кичатся этим образованием? Чем оно лучше других? МГУ не в топ 10 даже мировых вузов. Я вот слушал лекции Стенфордского университета. И что? От этого научился торговать что ли? Вот три гения — миллиардера современности так ничего и не закончили — Джобс, Гейтс, Цукерберг. И никто не знает, что закончили Уоррен Баффет или Саймонс. 

При всем уважении, но теханализ работает, хотя обосновать почему это так действительно невозможно. Но достаточно посмотреть на историю науки (во всяком случае как преподавали на физфаке МГУ)  - любая наука начинается с наблюдения закономерностей, т.е. с феноменологии, а уже потом, если закономерности относительно просты под них может быть придумано «обоснование». Хотя само такое обоснование может оказаться ошибочным (вспомним теорию теплорода). Теханализ работает и на удивление неплохо, и люди, кто разобрался, на этом зарабатывают. Другое дело, что одного теханализа недостаточно, нужно правильно управлять рисками. Ну а количество зарабатывающих теханализом трейдеров я думаю не меньше чем всеми остальными методами. Хотя конечно, редко кто доводит до состояния формальных систем.

рассказал о бесполезности теханализа. ясно.