Борьба с откатами.

Правительством одобрен проект закона, направленного на пресечение «откатов» при исполнении государственного и муниципального заказа.

Коротко.

Участник закупки не должен быть судим по некоторым статьям.
Участник закупки не должен был совершать правонарушение по статье 19.28.
Участником закупки не может быть лицо, к которому применялась дисквалификация, лишение права занимать должности, заниматься деятельностью.

Экономика России маразм совок

городок

107

7 977

с 15 сентября 2012

20 Комментариев

Good Amigo
02 июня 2016, 17:30
Млять… даже не смешно, уже просто грустно.
+1
Forex pf1
02 июня 2016, 17:35
Как блеать можно бороться самим с собою…
+1
SellBuySell
02 июня 2016, 17:42
Как можно в стране откатов запретить откаты? ))
+1
sortarray sortarray
02 июня 2016, 18:33
согласен.

Но проблему эту решить невозможно, это неразрешимая проблема. Ужесточение наказаний приведет лишь к более изощренным схемам, остальные средства вообще не эффективны. Я уже писал как то тут о возможном выходе из ситуации, но это более глобально. Должна быть личная ответственность за все дела. Пусть чиновник делает что хочет, но он должен брать личную ответственность за свои дела. Не нужно охотится за коррупционерами, надо спрашивать с лиц за порученные им дела, надо взваливать всю ответственность и за дела и за последствия, надо требовать гарантий.
+1
- Igr
  02 июня 2016, 19:09
  sortarray sortarray, идея норм, только вот что значит делает что хочет? закон не писан, главное выполнить задачу?
  0
  - sortarray sortarray
    02 июня 2016, 19:10
    Igr, В общем то да.
    
    У нас глупые довольно законы.все законы соблюдать невозможно, именно из-за забюрократизированности самой системы. К примеру, чиновника могут взять за жопу за нецелевое использование средств даже если он делал это не в корыстных целях, а в порядке оперативного латания дыр. Нужно по возможности устранить всю бюрократию, когда контролер сидит на контролере и контролером погоняет.
    0
    - Igr
      02 июня 2016, 19:10
      sortarray sortarray, бюрократии меньше должно быть и законы понятны и просто, это да
      но всё дозволенность ничего хорошего
      0
ра55еВу
02 июня 2016, 18:50
«пчёлы против мёда» — все знают результат борьбы
+2
Igr
02 июня 2016, 19:12
одно из решений, это предоставление информации откуда деньги, счета, виллы, если не можешь объяснить происхождение капитала — значит виновен, конфискация имущества, тюрьма и запрет занимать должности на гос службе пожизненно
0
- sortarray sortarray
  02 июня 2016, 19:18
  Igr, сверхнаивно. Даже дитя малое понимает, что чиновник хоть и идиот, но не настолько, чтобы оформлять замок в монако на себя.
  0
  - Igr
    02 июня 2016, 19:19
    sortarray sortarray, ну ясный пень, идею надо допилить, учесть многое, но сама суть норм считаю
    0
    - sortarray sortarray
      02 июня 2016, 19:20
      Igr, я сразу сказал, что это все безнадежно. Я уже молчу за то, что те кто проверяют, сами становяться элементами коррупционной цепочки.
      
      И это, собственно, и так есть, нет тут ничего нового. Никто не отменял статью за злоупотребления и тп. Просто это не работает
      0
      - Igr
        02 июня 2016, 19:22
        sortarray sortarray, нет в мири ничего безнадёжного и невозможного )
        0
        sortarray sortarray
        02 июня 2016, 19:24
        Igr, есть. Например Вы не сможете держать в руке 2 арбуза одновременно. Много чего невозможного есть в мире:)
        0
sortarray sortarray
02 июня 2016, 19:27
Кстати, почему то все говорят о коррупции в госаппарате и среди госслужащих, но при этом забывают, что точно такая же картина, даже намного более плачевная, наблюдается и в корпоративном секторе(вне госкорпораций). Об этом почти не слова. Интересно, почему? Потому что нет информационного фона?
0
- Igr
  02 июня 2016, 20:18
  sortarray sortarray, потому что у нас очень много государственного, и что частники то? они нарушают закон если им это позволяют гос служащие, менты прокуроры судьи т.д. и т.п.
  0
  - sortarray sortarray
    02 июня 2016, 20:23
    Igr, да ладно, топ-менеджмент крупных компаний точно также осваивает денежку акционеров, нет там особой разницы:) А по количеству, соотношению частный/государственный, это еще хз чего больше:)
    0
Wasiliew Wasilij
02 июня 2016, 19:34
С миру по нитке — откатчику на робу;)
+1
Владимир Стариков
02 июня 2016, 20:48
О чем говорить, если у нас депутаты бывшие зеки.
+1
Рома Н.К.
02 июня 2016, 21:59
Самый простой способ ввести официальную награду от размера ворованных сумм, тому кто слил информацию.
0