Мирошниченко Михаил
Мирошниченко Михаил личный блог
11 апреля 2016, 21:32

Вы мне ничего не обещали...

Опылённый сединой и согбенный годами профессор экономики, десятилетия проведший за анализом мировых трендов, закончил выступление словами:

— А сейчас, господа, как и после любой моей лекции, позволю себе небольшой прогноз по экономическим и рыночным перспективам… — и выдал краткий обзор ожидаемых событий, после чего позволил себе небольшой прогноз по основным индексам. — Готов в вашим вопросам.

Вопросы задавали редко, поэтому профессор уже потянулся к своему потёртому портфелю, но тут из аудитории раздался ломающийся юношеский басок:

— А скажите, профессор, сами-то вы хоть копейку заработали на собственных прогнозах? Ездите на жигулях и живёте в купчинской хрущёвке...

Зал онемел. Студенты замерли, кто в проходах между рядами, кто уже в дверях. Профессор отложил портфель, опёрся на кафедру и оглядел собрание.

— Тэ-экс… — он прокашлялся. — Позвольте встречный вопрос. И многие ли из вас поддерживают подобную постановку вопроса?

Народ потупился, но расходиться не стал.

— Выходит, многие, — кивнул профессор. — Что же, отвечу на ваш вопрос, молодой человек. Не стесняйтесь, присаживайтесь, все присаживайтесь, много времени я у вас не отниму. Хрущёвка, говорите… Пусть в приличном обществе этого и не принято, но я всё-таки нарушу устои и начну со встречного вопроса: часто ли я ошибался в своих прогнозах?

Студент на секунду замешкался:

— Н… ну, скажем, в семидесяти процентах случаев вы были правы. Но это ничего не значит, — поспешно поправился он.

— Хорошо, я вижу, вы посещали лекции. Замечательно, юноша. Тогда второй вопрос: воспользовались ли вы теми семьюдесятью процентами правильных, как вы говорите, прогнозов и теми тридцатью неправильными для того, чтобы почувствовать результат, так сказать, на себе?

— Нет, конечно...

— Почему «конечно»? — перебил профессор.

— Я привык думать своей головой.

— Отлично. Прекрасная способность — думать головой. Редкая в наше время способность. Я продолжу. Вот смотрите, вы не воспользовались моими, скажем так, «советами», и я тоже не торговал на бирже. И совершенно неважно, какой процент моих прогнозов попал в точку, это абсолютно не имеет отношения к тому, что я скажу сейчас. Только позвольте ещё несколько вопросов?

Студент сглотнул воздух и кивнул.

— Прекрасно. Вопрос первый: имею ли я право выступать публично?

— Да, конечно.

— Имею ли я право высказывать мысли, предположения, ожидания, если они не противоречат Конституции?

— Безусловно, профессор.

— Обязан ли я публично отчитываться за свои сбывшиеся или несбывшиеся предположения конкретно перед Сергеевым, — он показал ладонью в сторону оппонента, — Головлёвым, Сорокиным, Осауленко, — он обвёл рукой толпу у выхода, — или перед теми, кто ещё выше? — палец поднялся к потолку.

— М-м-м… Думаю… не обязаны.

— Откуда такая неуверенность в голосе, Сергеев? Вы сомневаетесь? Правильно сомневаетесь, но ведь это вы пару минут назад задали вопрос про жигули и хрущёвку. Это просто великолепно, что мне удалось посеять сомнения в ваших неокрепших мозгах. Поймите одну простую вещь, а лучше запишите: до тех пор, пока я не начну брать с вас деньги за свои прогнозы, до тех пор, пока я не возьму ваши средства в управление, до тех пор, пока вы мне не платите ни копейки за мои слова или действия, вы не имеете никакого морального и юридического права требовать от меня доказательств моей успешности.

— Мне кажется, я понял, — порозовел Сергеев. — Вы мне ничего не обещали, и поэтому ничего не должны.

— Вот именно, — благосклонно склонил голову профессор.

Студенты, ухмыляясь и тыча друг друга кулаками, потянулись к выходу.

***

Через несколько часов перелёта профессор вошёл в женевское представительство UBS. Его уже с нетерпением ждали, отсрочив на час заседание по инвестиционной политике.
83 Комментария
  • RastaPS
    11 апреля 2016, 21:32
    вам плохо? вызвать скорую?
      • Vlаdimi®
        11 апреля 2016, 21:51
        Михаил, блестяще!
          • Cap Trap
            12 апреля 2016, 19:51
            Мирошниченко Михаил, хоть бы два слова из всей статьи дали полезные всходы у местных читателей… мамба обанкротилась бы:)
      • sergik99
        12 апреля 2016, 09:27
        Мирошниченко Михаил, Профессор берет деньги за лекции. И не от прибыли, а фиксированную и не малую зарплату.
        Так что за базар должен ответить.
        Это пользуясь его же аргументами.

        Как ответить?
        Ну например вернуть должность, если предсказывать не умеет, а предсказывает.
        Пусть там в представительстве UBS мозги пудрит
          • sergik99
            12 апреля 2016, 16:23
            Мирошниченко Михаил, За все что профессор говорит на лекции он получает зарплату. Из каких денег ему платят зарплату?
            Возможно из платежей студентов.

            Вот если он выйдет на Арбат и начнет там свои прогнозы давать, тогда он за это не получает.
              • .i.
                12 апреля 2016, 19:01
                Мирошниченко Михаил, угу, тяжело халтурщика отмазывать ))
  • TheRollingStones
    11 апреля 2016, 21:44
    А это откуда?
  • Uncle Ben
    11 апреля 2016, 21:48
    Через несколько часов перелёта профессор вошёл в женевское представительство UBS.
    ===

    Через час профессор зашел в магазин Пятерочка и начал внимательно изучать скидки.
      • Здравый Смысл
        11 апреля 2016, 21:52
        Мирошниченко Михаил, мой преподаватель в свое время входил в Совет Директоров банка «Петровский» (потом его «Открытие» в Санкт-Петербурге выкупил). Очень интересно было слушать его лекции. Как и все банкиры — говорил не спеша, с расстановкой… читал и его представлял)
          • Евгений Петров
            12 апреля 2016, 11:29
            Мирошниченко Михаил, если человек читает лекции, делает это долго, он регулярно сталкивается с самым разным поведением студентов и привыкает к нему.

            Ему достаточно было сказать — на малых суммах всю прибыль от прогнозов съедает комиссия. А на больших я сильно нервничаю и держать позицию, принимать риск, не могу. Но я могу учить, (в том числе тому как рожать прогнозы), мои выпускники работают там-то, у меня регулярные встречи с UBS, я имею инсайт о том что они хотят от сотрудников, что надо знать, чтобы в подобной структуре работать. Все.

            Вместо этого он растекся мыслью, что не скажет сколько у него денег. Так, конечно, тоже можно делать. Но смысл. Поставил бы любопытному студенту задачу — выяснить состояния тех, кто читает лекции по предметам, отраслям, институтам, странам. И сделать доклад. Выяснить, у кого учились крутаны в финансах и сделать доклад.
    • orbit
      11 апреля 2016, 22:15
      Uncle Ben, Через час после открытия торгов, большая часть СЛ ( посещающая конфу, конечно) бежит боясь опоздать к брокеру, что бы до внести еще пятерку. ))
      • Uncle Ben
        11 апреля 2016, 22:58
        orbit, скорее в школе сидит, ждет перемены, чтобы дописать статью «мой волновой анализ рынка нефти» или «способы стабильно делать 200% годовых»
      • neophyte
        12 апреля 2016, 09:17
        orbit, и только форексники никуда не бегут. :)
        У них пополнение мгновенное, через платежные системы. Не отходя от дивана.
        Но тоже пополняют.
  • AntoN
    11 апреля 2016, 21:51
    Вечер добрый. Приблизительно такой человек по слухам учеников института(нефтяного) в уфе проживает и в высшие эшелоны газпрома вхож.Знакомый расказал.
  • ICWiener
    11 апреля 2016, 21:53
    интересно
  • AntoN
    11 апреля 2016, 21:55
    Мне мастер мой расказал он там заочно учится а супруга его там же аудит преподаёт
  • Сумрак
    11 апреля 2016, 21:56
    Учитывая, что профессор живет в хрущевке и ездит на жигулях это окончание является ложью-люди в UBS очень хорошо платят за инвестиционные исследования
    --------------------------------------------
    Через несколько часов перелёта профессор вошёл в женевское представительство UBS. Его уже с нетерпением ждали, отсрочив на час заседание по инвестиционной политике.
    ----------------------------
    Настоящее окончание такое: поехал профессор на своей старой жигуле на рынок за просроченными продуктами...

    • Pereira
      11 апреля 2016, 22:01
      Сумрак, вам-то самому какое больше нравится?
      • Сумрак
        11 апреля 2016, 22:04
        Pereira, Я не против когда люди получают хорошую зарплату, поэтому конечно же лучше бы этот профессор поехал в UBS.Но учитывая описанную у него ситуацию его ждет пятерочка-магнит-дикси и поиск скидок…
      • Сумрак
        11 апреля 2016, 22:07
        Мирошниченко Михаил, человек имеющий много денег за рубежом на жигуле ездить не будет и в хрущевке жить тоже
        он купит что-то хорошее и недорогое из машин и жилья-скромно.но качественно
  • Zuccer0
    11 апреля 2016, 21:58
    Класс!
  • Forex pf1
    11 апреля 2016, 22:03
    Глубокомысленно… плюс
  • AntoN
    11 апреля 2016, 22:03
    Кто умный тот поимёт. У нас в России лучше не выделятся если есть конечно чем отожмут всё и сразу. А на пенсии где нибудь в дании можно и яичницу с золотой тарелки поесть, там рады притоку капиталла в страну
    • Сумрак
      11 апреля 2016, 22:09
      Антон, это правильно если кроме денег нет ничего.а у профессора есть самое главное-мозги и опыт-это ценится в развитых странах, в России отнимут все-там заплатят намного больше
      пример Перельман-уехал в Швецию и нормально там зажил с хорошей зарплатой
  • Versum
    11 апреля 2016, 22:06

    Странная какая то притча. Логика нарушена. Студент спросил одно, а профессор ответил совсем про другое. Заговорил зубы, так сказать. То есть просто трусливо ушел от ответа. Впрочем чего ожидать от недонауки )))

     

    На самом деле про ответственность и обязанности профессора студент вообще не заикался.

     

    P.S. Когда я говорю про недонауку — я не имею в виду ничего оскорбительного. Полагаю экономика на данный момент находится еще в стадии созревания перед родами, как когда то была физика. Вместо недонаука можно использовать слово — преднаука.

     

    P.P.S. Да и статистика прогнозов 70 на 30 — весьма сомнительный показатель успешности. Опыт показывает что часто бывает так, что легко угадывать в 70% случаев, но прибыль от этого невелика, а ошибки в 30% случаев дают существенные убытки. В итоге прибыль компенсируется убытками и все выходит в ноль.

      • Versum
        11 апреля 2016, 22:18
        Мирошниченко Михаил, И? Профессор не ответил на вопрос почему он бедный. Он ответил что — «я перед вами не обязан отчитываться почему я бедный». Не обязан конечно. Это и так все знали. Ну так бедный то почему?
          • Versum
            11 апреля 2016, 22:40

            Мирошниченко Михаил, так и ответил бы просто что не обязан отвечать. Плата здесь ни при чем. Просто такой ответ делает очевидным всю слабость позиции профессора. Вместо этого все было завуалированно залито толстым слоем рассуждений про плату от студентов.  (а между прочим студенты платят за свое образование этому профессору, напрямую или через налоги)

            Итого, разгребая весь слой шелухи и маскировки, на вопрос — почему вы бедный, раз такой умный, профессор ответил: «Вы мне не заплатили, поэтому я не скажу вам почему я бедный. Я не обязан вам отвечать. И вообще сам дурак». Нонсенс.

              • Versum
                11 апреля 2016, 22:47

                Мирошниченко Михаил, спрашивать — тоже право вопрошающего. Хочет — спрашивает. 

                 

                В этом плане — хочет/не хочет, обязан/не обязан — притча вообще ничего не показывает.

                  • Versum
                    11 апреля 2016, 23:00

                    Мирошниченко Михаил, если отвлечься от данной конкретной притчи.

                    Вот представьте себе похожую ситуацию, хотя и несколько иную даже по сути. Я тут заведу разговор просто об ответственности за свои слова. В университете идет урок физики. Приходит препод и начинает рассказывать как работает вечный двигатель. Или что статистика монетки упасть орлом будет 2 раза из трех. И в 50/66=75% случаев прогноз такого препода будет совпадать с правильной теорией.

                    Разве студенты не имеют право спросить препода — почему его рассказы расходятся с действительностью?

                    Вывод — коли учишь людей — ты несешь за это ответственность и отвечай за свои слова. И тебе имеют все права задавать по этому поводу вопросы. Оплата тут ни при чем вовсе.

                    Смартлаб конечно иное. Тут можно писать любую белиберду. У тебя нет никакой ответственности, окромя презрения и смеха других участников.

                    Но универ — не смартлаб. Притча во многом неудачна.

                      • GSM
                        12 апреля 2016, 06:12
                        Мирошниченко Михаил, а когда каналы будут? где ваша тс?
              • AntoN
                11 апреля 2016, 23:00
                Мирошниченко Михаил, Согласен.Хочется пущай пишет, лишь бы не врали фотошопом или не швыряли на комиссиях человека
  • vito2000
    11 апреля 2016, 22:07
    Через несколько часов перелёта профессор вошёл в женевское представительство UBS. Его уже с нетерпением ждали, отсрочив на час заседание по инвестиционной политике.

    Профессор из-за лекции и последовавших за ней вопросов в московском ПТУ,  опоздал на самолет и не смог своевременно выполнить свои обязанности по уборке помещения в банке USB, т.к. на эту работу не соглашались даже нелегальные эмигранты, помещение оставалось неубранным и заседание по инвестиционной политике откладывалось. 
  • .i.
    11 апреля 2016, 22:27
    профессор, хрущевка, жигули, женева, юбс
    — все подсознание автора как на ладони ))
      • .i.
        11 апреля 2016, 22:47
        Мирошниченко Михаил, подсознание оно на то и под, что чаще про страхи и надежды, а не реальность )
        будь вы профессором про него не написали бы, и работа в пропе, наверное, не совсем то же самое что заставлять ждать инвестиционных заседальцев, и хрущевка для вас символ, жигули правда подвели.. тут вы себя мужественно преодолели — это реально шаг в верном направлении )
          • .i.
            11 апреля 2016, 22:57
            Мирошниченко Михаил, ))
            я и не могу это сделать — не я автор вашего сочинения.
            Это не несчастье, зря за вилы/шпагу :)) схватились.
            я был бы рад, ломись мое подсознание так открыто наружу — меня тогда берегли бы
              • .i.
                11 апреля 2016, 23:23
                Мирошниченко Михаил, совсем не любой, а только мастер своего дела )
                откройте в себе Сорокина )
                не уверен, что понравится окружающим, но экзистенс вам нащелкает
                  • .i.
                    11 апреля 2016, 23:39
                    Мирошниченко Михаил, увы, после сорокина могу читать только лескова и платонова ))
                    извините
                      • .i.
                        12 апреля 2016, 00:25
                        Мирошниченко Михаил, 
                        прозвучало «ни стругацких, ни веллера, ни меня? странно..» )
                        стругацких читал до сорокина )
                        веллера просматривал примерно в сорокинские недели
  • Geist
    11 апреля 2016, 22:30
    Женевский офис/филиал.

    UBS — швейцарский банк.
      • Geist
        11 апреля 2016, 23:53
        Мирошниченко Михаил, ну, значит вам осталось открыть глаза еще немного и понять, что вообще-то это существенно :)
  • Чарльз Маккей
    11 апреля 2016, 23:09
    Жизненно. Еще один иудопланетянин 'профессор', не отвечающий за свои слова, помимо своей псевдонаучной ахинее (напару со своим псевдо-авторитетом) ДДОС'ит неокрепшие мозги тем, кого должен учить от таких вещей убегать. Как говорится: не обманешь, не ограбишь (это я про 'инвестиционную политику').
  • Михаил Угадайка
    11 апреля 2016, 23:18
    USB 3.0 ...
  • PabloEskobar
    11 апреля 2016, 23:25
    хорошая сказка
  • witwayer
    11 апреля 2016, 23:28
    Шикарный рассказ!!! 
  • gr26
    12 апреля 2016, 07:25
    Ещё через 2 часа профессор вошёл в отделение сбербанка.
    Отчёта никто и не требовал. Это был просто вопрос. Профессор очканул, что его щас разоблачат и проехал по ушам бедному студенту.
  • FZF
    12 апреля 2016, 09:54
    А за базар профессор отвечать должен, потому как он является авторитетом несущим знания и его высказывания формируют мнение толпы. Хочет он или нет, но часть людей будет основывать свои действия на его советах и будут иметь соответствующие последствия.
    Один из инструментов манипулирования людьми — ссылка на авторитеты.
  • neophyte
    12 апреля 2016, 10:12
    Резюме по комментариям. Неистребима страсть к халяве.
  • Евгений Петров
    12 апреля 2016, 10:52
    Студент спросил про другое. Его заинтересовало верит ли профессор сам в свои прогнозы. И если да, то почему он на них не ставит сам.
    Ситуация похожа на ту, когда директор компании рассказывает про ее перспективы, но сам не покупает ее акции. А не покупает потому, что сам он знает цену своим словам.

    Так что тут скорее такой вопрос — профессор, Вы сами сколько поставили на свои прогнозы. Прогноз то можно делать по-разному. Реально сидеть лопатить отчетность, думать, считать, проверять. А можно просто тыкнуть пальцем в небо. Посмотреть на график — как-то долго он вниз шел. Ну значит вверх пойдет и скорее всего на половину движения. И пожалуйста — прогноз.
    • Евгений Петров
      12 апреля 2016, 14:28
      Мирошниченко Михаил, ценность прогноза, на который человек сам не делает ставку нулевая. Нового в этом ничего нет, ситуация рядовая. Но знать это полезно. Так что студенты правильно подняли вопрос. Стоит что-то за прогнозом или нет. По косвенным признакам выяснилось, что не стоит.

      Сравнение с директором показывает именно этот момент. Верит он сам в компанию, вкладывает сам в нее, или ищет на кого скинуть неликвид (об кого закрыться). Такая ситуация с прогнозистами регулярна. И распространяют эти прогнозы через него UBS или кто-то еще не суть важно. Все это не ново.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн