Интересно, что США смогли вырулить из новой «Великой депрессии», а в России всё идёт как когда-то в 1930-х годах в США.
При этом ЦБ РФ совершает точно такую же ошибку, что и тогда ФРС США — зажимает рублёвую ликвидность, надеясь снизить инфляцию, тем самым убивая экономику. По истине, никто не учится на чужих ошибках. Только на своих!
кстати аналогом долларов США тогда было золото
американцы стали его скупать
и Рузвельтом в 33м был издан легендарный (исключительный случай) указ номер 6102
А нет альтернативы зажиму ликвидности в существующей политической ситуации. Лояльность силовиков и особенно армии во многом основана на том, что наконец-то их денежное довольствие стало обеспечивать приемлемый уровень жизни. Стали давать квартиры, можно купить неплохой авто.
Инфляция мгновенно обесценит все эти «достижения» и окажется, что на зарплату в 60-80000 р. можно купить только дырку от бублика. Плюс все разговоры о доверии к рублю при значительном и резком скачке инфляции будут вызывать только нервный смех.
Поэтому печати денег и галопирующей инфляции по образцу 98-99 года будут сопротивляться как можно дольше. Экономику это реально убьет. Альтернативы ограничению движения капиталов и командной модели экономики при этом нет. Как я понимаю, весь расчет строится на то, что кризис на Западе ударит в полную силу до того момента как закончатся российские ЗВР, чтобы на этом фоне «закручивание гаек» в России не вызвало массовых протестов.
Инфляция 98-99 была следствием идиотской валютной политики 95-98 («валютный коридор»), а осень 98-го — начало растущего тренда в экономике России, который закончился в… 2011-м из-за очередного «приступа монетаризма» у финансовых властей, начавшегося в середине 2010-го, плоды которого мы и «пожинаем». Бороться с инфляцией ограничением «печатного станка» в условиях спада — глупость несусветная, но мы уде второй раз «наступаем на эти грабли» (первый в 95-98-м).
А. Г., ну то, что мы уже в который раз наступаем на одни и те же грабли — это и так понятно. Я лишь пытаюсь объяснить «почему». Причем не с позиций здравого смысла, а исходя из возможных настроений нынешней власти. В том и засада — путь тупиковый, но по другому они действовать не могут. Лучше это знать и готовиться к худшему, чем списывать все на банальное непонимание и глупость властей. Они знают, но по другому поступить не могут, потому что иначе лишатся власти.
А. Г., у нас свой путь. правильно что зажимают. все равно все своровали бы конвертнули в доллар и за бугор. инфляция была бы девальвация была бы а жизни нормальной не было бы. систему надо менять полностью- а менталитет не поменяешь за 20-30 лет
Номинальный курс рубля — это вообще «ни о чем», значение имеет только разница между курсом по ППС и номинальным и в условиях спада, чем второй больше первого, тем даже лучше для внутреннего производителя. А чем лучше для последнего, тем лучше будет и экономике в долгосрочной перспективе. Инфляция в данном случае вторична. А насчет «разворуют»… На так после девальвации-98 на все разворовали же и рост начался. Почему сейчас такой пессимизм? Есть конечно проблемы с оборудованием (в 1998-м все-таки был советский запас), но при соответствующей господдержке и это решаемо.
А. Г., -->из-за очередного «приступа монетаризма» -->у финансовых властей
«финансовые власти»,«приступы»
ваши слова я понимаю так — есть какая то независмая от кремля ветвь власти («финансовая») и в ней работают психически неадекватные люди («с приступами»)
ни то ни то не соответствует действительности, на мой взгляд
а значит и вся схема логики — тоже не соотв-ет действительности
на мой взгляд есть фундаментальные причины почему Путин (а не какие то «финансовые власти с приступами») и любой другой на его месте ведут политику ограничения денежной массы. Причём веротно, что не вполне осознанно, но это не принципиально.
-->а осень 98-го — начало растущего тренда в экономике России «экономике России» тут я бы заменил на слово «нефть»
Я не настолько наивен, чтобы верить в независимость. Но политика вполне последовательная, а потому с большой вероятностью — осознанная.
А рост нефти начался в 2003-м, в 2002-м нефть была на уровнях 97-го, а экономика уже была выше 1995-го. Так что в те годы мы прекрасно росли и без нефти. Это с 2005-го мы росли благодаря нефти, но это уже другая история.
Это пост, для тех кто прошляпил планирование налогов. Здравствуйте. Это пост, для тех кто прошляпил планирование налогов. Многие слышали, что в налоговых ведомствах раньше давали утешительные конфетки...
Доллару конец? Или не дождетесь? Часть 2 Продолжаем говорить о работе долларовой финансовой системы. Начало здесь.
Как вообще происходят расчёты между банками разных стран? Решила, например, тур...
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
американцы стали его скупать
и Рузвельтом в 33м был издан легендарный (исключительный случай) указ номер 6102
Инфляция мгновенно обесценит все эти «достижения» и окажется, что на зарплату в 60-80000 р. можно купить только дырку от бублика. Плюс все разговоры о доверии к рублю при значительном и резком скачке инфляции будут вызывать только нервный смех.
Поэтому печати денег и галопирующей инфляции по образцу 98-99 года будут сопротивляться как можно дольше. Экономику это реально убьет. Альтернативы ограничению движения капиталов и командной модели экономики при этом нет. Как я понимаю, весь расчет строится на то, что кризис на Западе ударит в полную силу до того момента как закончатся российские ЗВР, чтобы на этом фоне «закручивание гаек» в России не вызвало массовых протестов.
Одним словом игра «Кто кого пересидит?»
Инфляция 98-99 была следствием идиотской валютной политики 95-98 («валютный коридор»), а осень 98-го — начало растущего тренда в экономике России, который закончился в… 2011-м из-за очередного «приступа монетаризма» у финансовых властей, начавшегося в середине 2010-го, плоды которого мы и «пожинаем». Бороться с инфляцией ограничением «печатного станка» в условиях спада — глупость несусветная, но мы уде второй раз «наступаем на эти грабли» (первый в 95-98-м).
Я бы не назвал это «глупостью», так «учат» во всех экономических ВУЗах с западными программами. Это «слепое» преклонение.
Номинальный курс рубля — это вообще «ни о чем», значение имеет только разница между курсом по ППС и номинальным и в условиях спада, чем второй больше первого, тем даже лучше для внутреннего производителя. А чем лучше для последнего, тем лучше будет и экономике в долгосрочной перспективе. Инфляция в данном случае вторична. А насчет «разворуют»… На так после девальвации-98 на все разворовали же и рост начался. Почему сейчас такой пессимизм? Есть конечно проблемы с оборудованием (в 1998-м все-таки был советский запас), но при соответствующей господдержке и это решаемо.
-->из-за очередного «приступа монетаризма»
-->у финансовых властей
«финансовые власти»,«приступы»
ваши слова я понимаю так — есть какая то независмая от кремля ветвь власти («финансовая») и в ней работают психически неадекватные люди («с приступами»)
ни то ни то не соответствует действительности, на мой взгляд
а значит и вся схема логики — тоже не соотв-ет действительности
на мой взгляд есть фундаментальные причины почему Путин (а не какие то «финансовые власти с приступами») и любой другой на его месте ведут политику ограничения денежной массы. Причём веротно, что не вполне осознанно, но это не принципиально.
-->а осень 98-го — начало растущего тренда в экономике России
«экономике России» тут я бы заменил на слово «нефть»
Я не настолько наивен, чтобы верить в независимость. Но политика вполне последовательная, а потому с большой вероятностью — осознанная.
А рост нефти начался в 2003-м, в 2002-м нефть была на уровнях 97-го, а экономика уже была выше 1995-го. Так что в те годы мы прекрасно росли и без нефти. Это с 2005-го мы росли благодаря нефти, но это уже другая история.