Сегодня были две сделки. По евро-доллару и нефти. Открыли их два разных робота с разными алгоритмами. В чем же польза этого подхода?
1. Вероятность промахнуться в двух сделках оба раза меньше (1/4), чем вероятность промахнуться в одной сделке (1/2). Положительное математическое ожидание торговли при использовании двух систем на двух инструментах достигается быстрее.
2. Когда уже сделки открыты, если они в правильном направлении, кривая эквити выглядит лучше.
Если бы я зашел полным объемом в любую из этих сделок, я бы заработал столько же. Но кривая эквити была бы не такая. Если бы я зашел только в евро-доллар, то после первого пика были бы снижающиеся пики и потом пик сверху. Если бы только в нефть, то половину дня счет бы не рос.
Да и пролететь мимо можно было в два раза быстрее. Вот например вечером анализировал свои сделки и смотрел СИ, заметил что есть ход между фСбер и СИ, чаще Сбер идет быстрее, потом СИ догоняет. Соответственно в какой-то момент они при разнонаправленной ТС могут идти в одинаковом тренде и генерировать убыток.
я прошу прощения, но вероятность промахнуться 1/4 это в обеих сделках вместе. вероятность угадать в обоих так же 1/4 и еще 2/4 или 1/2 на то что одна из сделок будет в минус, а другая в плюс.
итого имеем :) шанс получить ту же прибыль что и в сделке полного объема в одном инструменте 1/4 против 1/2.
Положительное матожидание не может быть достигнуто быстрее...
и это еще при условии, что движение евробакса и нефти мы считаем полностью независимыми, а если это по какой-либо причине не так, то с вероятностями и положительным МО все гораздо-гораздо хуже.
В общем диверсификация всегда снижает доходность, за счет сглаживания эквити. Она в общем-то для этого и нужна.
За все приходится платить. в Вашем случае доходностью за спокойствие
Для более эффективной торговли, в плане сглаживания эквити и снижения рисков, лучше конечно иметь больше, чем 2-3 разнонаправленных алгоритма и торговать больше тикеров…
Первичный рынок рублевых корпоративных облигаций: пробуждается после новогодних каникул
После перерыва на новогодние каникулы первичный рынок рублевых корпоративных облигаций стал демонстрировать признаки пробуждения. Некоторый негатив на вторичных торгах на фоне не очень радужных,...
«Цифра брокер»: справедливая цена акций MGKL — 4 руб.
Инвестиционная компания Цифра брокер повысила оценку справедливой стоимости акций ПАО «МГКЛ» с 3,44 руб. до 4,00 руб. за акцию. Пересмотр оценки стал результатом обновления модели оценки и...
Кешбэк до 1 млн рублей: приглашаем профессиональных инвесторов
БКС Мир инвестиций предлагает щедрый кешбэк¹ профессиональным инвесторам. Рассказываем, как получить до 1 млн руб. 1️⃣ Установите мобильное приложение БКС Мир инвестиций и нажмите «Участвовать»...
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал. Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь своим видением на ряд вещей, которые, на мой взгляд,...
Аэрофлот: символический рост на фоне отраслевого спада ✈️ Аэрофлот представил на днях свои операционные результаты за 2025 год. Давайте вместе проанализируем, что скрывается за сухими цифрами статисти...
Аэрофлот: символический рост на фоне отраслевого спада ✈️ Аэрофлот представил на днях свои операционные результаты за 2025 год. Давайте вместе проанализируем, что скрывается за сухими цифрами статисти...
ЦБ РФ принял решение о регистрации выпусков обыкновенных и привилегированных акций и регистрации проспекта обыкновенных акций Эталон Групп Банк России 20.06.2025 принял решение о государственной регис...
De Co, у эсэфая нет базы под этот рост. Мвидео в минусах. Цена эсэфая 600руб.
Я и вышел до выплаты див, посчитав возможность падения до номинальной стоимости активов, а это как раз и есть 500-600...
итого имеем :) шанс получить ту же прибыль что и в сделке полного объема в одном инструменте 1/4 против 1/2.
Положительное матожидание не может быть достигнуто быстрее...
и это еще при условии, что движение евробакса и нефти мы считаем полностью независимыми, а если это по какой-либо причине не так, то с вероятностями и положительным МО все гораздо-гораздо хуже.
В общем диверсификация всегда снижает доходность, за счет сглаживания эквити. Она в общем-то для этого и нужна.
За все приходится платить. в Вашем случае доходностью за спокойствие