Золото почему нет объемов?

На графике «Парма-Менеджмент» в сквизах баланса вниз, на мой взгляд, отражен спрос на золото, в комбинации с «белыми праздниками» и снижением физического экспорта (на праздничные распродажи товары завозят мол до праздников), дно сквиза это вход в сезон.

Видим что в 2016 пока нестандартная ситуация. В начале 2015 был известный алярм со снижением оборота контейнеров по Китаю ближе к марту, вероятно закупили тогда (в конце 2014) «как всегда», но потребители купили «меньше ожиданий» (4-й кв. 2014 уже увольняли по Европе, и на 2015 тоже намечалось плохо, что должно было сдержать потребление), потому накопились остатки и были слабее заказы в феврале 2015. Допустим в этом годы ритейлеры делали пессимистичнее планы на продажи (писали такие страхи в СМИ, например), а продажи вышли чуть лучше (по США точно — статистика по «пятнице и понедельнику»; и вроде по Европе тоже лучше ожиданий). Может ли быть фактор экспорта в этом году лучше для Китая и не делать сквиз вниз? Нужно проверять, «Парма» любит объемный анализ — вдруг сможет. 



Но отдельно взятый предполагаемый фактор золота тоже работает слабо? Объемы какие-то никакие! Почему? Вроде потребление внутри Китая не должно страдать (хотя бы отталкиваясь от объемов морской торговли). Может тут играет роль «исполнение фьючерса»? Взяли китайцы его «до» роста по низким ценам, и ждут физических поставок? А трейдеры смотрят на фактор китайского нового года и опасаются дальше лонговать (в этом году он раньше и если экстраполировать пик 2015, то сроки пика были «вчера»). Может у публики есть мнения? Интересно.


Сугубо что бы показать, что видел этот фактор, переложил контракты 7 января и заскринил результат, это примерно за 3 недели (там показывает 1103,2 текущую цену и убыток — это 20 минут лаг демо, показывает старое в моменте). Суть торговли заключалась в забросить удку на дне цены и ждать неминуемого выстрела лонга, плечи можно было брать любые (!). Таких моментов по сырью есть еще много.