Почитал тут много отзывов про «технический сбой РТС» и решил написать, как все это видел я. Сразу хочу заметить, что торгую через «Айти Инвест», открытых позиций у меня не было, и брокер каким-то чудом отображал их правильно. На лимиты по деньгам сразу не посмотрел — так что не знаю что там было нарисовано. Торгую я кстати через свой привод под SmartCOM, и сам брокерский терминал открываю нечасто. Все, что мне необходимо — мой привод показывает.
Сразу после открытия вечерней сессии пошел резкий неадекватный слив — я подумал, что выносят стопы и на лое попробовал взять небольшой лонг на отскок, однако мне это сделать не удалось, заявки не ставились. Сначала я подумал, что это вследствие высокой активности торгов — увы редко, но бывает, что серевера брокера тормозят, и думал, что может через минуту, но заявки поставятся и их надо будет отменить, так как рынок ушел выше и идея уже не актуальна. Но заявки на покупку так и не поставились.
Когда немного подросли, попробовал поставить тестовые заявки на продажу — они ставились нормально, и даже 1 лот продал. А вот дальше началось самое интересное! Заявки на покупку так и не ставились и откупить обратно этот 1 лот я не мог! Тогда открыл брокерский терминал, и увидел, что заявки не ставятся вследствие «нехватки сердств по лимитам клиента»! Решил позвонить брокеру — выяснить в чем дело. Когда дозвонился брокеру, он сообщил, что биржа дает неправильные лимиты по открытым позициям и по ее данным у меня набрано лонгов на несколько моих счетов! Причем, что интересно, брокерский терминал правильно показывал шорт 1 лота. Я попросил закрыть этот 1 лот, но даже брокер этого сделать не смог! Пытался меня как-то прокредитовать чтоб увеличить лимиты, но почему-то не вышло. В общем, мы порешили, что и фиг с ним с 1 лотом, да и торги похоже скоро остановят, а сделки отменят. И действительно сразу же поступило сообщение о скорой остановке торгов, но вот сделки так и не отменили. После возобновления торгов в 23:00 я закрыл свой 1 лот и даже заработал на этом около 800 рублей, хотя если б рынок пошел против меня, был бы убыток, а ведь я мог открыть и большой шорт в рамках лимитов своего счета и получить убыток не имея возможности закрыть позицию даже с помощью брокера в тот период, когда торги еще не были остановлены!
Какие выводы лично я могу сделать из сложившейся ситуации? Многие вот пишут, что те, кто что-то делал в период с 19 до 19:15 — мудаки и сами во всем виноваты. Но на самом деле даже те, кто торговал в рамках своих лимитов могли получить убытки по причине того, что биржа им нарисовала другие лимиты и просто не давала делать адекватные сделки. Да, убыток этот был бы не 180% счета, но вполне мог достичь 10-15% — месячной нормы прибыли для многих успешных трейдеров. Мое личное мнение — все сделки с 19:00 до 19:15 следовало отменить, т.к. большинство участников торгов не могли совершать торговые операции в рамках своих реальных лимитов, а многие в то же время могли открывать позиции в разы превосходящие размеры их счета, причем сами об этом даже не подозревая. О каких адекватных торгах в такой период может вообще идти речь??? Все сделки за этот период должны были быть признаны ничтожными. Лицо, принявшее решение оставить все как есть, допустило грубейшую ошибку, непозволительную для такой должности.
я тут вижу некую более глубокую последовательность
1. Был неверно проведен клиринг. Само по себе беда
2а. Если информация о том, что клиринг проведен неверно была у руководства — то кто и почему принял решение о начале торгов в 19.00?
2б. Если такой информации не было — то, опять же, почему ее не было? Что, структуры РТС выходит не проверяют правильность самой важной процедуры на площадке? Или эта проверка организована так, что могут быть ошибки в клиринге? Тогда выходит, что ответственные лица не выполнили свои профессиональные обязанности должным образом
3. Почему биржа не сообщила никому о том, что клиринг проведен неверно и данные транслируются с ошибками? Таких сообщений от биржи не было.
4. Ну и, наконец, кто и почему принял решение не откатывать транзакции, совершенные по неверным данным.
Уже первого пункта вполне достаточно для того, чтобы признать все сделки с 19.00 до 19.15 недействительными. Торги вообще не должны были начинаться в такой ситуации. Само решение о начале торгов — а оно БЫЛО принято кем-то — это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ шаг который привел к трансляции неверных, вводящих в заблуждение данных через электронные системы. А это — манипуляция рынком ценных бумаг. По закону.
потому что закон определяет манипулирование в частности как:
«умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть „Интернет“), заведомо ложных сведений… „
Фавориты и аутсайдеры: на какие акции инвестдома делают ставку
Рынок акций в марте не вырос вопреки скачку цен на энергоресурсы. Внешние условия изменились, и мы решили проанализировать текущие рекомендации аналитиков, чтобы выделить компании с наиболее...
Совет директоров Группы Позитив дал дивидендную рекомендацию
Группа Позитив объявила о возвращении ключевого показателя NIC в положительную зону по итогам 2025 года и одновременно рекомендовала дивиденды в размере 2 млрд руб., или 28,08 руб. на акцию....
Друзья, как мы и говорили ранее, по итогам прошлого года наш показатель NIC вернулся в положительную зону — мы достигли запланированного результата. И если у нас есть возможность выплачивать...
Башнефть: есть шанс на переоценку, но нужно запастись терпением. Прогноз сошелся с фактом в высокой точностью, ищем инвест идею
Башнефть отчиталась по МСФО за 2025 год — внимание, квартальных отчетов в прошлом году не было вообще!
Традицицинно сравниваем прогноз (мой) с фактом — вышло отлично по основным...
Илья, много менеджмента ходит и говорит – нам бы хорошо по текущей цене что-то купить. Но сейчас закрытый период. Как только период откроется, если цена сохранится, я думаю, что как минимум топ-мен...
Андрей Аперов, что случилось, солнце? А как же совет давнишний? Я ж почти поверил, практически откупить решил?
Андрей Аперов D Y, Мой вам совет: закройте шорты — примите убыток, отдохните день-дв...
СМИ: власти обсуждают сокращение числа провайдеров в России
Власти хотят убрать с рынка часть небольших операторов связи городского и районного уровней. Минцифры обсуждает ужесточение требований ...
Продажа товара по цене ниже рынка говорит об эффективности?
«Что касается энергетики. Надеюсь, выправится и здесь ситуация. На сегодняшний день, вы знаете, цены на энергоносители, на газ, скажем,...
1. Был неверно проведен клиринг. Само по себе беда
2а. Если информация о том, что клиринг проведен неверно была у руководства — то кто и почему принял решение о начале торгов в 19.00?
2б. Если такой информации не было — то, опять же, почему ее не было? Что, структуры РТС выходит не проверяют правильность самой важной процедуры на площадке? Или эта проверка организована так, что могут быть ошибки в клиринге? Тогда выходит, что ответственные лица не выполнили свои профессиональные обязанности должным образом
3. Почему биржа не сообщила никому о том, что клиринг проведен неверно и данные транслируются с ошибками? Таких сообщений от биржи не было.
4. Ну и, наконец, кто и почему принял решение не откатывать транзакции, совершенные по неверным данным.
Уже первого пункта вполне достаточно для того, чтобы признать все сделки с 19.00 до 19.15 недействительными. Торги вообще не должны были начинаться в такой ситуации. Само решение о начале торгов — а оно БЫЛО принято кем-то — это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ шаг который привел к трансляции неверных, вводящих в заблуждение данных через электронные системы. А это — манипуляция рынком ценных бумаг. По закону.
«умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть „Интернет“), заведомо ложных сведений… „
Именно это и было сделано.