Почитал тут много отзывов про «технический сбой РТС» и решил написать, как все это видел я. Сразу хочу заметить, что торгую через «Айти Инвест», открытых позиций у меня не было, и брокер каким-то чудом отображал их правильно. На лимиты по деньгам сразу не посмотрел — так что не знаю что там было нарисовано. Торгую я кстати через свой привод под SmartCOM, и сам брокерский терминал открываю нечасто. Все, что мне необходимо — мой привод показывает.
Сразу после открытия вечерней сессии пошел резкий неадекватный слив — я подумал, что выносят стопы и на лое попробовал взять небольшой лонг на отскок, однако мне это сделать не удалось, заявки не ставились. Сначала я подумал, что это вследствие высокой активности торгов — увы редко, но бывает, что серевера брокера тормозят, и думал, что может через минуту, но заявки поставятся и их надо будет отменить, так как рынок ушел выше и идея уже не актуальна. Но заявки на покупку так и не поставились.
Когда немного подросли, попробовал поставить тестовые заявки на продажу — они ставились нормально, и даже 1 лот продал. А вот дальше началось самое интересное! Заявки на покупку так и не ставились и откупить обратно этот 1 лот я не мог! Тогда открыл брокерский терминал, и увидел, что заявки не ставятся вследствие «нехватки сердств по лимитам клиента»! Решил позвонить брокеру — выяснить в чем дело. Когда дозвонился брокеру, он сообщил, что биржа дает неправильные лимиты по открытым позициям и по ее данным у меня набрано лонгов на несколько моих счетов! Причем, что интересно, брокерский терминал правильно показывал шорт 1 лота. Я попросил закрыть этот 1 лот, но даже брокер этого сделать не смог! Пытался меня как-то прокредитовать чтоб увеличить лимиты, но почему-то не вышло. В общем, мы порешили, что и фиг с ним с 1 лотом, да и торги похоже скоро остановят, а сделки отменят. И действительно сразу же поступило сообщение о скорой остановке торгов, но вот сделки так и не отменили. После возобновления торгов в 23:00 я закрыл свой 1 лот и даже заработал на этом около 800 рублей, хотя если б рынок пошел против меня, был бы убыток, а ведь я мог открыть и большой шорт в рамках лимитов своего счета и получить убыток не имея возможности закрыть позицию даже с помощью брокера в тот период, когда торги еще не были остановлены!
Какие выводы лично я могу сделать из сложившейся ситуации? Многие вот пишут, что те, кто что-то делал в период с 19 до 19:15 — мудаки и сами во всем виноваты. Но на самом деле даже те, кто торговал в рамках своих лимитов могли получить убытки по причине того, что биржа им нарисовала другие лимиты и просто не давала делать адекватные сделки. Да, убыток этот был бы не 180% счета, но вполне мог достичь 10-15% — месячной нормы прибыли для многих успешных трейдеров. Мое личное мнение — все сделки с 19:00 до 19:15 следовало отменить, т.к. большинство участников торгов не могли совершать торговые операции в рамках своих реальных лимитов, а многие в то же время могли открывать позиции в разы превосходящие размеры их счета, причем сами об этом даже не подозревая. О каких адекватных торгах в такой период может вообще идти речь??? Все сделки за этот период должны были быть признаны ничтожными. Лицо, принявшее решение оставить все как есть, допустило грубейшую ошибку, непозволительную для такой должности.
я тут вижу некую более глубокую последовательность
1. Был неверно проведен клиринг. Само по себе беда
2а. Если информация о том, что клиринг проведен неверно была у руководства — то кто и почему принял решение о начале торгов в 19.00?
2б. Если такой информации не было — то, опять же, почему ее не было? Что, структуры РТС выходит не проверяют правильность самой важной процедуры на площадке? Или эта проверка организована так, что могут быть ошибки в клиринге? Тогда выходит, что ответственные лица не выполнили свои профессиональные обязанности должным образом
3. Почему биржа не сообщила никому о том, что клиринг проведен неверно и данные транслируются с ошибками? Таких сообщений от биржи не было.
4. Ну и, наконец, кто и почему принял решение не откатывать транзакции, совершенные по неверным данным.
Уже первого пункта вполне достаточно для того, чтобы признать все сделки с 19.00 до 19.15 недействительными. Торги вообще не должны были начинаться в такой ситуации. Само решение о начале торгов — а оно БЫЛО принято кем-то — это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ шаг который привел к трансляции неверных, вводящих в заблуждение данных через электронные системы. А это — манипуляция рынком ценных бумаг. По закону.
karapuz, видать у РТС отсутствует процдеура проверки результатов клирига. А вообще конечно странно, что в первый день торговли объединенной биржи хотя бы «на глаз» никто не посмотрел лимиты клиентов до и после клиринга.
jest_trader, я абсолютно убежден в одном:
необходимо добиться, чтобы было ТОЧНО установлено ЧТО ИМЕННО произошло, с точностью до секунды и до каждого слова, сказанного сотрудниками площадки друг другу в тот день.
а для этого нужно полноценное расследование, включающее анализ всех лог-файлов и транзакций в их системах видимо с субботы, всех отданных письменно, электронно и устно распоряжений, что подразумевает проведение полноценных допросов всех возможных свидетелей. Иначе ничего толком просто не установить и виновных не найти.
и, как бы, общие слова про «технический сбой» — ну не катит бля. если были ошибки в системе — кто их допустил, почему это произошло, почему не были устранены вовремя, кто принимал решение о запуске торгов либо кто не сообщил о том, что система работает с ошибками и в ней неверные данные, либо кто проигнорировал такие сообщения — вот что нужно.
потому что закон определяет манипулирование в частности как:
«умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть „Интернет“), заведомо ложных сведений… „
karapuz, Гарантийный фонд формируется с целью укрепления финансовых гарантий по исполнению обязательств Участников клиринга по срочным сделкам и покрытия их задолженности.
да, у многих брокеров все отображалось правильно… тем не менее они послылали сообщения и о сбое и просили ничего руками не трогать… но некоторые брокеры умудрились не только не сообщать клиентам о сбое но и отправить клиентам маржинколы, говорят были и те кто немедленно приступил к ликвидации портфелей клиентов… думаю таких надо лишать лицензии или хотя бы аттестатов сотрудников… брокер должен считать позиции клилиентов? нахрена тогда контролер и риск-менеджер?
в общем мой брокер сказал, что будут рассмотривать претензию в установленном у них порядке… изучение, зачедание комиссии по претензиям… в ощем месяц. хочется снять остатки денег…
Гспди, 3 копейки цена акции? Это такой ценз на допуск тех, кто разбирается в степени нулей после запятой для отчётов? Нуну, смешно, это чтоб при обвале ниже было некуда. Логично. Ведь 3 000 р можно об...
Всем здравия. Сегодня был проездом и заходил в ближайшее к моему региону отделение банка Уралсиб, в г. Анапе, мол так и так хочу стать клиентом вашего банка на что мне культурно ответили — все писули ...
Max, государство саму себя не обманет, втб с гос управлением 50+1 акцулька… а 2008 в сша был кризис из за облигаций ипотечного кредитованием которые ни чем не обеспечены были а лишь пустышками кото...
Dream Capital, плохо в будущее смотрите...19 выступление президента, и там люди будут задавать вопрос про ставку и там он скажет что инфляция выросла, трудные времена т.п, цб молодец вовремя все сд...
📊 Как торговать ключевую ставку ЦБ РФ ? ✨ На этой неделе мы воздерживаемся от торговли не просто так: в пятницу будет заседание ЦБ РФ по ключевой ставке. Именно поэтому мы ждем решения, чтобы молниено...
1. Был неверно проведен клиринг. Само по себе беда
2а. Если информация о том, что клиринг проведен неверно была у руководства — то кто и почему принял решение о начале торгов в 19.00?
2б. Если такой информации не было — то, опять же, почему ее не было? Что, структуры РТС выходит не проверяют правильность самой важной процедуры на площадке? Или эта проверка организована так, что могут быть ошибки в клиринге? Тогда выходит, что ответственные лица не выполнили свои профессиональные обязанности должным образом
3. Почему биржа не сообщила никому о том, что клиринг проведен неверно и данные транслируются с ошибками? Таких сообщений от биржи не было.
4. Ну и, наконец, кто и почему принял решение не откатывать транзакции, совершенные по неверным данным.
Уже первого пункта вполне достаточно для того, чтобы признать все сделки с 19.00 до 19.15 недействительными. Торги вообще не должны были начинаться в такой ситуации. Само решение о начале торгов — а оно БЫЛО принято кем-то — это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ шаг который привел к трансляции неверных, вводящих в заблуждение данных через электронные системы. А это — манипуляция рынком ценных бумаг. По закону.
необходимо добиться, чтобы было ТОЧНО установлено ЧТО ИМЕННО произошло, с точностью до секунды и до каждого слова, сказанного сотрудниками площадки друг другу в тот день.
а для этого нужно полноценное расследование, включающее анализ всех лог-файлов и транзакций в их системах видимо с субботы, всех отданных письменно, электронно и устно распоряжений, что подразумевает проведение полноценных допросов всех возможных свидетелей. Иначе ничего толком просто не установить и виновных не найти.
«умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть „Интернет“), заведомо ложных сведений… „
Именно это и было сделано.