Изображение блога
Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Блог компании sMart-lab.ru
30 октября 2015, 19:10

Что есть полезного на смартлабе?

Всем добрый вечер. Посмотрим, что есть на смартлабе.

1. ТОП-100 книг по трейдингу по версии смартлаба Там пока не сто книг, а всего 22. В рейтинг попадают книги, которые получили не менее 3 рецензий. Всего в нашем каталоге деловой литературы у нас уже 271 книга (ого!). Посмотрите, может быть вы какие-то читали и напишите свою рецензию:) Все книги, которые вы отрецензировали, привязываются к вашему профилю и учитываются при подсчете книжного рейтинга смартлабовцев. Догоняйте! Я уже добавил 64 рецензии!

2. Когда я читаю книги, я сохраняю свои знания в финансовом словаре смартлаба. Мы уже давно сделали возможность не только добавлять новые статьи, но и редактировать любую статью нашей энциклопедии. Ваш текст измененной статьи утверждается после одобрения модератором, а к статье ставится отметка, что вы внесли правки. Все ваши старания по пополнению словаря повышают ваш рейтинг «Наука». Посмотреть рейтинг топ-создателей словаря.

3. Статистика вашего торгового счета на смартлабе находится тут: http://smart-lab.ru/my-trading-account/. Там можно вести один или несколько портфелей. Данные забиваются вручную в конце каждого дня. Графики статистики вы можете вывести в свой профиль на смартлабе. Для каждого дня можно сделать подпись (комментарий), чтобы вы помнили, что произошло в этот день (например, почему вы получили экстремальный профит или убыток)

4. На смартлабе есть специальный раздел под вопросы. Вы можете задать вопрос про биржи, либо посмотреть какие вопросы задали другие люди и ответить на них.

5. На смартлабе есть каталог брокеров. Там же можно найти куда инвестировать, где обучиться трейдингу и прочие услуги.
56 Комментариев
  • Krechetov
    30 октября 2015, 19:16
    Можно создать тему чего нет на смартлабе… Ато некоторых вещей не зватает :)
      • Krechetov
        30 октября 2015, 19:19
        Тимофей Мартынов, Нынешняя рейтинговая система заточена под то, что рейтинг набирается количеством. Т.е. фактически это рейтинг графоманов :)

        Мне лично чтоб искать интересные блоги не хватает рейтинга по количеству подписок например. Т.е. видеть кого реально люди читают и считают интересными какие блоги.

        Возможно такой рейтинг тут есть, я искал не нашёл. Еслия слепой буду признателен если меня носом ткнут :)
          • VladMih
            30 октября 2015, 20:04
            Тимофей Мартынов, Krechetov, это ничего не поменяет. Рейтинги графоманов, пишущих про срачи, делающие копипасты и т.д. и т.п. были, есть и будут самыми высокими. И количество подписчиков у них тоже будет выше.
            Их (развлекающихся) большинство!
            Отсюда мои выводы.

            В вопросах я сегодня сделал предложение по этому же вопросу.
            Тимофей, оно совсем не интересное?
            • Krechetov
              31 октября 2015, 13:58
              VladMih, «Рейтинги графоманов, пишущих про срачи»

              Ну пусть они тоже будут в рейтинги. Тут вопрос в другом. Если есть какой то блог в котором появляется одна запись в месяц но очень крутая по макроэкономике например. То в существующей системе найти такой блог просто не представляется возможным через рейтинг.

              Мне кажется что при рейтинге по подписчикам блога, это было бы на порядок проще. А уж там каждый сам для себя сортирует интересны ему срачи или умные мысли :)
              • VladMih
                31 октября 2015, 14:41
                Krechetov, невнимательно читали.
                Я не против рейтингов, какие бы они ни были.
                Я за то, чтобы эти рейтинги можно было сортировать!

                А по подписчикам будет то же, что и по рейтингам. Это ведь как осцилляторы — вид вроде отличается, а по сути одно и то же.
          • Евгений
            31 октября 2015, 00:07
            Тимофей Мартынов, давай статистику. Сколько процентов от пользователей ведет счета, сколько посещают каталог, сколько пишут рецензии.
      • RomanAndreev
        30 октября 2015, 22:09
        Тимофей Мартынов, доброты. Все злые какие-то. Разоблачают, срутся, просто матерятся. Не круто.
        • AVK
          30 октября 2015, 22:27
          RomanAndreev, пока Тимофей будет оправдывать таких как сумасшедшая пони — будет: срач, мат и прочее — ну вообщем будет не круто — как-то так )
            • AVK
              30 октября 2015, 23:13
              Тимофей Мартынов,

              «FinMart, а в чем сумасшедшесть? Человек пишет новости экономические про свою страну, никого не оскорбляет, правила не нарушает»


              Вы это вообще серьезно?
        • Femina
          31 октября 2015, 00:42
          RomanAndreev, не все злые, просто злые и агрессивные больше в глаза бросаются. Есть и здесь бриллианты чистой воды )
        • Igr
          31 октября 2015, 16:04
          RomanAndreev, а что плохого в разоблачении?
      • Faithless
        01 ноября 2015, 22:26
        Тимофей Мартынов, не хватает в разделе «мой счет» журнала сделок
  • Zorkiy
    30 октября 2015, 19:22
    есть что-то захотелось)
  • TheRollingStones
    30 октября 2015, 19:25
    по мне нужен серьезный рейтинг торговых сигналов
  • Александр Чеботарь
    30 октября 2015, 19:36
    нужно это при регистрации высылать
  • Михаил
    30 октября 2015, 20:07
    Лично мне мешают в общей ленте книги. Не критично, но все же.
    Не хватает Наших котировок тут.Ладно, тоже переживу.
    Что действительно НЕ здорово, так это почитать толком нечего! Помню, когда только пришел на этот ресурс, было много интересных людей, интересная лента была. А это было в прошлом году ;)
  • Artemunak
    30 октября 2015, 20:31
    Тимофей, ни раз уже писали что нужны разделы нормальные. Например меня интересует системный трейдинг, а про него статей одна из тысячи и нет никакой возможности найти\отфильтровать такие статьи.
    В целом нужна более жёсткая модерация, пипл не ведает что постит и что плюсует.
    Например спасибо что убрали политику. Спасибо что убрали мою рецензию на книгу Чешежопица. Кстати, куча плюсиков и комментов всего за 5 минут, что лишний раз говорит что пипл плюсует всякое… ;)
  • Vano13
    30 октября 2015, 21:04
    знакомства будут?
  • silentbob
    30 октября 2015, 21:14
    дерьмо
    куча бесполезных, ворующих личное время видео
    обзор никому не нужных книг — уголок книголюба
    90% постов от людей которые ни копья на рынке не заработали
    • silentbob
      31 октября 2015, 01:21
      И да, началось одерьмовливание смартлаба с того момента как на финансовом ресурсе стали выкладывать высеры разные писаки. Ну там 50тыщ лет в крыму (в тренде, чо) и прочее.
      Кто вообще это читает, и тем более покупает? (Мне вас жаль, мозга как такового, у вас нет)
  • AlexInvestor
    30 октября 2015, 22:11
    смарт-лап уже не торт, если-чесна

    мож, я не знаю… прибашлевать авторам типа шагардина или мирошниченко

    игната загнобили какие-та пидорасы — перестал писать чувак…
  • SergeyS
    31 октября 2015, 00:00
    Что есть полезного на smart-lab: ответ, для торговли — ничего, а для развлекаловки и времяпровождения просто море удовольствия, как на курорте!
  • Semen
    31 октября 2015, 00:57
    реально полезная для новичков — библиотека. Хотя ИМХО из всего там приведенного для практики полезны 2-3 книги, остальное — бессмысленно потраченное время. Попросту говоря — хлам, который никого ничему не научил. Да и сам список книг мягко говоря слабоват. К примеру, при просто зашкаливающем кол-ве на сайте фондовиков в списке нет к примеру ОХиггинса. LOL. У кого же и на каких идеях все эти господа учились успешной СИСТЕМНОЙ торговле на фонде?
    Не у таксиста же Герчика, нахватавшегося поверхностно кучи всяких идей, в самом деле? :-))) И даже если и у него, то практически всё полезное, что есть в его уроках — это пересказ идей ДеМарка, рецензий на работы которого опять же нет на сайте. LOL. А ИМХО новичкам, чтобы сразу все не слить, нужно хотя бы научиться работать по идеям ДеМарка с азами — трендовыми линиями и пробоями.

    smart — сейчас это место для трепа, хотя раз в недельку а то и реже тут ещё попадаются интересные мысли о торговле. Собственно ради них и иногда чтобы постебаться с русской экономики/политики сюда и захожу.
  • Max Xaser
    31 октября 2015, 04:01
    пока, лично для меня, полезность одна: Рспектовская таблица ЛЧИ, глядя в которую я могу отобрать интересно торгующих (зарабатывающих) трейдеров для дальнейшего разбора сделок и выявления тактик и определения стилей торговли, которые позволяют им зарабатывать существенные суммы.

    Касательно перечисленных возможностей смарт-лаба:
    1. Топ каких-то там книг по субъективному мнению сайта мне не интересен и для меня не авторитетен.
    2. Тем более я не стану заниматься ерундой, тратя время на создание клона фин.википедии. Зачем это??? Ведь ответы на все вопросы, уже есть в легкодоступном поиске в интернете.
    3. Статистика: вообще непонятно для чего мне нужно переводить известные цифры, которые формирует терминал, на какой-то сайт, чтоб в итоге сайт мне показал то, что я вижу в терминале. Это же «как зайцу стоп-сигнал»
    4. Раздел вопросов: лично мне не интересен.
    5. Каталог брокеров — тем более, ни разу его не посетил.

    Выходит, что был приведен список бесполезностей сайта, а самое важное (цель, задача сайта): эффективное общение — упущенно, по-тихоньку превращаясь в рудимент.
  • WILSON
    31 октября 2015, 07:19
    смысл поста сводится к просьбе дать еще больше рецензий на макулатуру
  • sashka
    31 октября 2015, 09:07
    года 4 назад, можно было зайти мельком новости просмотреть что где и как произошло за день. сейчас же, этого нет, нет не новостей не статы, ничего. раньше в эпоху homotradingа ) все ж инфы по теме было в разы больше. теперь из ресурса информационного, превратились в развлекательный. а все началось с ухода авторов на финматрикс, хотя финматрикс развалился… но по трейдингу хотелось бы видеть побольше информации, даже для развития иногда интересно какие то идеи просмотреть, мысли и тд и тп. а сейчас, смартлаб к сожалению просто развлекательная сеть для тех кто около. не больше не меньше. скучно и не информативно.
  • Шерлок
    31 октября 2015, 15:59
    Вся правда об инвестициях в России. Звучит интересно! Кто инвестировал в данную компанию? Напишите свои отзывы!

    Дубль №1 АЛЬПАРИ.

    smart-lab.ru/my/123Secret1/blog/all/

  • Igr
    31 октября 2015, 16:13
    «трейдинг от А до Я» куда дели? там было что новичку почитать, особенно жизненные истории

    полезные и интересные статьи появляются редко очень, если пропустил то потом и не найдёшь, нужна библиотека таких статей

  • ломастер
    31 октября 2015, 18:49
    бред… обосную… если футболист прочтет 100 книг про футбол он станет лучше играть? Тимофей ты то хоть не юли.
    • Igr
      31 октября 2015, 19:22
      ломастер, ну хотя бы правила то надо знать, основы))
      • ломастер
        31 октября 2015, 19:33
        Igr, кто сказал?
        • Igr
          31 октября 2015, 19:40
          ломастер, если ты не будешь знать правила игры в футбол, как ты вообще будешь играть? возьмёшь в руки мяч и побежишь?))
          • ломастер
            31 октября 2015, 20:11
            Igr, правила игры обычно узгают через друзей, не видел ни одного человека который правила игры в футбол узнавал по книжкам.
  • sashka
    31 октября 2015, 21:39
    по поводу книг, книги это однозначно хорошо, странны люди утверждающее обратное, начинаешь задумываться об интеллекте 'писателей' утверждающих иное, или на каждом углу рассказывающих что они их в руки то не брали, вам не смешно?) Не зная простых основ той же экономики, да что там экономики, простейших вещей потом люди устраивают дебаты по поводу благополучия страны, как все исправить и как дальше жить то будем)
    И по моему странно устраивать гонку за + на данном ресурсе именно по книгам, половина отзывов написано как насмешка, насмешка над читателями отзыва, насмешка над книгой. Нет разбора, нет информации, нравится-не нравится в этом духе все. Все для получения мифической кармы) Хоть б что ли модерацию сделали, и явные оскорбления и бред не пропускали.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн