Отличие спекулянта от инвестора...

Данные понятия довольно часто путают, а еще чаще идентифицируют инвестора, по каким-то вторичным признакам, например, времени удержания позиции. Т.е. якобы инвестор покупает навечно, а спекулянт нет.

Даже известную фразу Уоррена Баффета «про покупку акций навечно» понимают в корне неверно. Он имел ввиду быть в акциях вечно - именно, как в классе активов, но не конкретно в какой-то купленной акции.    

Сформулирую ключевое отличие инвестора и спекулянта на мой взгляд: инвестор покупает акцию, как бизнес (1) на неопределенный срок (2) с пониманием того, какую доходность он (бизнес) может ему принести (3), у спекулянта как минимум одна из этих трех составляющих отсутствует.

Кстати, глядя на эти критерии, несложно понять, что вложения в валюты не являются инвестициями в принципе, как и срочный рынок. Также становится понятной нелепая фраза «инвестор — неудавшийся спекулянт». Логично, что если ты не понимал, что покупаешь, то в ситуации когда «не покатило» — «залипаешь» и сидишь, не понимая, что делать дальше. В этой поговорке, видимо, кто-то по второму критерию (неопределенный срок) относит спекулянтов к инвесторам. Это, конечно же, нелепо. 

Теперь по поводу «бывают ли хорошие спекулянты?». Хотелось бы уточнить: хорошие для кого? Я часто сталкиваюсь с «хорошими» для меня спекулянтами, которые по неведомым причинам продают мне интересные акции, не задумываясь о фундаментальной стоимости бизнеса, акции которого они продают (анализируют графики, интуитивный трейдинг, чувствуют настроение рынка и пр.), ну спасибо им – они хорошие. Хорошо ли их кошелькам – это вопрос. Я по-прежнему утверждаю, что в долгосрочном периоде они в 99% случаях проигрывают среднерыночной доходности, а часто в принципе проигрывают все свои деньги.
 
Для меня (как инвестора) спекулянты, как правило, всегда хорошие – они создают ликвидность и позволяют покупать и продавать акции по выгодным ценам. Для себя и своих семей – спекулянты в 99% случаях всегда плохие.
 
Безусловно, существуют и плохие инвесторы. Здесь, конечно же, все упирается в качество прогнозов, то есть какая будет экономика у бизнеса в будущем, и в то по какой цене тот или иной бизнес приобретается. Это две основные характеристики потенциальной доходности инвестиции. 

Если инвестор постоянно ошибается в оценке потенциальной доходности актива и, как следствие, его результат на долгосрочном окне уступает рынку, то назвать такого инвестора хорошим невозможно. При этом, чтобы делать такие выводы, в портфеле должно присутствовать множество различных активов (диверсификация и полное инвестирование) и срок тоже должен быть репрезентативным. В принципе, быть успешным инвестором в долгосрочном периоде (показывать результат выше рыночного, например, индекса ММВБ) достаточно серьезная и кропотливая работа. Поэтому я одобряю выбор и хорошо понимаю смысл индексного инвестирования – для рядового гражданина это действительно отличное решение (Джон Богл десять раз прав!).

Успешных инвестиций! 

P.S. Для тех, кто собирается заграницу рекомендую ссылку моей страховой компании для покупки ВЗР (полиса для выезжающих за рубеж) через интернет - Купить ВЗР!

Если сейчас не нужно — сохраните мою ссылку, пригодится потом.

   
     
 Всем пока! Я в отпуск!)