Тех Анализ Работает ГРОАЛЬ читаем !!!

И так начнем … Я в этой статье начну пиарить одну из самых известных и одну из самых популярных видов анализа рынка как его называют сокращенно ТА или Технический Анализ. Я понимаю, что могу нарвать на большую критику НО все же. ТА это очень хороший набор инструментов который состоит из: линий тренда, направлений тенденций, канал, уровни сопротивления и поддержки, фигуры продолжения тенденции (флаг клин треугольник), фигуры разворота тенденции (Голова и плечи, V разворот, VV, VVV разворот и алмаз) и сетки Фибоначчи. Несмотря на этот богатый набор есть еще индикаторы которые при правильном применении только улучшают доходность по ТА а при не правильном применении ее снижают или вообще превращают ТА в нерабочий анализ. По своему опыту который накапливался в процессе 5 лет могу сказать одно, ТА + индикатор ЕМА 7, 14 + дисциплина (2% риска на сделку или даже меньше) дает хороший положительный результат от 70% до 200% годовых а то и больше зависит от опыта и профессионализма. Если разобрать ТА по полочкам как это сделал Д Мэрфи в своей книге (тех анализ фьючерсных рынков) то становится ясно что ТА полностью учитывает все варианты развития событий и что самое главное разобрав даже все дикий случаи которые происходили на рынке к примеру возьмем пару евро/франк…. Даже в этой ситуации за несколько дней до этого обвала горел шорт и ТА это подтверждал.
 

ТА грамотно скомпонован и если в нем разобрать грамотно и применить скользящие средние ЕМА 7, 14 которые показывают когда сильны покупатели а когда продавцы (если цены выше ЕМА то сильны покупатели если ниже то сильны продавцы) то становиться картина на столько ясна что я уже не получал лося с 2012 года. И этим горжусь!!! Вся проблема которая возникла у многих с ТА и они же твердят что ТА НЕ РАЮОТАЕТ…. Эта все лож во первых вы могли понять материал неверно ЭТО РАЗ во вторых вы могли изучить ТА в не классическом его понимание … то есть когда к примеру возьмем анализ по ТА вот у этого господина который ведет анализ по ТА не верно и рисует фигуры ТА не правильно как это представлено в КЛАССИКЕ

Ошибка его в том что отсчет точек взят неверно первая точка с верху быть не может в клине который как он утверждает там образовался … если вы почитаете КЛАССИКУ по Д Мэрфи точки идут в строгом порядке первая точка сверху может только быть у клина который указывает на продолжение роста и его флагшток должен идти с низу вверх а не наоборот. В результате вот такого неверного тех анализа и в результате того что вы изучаете ТА не КЛАССИЧЕСКОМ его виде у вас возможно сложилось мнение что ТА не работает. Поэтому настоятельно вас прошу не занимайтесь тем что ходить и во все горло кричать что ТА не РАБОТАЕТ…. Может просто надо задаться вопросом может вы его не поняли правильно его или вы изучали лабуду какую-то под видом ТА

PS Эта статья направлена не на то что бы кого то оскорбить или опозорить … а для того что бы у новичков или бывалых не создавались иллюзии что ТА это анализ который если и работает то иногда НЕТ ТА УЧИТЫВАЕТ ВСЕ И РАБОТАЕТ ВСЕГДА конечно если в бумаги есть объём (под объёмом подразумевается то что если взять наш рынок то начиная от 30 -50 миллионов это дневной оборот бумаги ТА уже хорошо работает чем больше объём тем лучше ТА работает) …. Это лишь одно но которое есть у ТА.