Не хочу ограничивать ответы своими «мыслеформами»-у каждого свои тараканы, потому в опросе смысла не вижу)… Но очень интересно, какие бесы Вас туда загоняют?)… Очень бы хотелось услышать неформализованный ответ, так сказать от души: «Почему я решил выступить в ЛЧИ 2015?»… И что мне за это будет?)…
Спортивный интерес, привлечь внимание к своему коммерческому проекту, узнать чего стоишь и т д и т п. А со стороны биржи это деньги. У меня коммерческого проекта нет, инвесторы негативно относятся к управ трейдерам которые на высоких рисках разгоняют счета, а показывать молодёжи что им ещё долго до меня расти на конкурсе мне не зачем. Я успешно привлекаю инвесторов, торгую на низких рисках и будоражу смарт лаб на досуге. А будет проект у меня нуждаться в пиаре то легко подвину когонить в ТОП 50 такого конкурса:)
… есть расчетливые участники — возьмут плюшки у брокеров за регистрацию и на этом их участие закончится
… есть люди, кто хочет использовать публичность как допинг — участие мотивирует их на лучший результат (Майтрейд в том конкурсе — яркий пример — а ведь это было очень тяжело, выдержать такой марафон вручную)...
… есть махинаторы — зарядят 8-16-… счетов и будут делать ставки, паля один счет, фактически переливая его на другой, ради получения приза и славы...
… есть хитрованы — выберут хитрую номинацию и будут в ней очень аккуратно бороться за место номер 1… ради престижа и укрепления своего места на околорынке...
… есть простаки, которые питаются иллюзиями и сливают, только сливают...
… будет несколько профи-роботов...
… будет несколько мега-счетов, которые мега-сольют...
… будут просто веселые люди, которым это просто в развлечение...
---
А еще интересно порассуждать — кого там не будет....
Для затравки:
— нормальных алгоритмистов, которые дорожат своими алгоритмами
— людей, которых задрали странные правили расчета суммы средств и т.д…
Cristopher Robin, все банально — половину счетов ставишь в лонг, остальные — зеркально… после развязки (желательно что-то важное — решения ФРС и т.п.) половина счетов ушла — остальные в работе… далее в цикле опять делаешь ставку на некое событие… если все сделать аккуратно и без ляпов — в итоге на одном счете получится нормальный «навар»… по сути ты не потерял, есть счет с нормальным «выигрышем», на который можно получить приз и которым можно «гордиться»… про остальное — молчишь… вроде в прошлом году были одинаковые счета, или годом ранее — уже не помню точно…
roan, аааа, понял о чем ты, подразумевается, что не известно какой из счетов получит перелив. Тогда понятно, а нет ли технологии перелива на целевой счет?
На суммах от ляма весьма интересно взять плюшку — историю сделок топовых участников от ляма старт и входы на график перенести :-) А дальше думаем-думаем-получаем профит :-)
Привычка. Как по осени нужно детям идти в школу, а молодёжи — в техникум и ВУЗ, так и трейдеру по осени нужно идти на ЛЧИ. Людей посмотреть, себя показать.
Вестников, Воо, на ловца и зверь)… Ты давай не увиливай)… Помнишь наши разговоры на финаме?.. Давай оконцовку того разговора, чтоб по честноку, от души так сказать)…
Георгий Васильев, конечно — не помню. Я и Вас-то не помню. Ни здесь, ни на ФИНАМе, но если концовка была достойной, то можете и напомнить. Я — не против.
Я думаю, это мощный дисциплинарный фактор. Не стоит им пренебрегать. Разумеется, в случае когда ты не расчитываешь взять первые места, в ином случае это скорее деструктивный фактор. Имхо.
Георгий Васильев, если трейдер хочет профессионально развиваться и брать деньги в управление, ему нужно где то показывать свою гладенькую доходность, которую он умеет делать. Нет ничего лучше для этого, чем несколько публичных отчетов с ЛЧИ.
Cristopher Robin, Нет, такие места как ЛЧИ скорее отпугнут инвестора, чем будут привлекать. Да и трейдеру взабравшимуся на олимп проще на этом зарабатывать с нулевыми рисками как то подписка на сигналы, обучение, консультирование.
Infernus, где я писал про олимп? На олипе нет гладеньких эквити, там сплошной риск и расчет на удачу. Я писал про гладкий график доходности, который можно зафиксировать на ЛЧИ.
Cristopher Robin, Зачем тогда усложнять это ожижанием ЛЧИ? Есть заверенные брокером отчёты. Делай и показывай. Результат лучше. Инвестор знает что ты не знаменитый трейдер и не спалишь его, а трейдер знает что инвестор не сможет громко крикнуть что ты слился. Так что эти Роббинсы, ЛЧИ и т п не выгодны серьёзным людям не с той ни с другой стороны. Они выгодны только околорыночникам. Брокер скажет у нас был чемипон. Околорыночники скажут мы в него верили и т д и т п. Кароч, много грязи и лизания задниц. Не люблю я этого. Я за победу чистой науки и дерзких научных идей.
Mckey, Я вижу в описании пару действий которые не прокатят как подтврждённый мониторинг счёта. К примеру там всё сводится к тому что показывают ссылку на уже не живой не торгуемый счёт. Но окей предположим инвестор сказал майбучка плохая. Дайка мне ссылку как подделать мониторинг вот здесь: www.forex4you.org/mon-pamm/#sortBy=profitability&sortOrder=desc&offset=0
Mckey, Вот так вот вся логика разбилась о глупые убеждения. А что есть оптовый форекс где указываются контрагенты сделкам и площадки где сделка зарегестрирована ты конечно же незнаешь. У тебя тупо ЛЧИ и всё. Но была бы хоть какая то маленькая инвест перспектива я бы тебя со всех сторон фактами обложил что ты не прав. Но это не нужно ни читающим это инвесторам ни коллегам трейдерам. Инвестор просто видит по состоянию трейдера что он успешен и доверяет в управление без отчётов, ЛЧИ, Робинса и т п ерунды:)
Infernus, пыль в глаза в России всегда умели пускать. И чего ты так разоряешься, столько каментов. После первого стало ясно, что ты не участвуешь в ЛЧИ. Все с тобой ясно.
Mckey, Я то хоть дело предлагаю, а не порожняковые факты выставляю в отличии от тебя. Пыль в глаза? Ну хз. Нет инвест условий и предложения нет и фактов опыта и умений. А как с тобой иначе то?:)
Бессонный, Пустозвоним батенька. Инвесторы верят отчётам с печатями либо ссылкам на мониторинг, а больше всего инвесторов верить тому что трейдер реально успешный и при деньгах. Так что рассуждаешь ты о том чего не знаешь и не делал.
Infernus, инвестры верят графику с ЛЧИ, где исполнение правил контролирует сама биржа (провайдер ликвидности). Это если серьезно о чем то говорить, если не серьезно, то можно верить и в гороскопы.
Cristopher Robin, Вот с этого надо было начинать что маленький мальчик с бумажным самолётиком подошёл к пилоту истребителя и указал что тот не правильно летает так как бумажный самолётик так не летает:) Я ни дня в жизни не работал. Все мои деньги и вся моя собственность куплена за профит от трейдинга. Я не работаю с технологиями, а мониторю господствующую глупость на торгах и выжимаю из неё всё что могу.
Infernus, ну я рад за вас, какие проблемы? Я ни в коем случае не претендую на ваши лавры, откровенно говоря, я даже не могу понять что именно я высказал против ваших слов и о чем именно этот как бы спор.
Cristopher Robin, «я сказал что инвестор доверяет модерации биржи больше, чем отчетам брокеров или сторонних сервисов.» Да! Не являясь серьёзным инвесторов в управ трейдера и не являясь самим управ трейдером ты указал на правила маркетинга по привлечению инвестиций в трейдинг.
Infernus, как мне нравится твое пустопорожнее балобольство.
Со всех требует доказательств, фактов, при этом ни разу и нигде не доказав своих утверждений!
А про «ни дня в жизни не работал» вообще шедеврально!
То есть как узнал про форекс, открыл демо-счет так прибыль и поперла… Ни дня в ноль, ни одной сделки в минус.
То есть нам всем посчастливилось общаться с самым крутым трейдером всех времен и народов.
Infernus, а зачем тогда сюда ссылки совать на какие-то форексные сайты с эквити? Сделал бы дело — вошёл в первую десятку, как Муханчиков, Тунеядец или Андрей Мурманск в своё время и гулял дальше смело. Рта бы никто не открыл. А так как ты ссылки на эквити даёшь, то значит для тебя значимо, что про твой ник подумают.
А при участии на ЛЧИ так и можно остаться ником без пиара. Но ником — уважаемым в нашей песочнице.
Вестников, Я что то не понял? У тебя есть прямые доказательства того что сервис мониторинга который я указываю лживый? У тебя есть прямые факты того что на форексе на зарабатывают? ЛЧИ? У меня нет проекта который нуждается пиаре через пьедестал ЛЧИ. Понимаешь ты это?
Infernus, зачем мне прямые доказательства? Я что — прокурор в судебном заседании? Но просто такие как ты всегда упорно не хотят участвовать в ЛЧИ, назойливо заявляя про свою крутизну и, одновременно, упорно не желая прямо её доказать. А то что ты свою крутизну хочешь явить, хотя бы из-за тщеславия, это видно по предоставляемым тобой ссылкам. Даже если и нет никакого проекта, который нужно пропиарить. Хотя и те, у кого есть такие проекты, типа Михалыча или Севена17 тоже упорно избегают ЛЧИ. Именно потому что выхлоп от результата при участии не сопоставим с рисками обнажения результата. А уж если у тебя нет такого проекта, то тебе сам бог тщеславия велит поучаствовать.
Вестников, О, какая усиленная глупостью попытка спровоцировать. Я не покупаю то что может мне принести либо убытки либо оставить при своих, потому что я проф трейдер:)
Infernus, для умеющего торговать Вы излишне болтливы, назойливо нарцисстичны и засекречены(есть чо прятать???), а Вестников один и за слова отвечает… своим участием в ЛЧИ в том числе)))… тупо сделайте хотя бы 50% за 3 месяца, чо за понты и писки про своё гипотетическое могу??? Победитель форексконкурсов(не одного!!!) каждый день тут лепит про ненужность участия в конкурсе??))
Владимир Спицын, для умеющего торговать у меня есть очевидцы того как я зарабатываю куда трачу профит, а для особо дотошных псевдо инвесторов и фото факты. Ты только заяви инвест предложение, а у меня не заржавеет, если выгодно
Infernus, зачем мне такие сложности?.. мы не первый день на рынке и если о мастерстве человека я узнаю, только из его хвастливо-корявой болтовни, то он для меня изначально та дурилка картонная из «Места встречи»))), пока НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ
Владимир Спицын, поправка, не первый день околорынка, тогда верю, а проф трейдер на провокационное хрюканье бисер метать не будет. Есть инвест предложение, то публикуй и будут тебе факты если это выгодно. А хрюкать можешь сколько угодно. Меня рынок по 100 раз на дню провоцирует, а я не ведусь, я привык;)
Владимир Спицын, Я давал проп объяву о инвестировании на условия до 3% эквити и баланс просадка максимум в месяц и 5% мин доходность. За 1,5 года откликнулось 5 человек, подошло двое. А сумма в управление от 100к $ до 1кк $. Вот так вмиг все рисованые профи отсеялись. А ты все порожняк гонишь и на понт пытаешься взять без причин;)
Infernus, не логично говорите. При показе брокерского отчета вы можете выбрать свой самый удачный счет и показать только его, тогда как отчет ЛЧИ эксклюзивен каждый год.
Просто ради фана посоревноваться, а потом побухать с друзьями на церемонии награждения в январе. Можно даже что-нибудь выиграть.
У меня противоположный вопрос к тебе, автор: участие в ЛЧИ — почему нет? Какие причины ты видишь НЕ регистрироваться? Учитывая, что регистрация занимает около минуты времени
Мне вот тоже интересно зачем люди туда идут. Ведь все знают свои возможности и заранее знают, что они там займут где-то место так в районе 100.
Я лично со своей доходностью не могу бороться за 1-е место в этом конкурсе. Поэтому и ЛЧИ мне не интересно. А занимать там места после 30-го мне также не интересно.
А мухлевать с несколькими счетами? Зачем? Что это даст? Это тоже самое, как купить диплом МГУ в переходе.
Ну а на счёт показной гладкой доходности, так для меня гораздо большим аргументом в выборе управляющего деньгами были бы сканы свидетельств о регистрации автотранспорта и недвижимости, а не какие-то там «гладкие эквити на ЛЧИ» с депозитом в 100 тыщ.рублей.
Infernus, А мне и не нужны твои сканы, т.к. ты мне не интересен, как управляющий, пока что сам зарабатываю на рынке.
И свои сканы мне также незачем кому-то показывать, т.к. не ищу себе у кого бы взять денег на трейдинг.
Kaa975, тем, что всякие нищеброды, которые при депо в 50 тыщ. рублей что-то там на ЛЧИ случайно заработали, заняли 75-е место и зазывают теперь народ давать им миллионы «в управление». Или начинают зазывать лохов на свои «индивидуальные курсы обучения».
genubat, я на личности не переходил!Ты плохого не подумай.
— Просто высказал — реальное положение вещей — как — с большлй долей вероятности может быть!
— Есть такое выражение и его можно широко...
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
Знающие люди, объясните пожалуйста, у Г.И. заключен договор на поддержку цены (маркет-мейкер), это хорошие новости для нас, владельцев облигаций, или это звоночек о нестабильности положения с облигаци...
Алексей, вот видимо количество выпусков и давит на цену, потому-что у него сейчас при цене 100% доходность 28% при купоне 25%, приведите мне пожалуйста хоть один выпуск с купоном более 20% на три г...
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
… есть люди, кто хочет использовать публичность как допинг — участие мотивирует их на лучший результат (Майтрейд в том конкурсе — яркий пример — а ведь это было очень тяжело, выдержать такой марафон вручную)...
… есть махинаторы — зарядят 8-16-… счетов и будут делать ставки, паля один счет, фактически переливая его на другой, ради получения приза и славы...
… есть хитрованы — выберут хитрую номинацию и будут в ней очень аккуратно бороться за место номер 1… ради престижа и укрепления своего места на околорынке...
… есть простаки, которые питаются иллюзиями и сливают, только сливают...
… будет несколько профи-роботов...
… будет несколько мега-счетов, которые мега-сольют...
… будут просто веселые люди, которым это просто в развлечение...
---
А еще интересно порассуждать — кого там не будет....
Для затравки:
— нормальных алгоритмистов, которые дорожат своими алгоритмами
— людей, которых задрали странные правили расчета суммы средств и т.д…
… будут просто веселые люди, которым это просто в развлечение...
Будут!))))
Со всех требует доказательств, фактов, при этом ни разу и нигде не доказав своих утверждений!
А про «ни дня в жизни не работал» вообще шедеврально!
То есть как узнал про форекс, открыл демо-счет так прибыль и поперла… Ни дня в ноль, ни одной сделки в минус.
То есть нам всем посчастливилось общаться с самым крутым трейдером всех времен и народов.
А при участии на ЛЧИ так и можно остаться ником без пиара. Но ником — уважаемым в нашей песочнице.
У меня противоположный вопрос к тебе, автор: участие в ЛЧИ — почему нет? Какие причины ты видишь НЕ регистрироваться? Учитывая, что регистрация занимает около минуты времени
При чем -приз тут не важен
Хороший понт -дороже денег))))))))
Я лично со своей доходностью не могу бороться за 1-е место в этом конкурсе. Поэтому и ЛЧИ мне не интересно. А занимать там места после 30-го мне также не интересно.
А мухлевать с несколькими счетами? Зачем? Что это даст? Это тоже самое, как купить диплом МГУ в переходе.
Ну а на счёт показной гладкой доходности, так для меня гораздо большим аргументом в выборе управляющего деньгами были бы сканы свидетельств о регистрации автотранспорта и недвижимости, а не какие-то там «гладкие эквити на ЛЧИ» с депозитом в 100 тыщ.рублей.
И свои сканы мне также незачем кому-то показывать, т.к. не ищу себе у кого бы взять денег на трейдинг.