Счастливый Конец
Счастливый Конец личный блог
31 июля 2015, 21:20

Про маркетмейкерских роботов

Вот гляжу иногда на инструменты ФОРТС.
Иногда сразу видно — маркетмейкер держит котировки, не подкопаешься.
Но бывает — они куда-то сматываются. Вопрос — зачем они так делают?
Робот на перекур ушел? Врядли.
И что если я их заменю в этот момент?
Ну типа мой робот отследил отсутствие другого котировщика и встал на его место,
типа все на месте. Только прибыль будет капать мне.

Вторая идея, у некоторых котировщиков что-то приличный спред.
А что если я туда влезу перед ними? Это заставит их уменьшить спред или нет?    

Вопрос не праздный, я уже котирую один инструмент, где ММ отсутствует... 30% ОИ на мне уже.. 
24 Комментария
  • FrBr
    31 июля 2015, 21:23
    не боитесь что вас вывезут с вашими ОИ подальше?
      • Indigo
        01 августа 2015, 11:13
        Счастливый Конец, если прибыль спред, то какая разница есть ММ или нет.
  • vladdidaddi
    31 июля 2015, 21:33
    выкладывай код робота, так трудно понять
  • Александр (sm)
    31 июля 2015, 21:41
    В каком инструменте? не в платине случайно?
      • v3Rtex
        31 июля 2015, 21:51
        Счастливый Конец, ее на фортсе не захеджишь, увы
        • Polar Solar
          02 августа 2015, 01:48
          v3Rtex, текущий и следующий контракты — хэджируйтесь на здоровье. Лишь бы кто нибудь там пасся более менее постоянно в достаточных количествах.
  • Hannes
    31 июля 2015, 23:08
    А что по евро/доллару нашел нашего брокера с услугой спот?
  • Andy7065
    01 августа 2015, 00:25
    Так биржа по-моему сама зовет на неликвид, еще и ништяки предлагает. Где-то тут инфа пробегала.
  • Димон
    01 августа 2015, 02:21
    Ребята, я котирую 300 неликвидных элементов 15 килобайтным кодом. ММ он же не один, их много. Просто создаете конкуренцию, заставляя сужать спред, строить более эффективные схемы. По поводу нальют, а стоять больше нечем — правильный мани-менеджмент не должен допустить такого даже в теории. Если стоять больше нечем — значит достойны исключения из рядов ММ) К тому же ММ схема — единственная правильная прибыльная схема для роботов. Так что все кто роботами стабильно торгуют в плюс и имеют нормальное соотношение риск-профит по сути являются мелкими ММ. Кто мешает стать еще одним?)
    • v3Rtex
      01 августа 2015, 23:38
      Димон,
      Кто мешает стать еще одним?)

      Порог ликвидности, мать его за ногу)
      Пирог ограничен, а кол-во ртов нет))
  • Константин Дубровин
    01 августа 2015, 18:13
    ММ работает по договору
    о или должен давать спред 80% времени или делать определенное количество сделок.
    если он выполнил дневной план — может выйти и курить
  • Polar Solar
    02 августа 2015, 01:52
    Больше роботов — лучше я считаю, особенно там где ликвидность вроде как есть какая-то, но со спрэдом, для тех кто ручками торгует (особенно по графику) беда.

    Фучи на не самые популярные валютные пары к примеру… Ауди, фунт, йена, франк. Про юань вообще молчу хотя он практически как си ходит.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн