25 июля 2015, 08:54
Продажа непокрытых опционов
Приветствую, коллеги.
Прошу посоветовать материалы для глубокого самостоятельного изучения темы продажи непокрытых опционов.
Интересуют опционы на фьючерсы CME и прочих американских фьючерсных бирж.
Буду рад всем советам по данной тематике.
P.S. Книгу Кордье прочитал, общедоступные видео с участием А.Кузнецова и его учеников, посмотрел.
Прошу посоветовать материалы для глубокого самостоятельного изучения темы продажи непокрытых опционов.
Интересуют опционы на фьючерсы CME и прочих американских фьючерсных бирж.
Буду рад всем советам по данной тематике.
P.S. Книгу Кордье прочитал, общедоступные видео с участием А.Кузнецова и его учеников, посмотрел.
Александр, нервы ни к чёрту
PP PP, или на бирже в одну сторону, а вне биржи обратно, чтобы цену двигать.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
думается, что роллирование подобным образом имеет смысл не из-за наличия самого факта подхода цены к страйку, а только после нового подтверждения от БА о том, что данный тренд закончился и дальше будет, как минимум, флэт или тренд в противоположном направлении.
а то можно так нароллироваться, что депозита не хватит, ведь маржинальное обеспечение возрастает вслед за дельтой очень сильно, так что может неплохим решением будет просто принять заранее запланированный убыток и анализировать варианты входа на других активах.
ничего не утвержадаю — просто мысли вслух.
Прибыль не большая, но точно лучше убытка. Движение было примерно 23000 пунктов.
Второй вариант — представить, что если цена подошла к твоему проданному страйку — покупай тот же актив с меньшей теттой, в размере 2 к 1. То есть если у тебя проданно 10к.текущего контракта ты должен купить с 0.5дельтой 20к. следующего. Вот и все. Если все отскачило обратно — продай его (ты его продашь примерно по этой же цене). Плюс тот, что если движение очень сильное ты в нейтрали.
рассмотрим гипотетическую ситуацию: проданы 2 колла со страйком 100, цена приходит на страйк и мы покупаем 4 колла следующей серии со страйком 110, при этом сводя суммарную дельту близко к нулю, либо покупаем 3 колла со страйком 105, получая тот же результат.
при первом приближении второй вариант выглядит чуть более интересным или я не прав?
Что это значит? Это значит, что постфактум у вас есть варианты как закрыть ту или иную проблему, но какая проблема возникнет в каждый конкретный момент времени вы не знаете («ты можешь роллировать», «покупай тот же актив с меньшей теттой» и другие варианты управления не подходят железно под различные варианты поведения БА а изменения параметров опционов, таких как вола, изменения ГО, амплитуда БА и т.д. и т.п.)
Здесь не о чем говорить… это тупик.
лучше посоветуйте
Но конкретно по работе с индексными и фьючерсными опционами вот тут: МакМиллан Лоуренс Г. «Опционы как стратегическое инвестирование», часть пятая. Принцип изучения простой: читаете и проверяете каждую мысль, как это работает на рынке.
Чтобы продавать опционы на ES, нужно просто иметь сумму, необходимую для покрытия продажи. Для продажи опциона на евро уже потребуется иметь денег в три с половиной раза больше, чем сумма продажи… Каждый фьючерс имеет свою специфику и опционы на них — тоже.
Важно понимать, что в случае движения БА против вашей продажи, убытки теоретически не ограничены.
Leverage, содержащийся в опционах, дает прибыль при движении БА и на покупке и на продаже. В принципе, продавать можно тогда же, когда вы хотите купить. Это равнозначно. Если цена растет, то покупка колла принесет прибыль такую, как продажа пута.
Но если покупка опциона не требует маржи, то «голая» продажа требует.
Думаю, вы просто не умеете покупать опционы, только и всего.
Что такое у вас «оптимизация эквити»?
Во-первых ES самый ликвидный инструмент и это скорее исключение.
Во-вторых и здесь если взять к примеру атм то спред будет 0,5-1 п., конечно если ваша цель один-два опциона, то можно при желании поймать тик и то, если БА двинулся в не нужном в этом случае для вас направлении.
В-третьих чтобы корректно сравнивать с фьючерсом, нужно спред разделить на дельту опциона. Опять возьму атм с дельтой 0,5 и получаем удвоение спреда. Или чтобы получить тот же левередж как у фьючерса вам понадобится 2 опциона атм и соответственно удвоение расходов.
В-четвертых к примеру optionXpress просит за фьючерс $6,99, а за опцион на фьючерс — $12,99.
Оптимизация эквити (equity) — это когда прежде чем торговать живыми деньгами, разрабатываются стратегии, тестируются на истории, подбирается оптимальный размер позиции, чтобы взять у рынка махимально возможную прибыл при оптимальных рисках.
Кстати с таким подходом к торговле начинаешь понимать, как раньше не дооценивал трансакционные расходы.
Во-вторых, спрэд на ES в сессию 0.25-0.5 пункта. Считать в долларах его странно. Но большой спрэд одинаково плох как для продажи опциона, так и для его покупки. Вы что, серьезно считаете, что продавать при больших спрэдах выгодно, а покупать — нет?))
В-третьих, в данном случае мы не обсуждаем размеры позиций. Мы говорим о спрэдах на опционах и не сравниваем с фьючерсом. И ничего не надо делить. Трейдинг опционов, и тем более, трейдинг фьючерсных опционов — дело сугубо конкретное и практическое.
В-четвертых, если трейдер не может платить комиссионные брокеру — любого размера, то ему лучше торговать картофелем на рынке. Можно выбирать брокера с комиссиями ниже, но это ВСЕГДА отразится на качестве работы. Уважающий себя брокер высокого качества не демпингует.
Так вот, что это у вас «оптимизация эквити (equity)»!))) Это, оказывается, банальный расчет позиции. А звучит внушительно. Вы можете считать сколько угодно. Расчет крайне редко совпадает с реальным рынком.
Так вот, продажа опционов менее эффективна, чем их правильная покупка. В первую очередь из-за маржи. А выше вы написали еще одну причину: особенно она не выгодна при больших спрэдах.
Брокераж (brokerage)- это неотъемлемая часть трейдинга.
Пожалуй прокомментирую еще «Расчет крайне редко совпадает с реальным рынком.» Я с этим соглашусь, если расчет основан на попытке предсказать рынок. Мои же расчеты основанны на другом и поэтому вполне совпадают с реальным рынком.
на центральных страйках он лучше чем по краям?
Время имеет свойство растягиваться и сжиматься в зависимости от движения цены БА)) Именно цена БА эти пакости творит со временем, заложенным в опционные премии.
Напр. когда мы говорим про продажу голых опционов, то это только один из множества фрагментов реализации рынка, только одна грань из множества.
Опционы есть смысл продавать только при условии, что цена БА не выйдет за определенный ценовой диапазон до экспирации. ВСЕ. Это главное условие. А про тету можете рассказывать тем, кто ничего про опционы не знает.)
Вот тут я бы очень поспорил. Чтобы заработать на тете — нужно ждать. Чем дольше находишься в позиции — тем выше вероятность нарваться на вредное движение БА. Продавать выгоднее волатильность, т.к. в отличии от собирания теты здесь свою прибыль можно получить в любой момент, а источник убытков такой же, как и в случае сбора теты
А то потратите полгода на изучение темы, а потом — бац — и никто такой возможности не дает. :-)
Продажа опционов OTM — это логически оправданное действие, потому что на момент продажи продается только временная стоимость и не продается внутренняя. Но если цена БА двинется в сторону проданного опциона, то его премия вырастет и он может стать ITM и подорожать. Тут важно контролировать движение цены БА.
Все остальное — реально большого значения не имеет.
Пример который вы приводили smart-lab.ru/blog/249664.php
имеет мало отношения к продаже опционов, это простое усреднение против тренда. Подумайте, что было бы с вашей позицией, если бы вола за несколько минут выросла на 300%, ГО подняли в четыре раза, стаканы опустели а система висела. Продавая опционы, вы занимаетесь, чем-то вроде страхования, причем вы выписываете страховки, практически без собственного покрытия. Страховой случай (ваш персональный черный лебедь) будет обязательно, вы должны быть готовы к этому. Остальное, никому не нужная, устаревшая теория.
"- не люблю я котов.
— это вы, батенька, их готовить просто не умеете..." ©