Как-то шустро появился пул новостей о национальном достоянии: и что немцы выбирают газа на 30% больше прошлогоднего, и что заполнили Северный поток на 97% (типа, хартия хартией, а зима не за горами и даже ближе), и строить пора много ниток рядом, и отвод по суше NEL пашет на 127%, выполняя пятилетку за квартал!
Это для несговорчивых турков?! Или стимульнуть юг ЕС для вопроса о создании четвёртого рейха (газового, в смысле)? Или опять затравить Польшу с прибалтийскими «тиграми» на стоны о подачках?!
«Газпром» расторг контракт с одним из главных подрядчиков «Турецкого потока» — итальянской Saipem. Решение объясняется «невозможностью достичь соглашения по рабочим и коммерческим вопросам». Формулировка никак официально не конкретизируется.
Контракт на строительство первой нитки морского участка газопровода был заключен в прошлом году еще в рамках проекта «Южный поток». Однако позже из-за отказа России от реализации данного проекта, контракт обновили для строительства первой нитки «Турецкого потока».
Между тем, в июне сообщалось о том, что строительство «Турецкого потока» может быть отложено из-за проблем в договоренностях между «Газпромом» и турецкой государственной компанией Botas касательно стоимости поставляемого газа.
Михаил Крутихин
партнер консалтинговой компании RusEnergy
«Я только не знаю, кто ответит за чудовищные расходы, которые «Газпром» понес по этим проектам. Строительство южного коридора на российской территории, как оказалось, вообще никому не нужно. Второе, например, с октября-ноября прошлого года два трубоукладочных судна, арендованные у итальянской компании Saipem, простаивали. Ежедневно, по моим оценкам, аренда этих двух судов обходилась примерно в 50 тысяч долларов. Так что, кто ответит за эти 15 млн долларов и все расходы по этим потокам — совершенно непонятно. Вся затея оказалась провальной, и как она и была провальной с самого начала. Договоренностей никаких нет, они существуют только в каком-то воображении. Во-первых, нет договоренностей с Турцией, которая объявила, что никакого «Турецкого потока» пока «Газпром» ей официально не предлагал. А, во-вторых, беседуя с турецкими представителями, не далее как позавчера в Берлине на конференции, еще раз убедили меня в том, что Турция в этом совершенно не заинтересована, поскольку «Газпром» планирует использовать Турцию, как чисто транзитную территорию и создать что-то такое в виде газораспределительного хаба на территории Греции. На таких условиях, сказали турки, мы работать с «Газпромом» не собираемся».
Рустам Танкаев
ведущий эксперт Cоюза нефтегазопромышленников
«Турция пока не подписала межправительственное соглашение по строительству «Турецкого потока». Они тянут время, пытаются получить какие-то фантастические преференции. На самом деле, это вызывает сомнения в том, что они вообще когда-нибудь подпишут эти документы. Складывается ситуация, похожая на ту, которая была с Болгарией. По всей видимости, и США, и ЕС стремятся заблокировать любой проект, который может быть альтернативой поставки газа через территорию Украины. Причины здесь и экономические, и политические. С одной стороны, западные организации, такие как МВФ, дали значительные кредиты Украине, и им надо понимать, откуда будет идти возврат денег. Если Украина лишается российского транзита, то она лишается значительной части тех денег. Другая причина состоит в том, что если будут отменены санкции против Ирана, значительные объемы газа смогут поступать из Ирана. Этот газ пойдет в Южную и Восточную Европу, то есть он там будет напрямую конкурировать с российским газом».
Бекас, да тоже спорно — оттягивают от чего? На Харьков и Одессу мы, уже понятно, и не собирались, куда собирались, там дела идут неплохо. Думаю хотели тупо общество качнуть, в итоге завязли, и обще...
ОНАЛИТЕГИ, курс доллара и внезапное "подешевение" всего А почему оналитеги решили, что после того, как курс доллара снизился в район 90, все подряд товары должны резко подешеветь? Что за ред...
Зеля отдаст США 50% ископаемых - а дальше? Интересный вопрос есть.Вот подпишет Зеля бумагу, по которой должен будет отдать США половину полезных ископаемых. Потянет немного время, выбьет для себя усло...
«ИИ», Вот и еще одно подтверждение сказочника ИИ… понаделал разных ников и сам себе плюсует, цену набивая… но все на этом форуме, кроме вислоухих лохов, кто прочел и отслеживает периодически все тв...
ГАБ на кладовках в Ростове. 3️⃣-й месяц работы
Задержался в этот раз я с отчетом работы 3-го месяца Готового арендного бизнеса (ГАБа) на кладовках в Ростове-на-Дону.
Напомню, что этот о...
Подборка надёжных валютных облигаций. Стоит ли сейчас их покупать? Перспективы валютных облигаций напрямую зависят от курса рубля. Если он продолжит падать, фонды с вложениями в валюту снова могут ока...
Графики доллара и индекса мосбиржи сошлись. Что же выбрать? Если сравнить движение доллара и IMOEX с 2010г., то можно заметить, что они на протяжении примерно последних 15 лет двигаются в одном диапаз...
www.school-of-trading.com/#!blog/cglo
Контракт на строительство первой нитки морского участка газопровода был заключен в прошлом году еще в рамках проекта «Южный поток». Однако позже из-за отказа России от реализации данного проекта, контракт обновили для строительства первой нитки «Турецкого потока».
Между тем, в июне сообщалось о том, что строительство «Турецкого потока» может быть отложено из-за проблем в договоренностях между «Газпромом» и турецкой государственной компанией Botas касательно стоимости поставляемого газа.
партнер консалтинговой компании RusEnergy
«Я только не знаю, кто ответит за чудовищные расходы, которые «Газпром» понес по этим проектам. Строительство южного коридора на российской территории, как оказалось, вообще никому не нужно. Второе, например, с октября-ноября прошлого года два трубоукладочных судна, арендованные у итальянской компании Saipem, простаивали. Ежедневно, по моим оценкам, аренда этих двух судов обходилась примерно в 50 тысяч долларов. Так что, кто ответит за эти 15 млн долларов и все расходы по этим потокам — совершенно непонятно. Вся затея оказалась провальной, и как она и была провальной с самого начала. Договоренностей никаких нет, они существуют только в каком-то воображении. Во-первых, нет договоренностей с Турцией, которая объявила, что никакого «Турецкого потока» пока «Газпром» ей официально не предлагал. А, во-вторых, беседуя с турецкими представителями, не далее как позавчера в Берлине на конференции, еще раз убедили меня в том, что Турция в этом совершенно не заинтересована, поскольку «Газпром» планирует использовать Турцию, как чисто транзитную территорию и создать что-то такое в виде газораспределительного хаба на территории Греции. На таких условиях, сказали турки, мы работать с «Газпромом» не собираемся».
ведущий эксперт Cоюза нефтегазопромышленников
«Турция пока не подписала межправительственное соглашение по строительству «Турецкого потока». Они тянут время, пытаются получить какие-то фантастические преференции. На самом деле, это вызывает сомнения в том, что они вообще когда-нибудь подпишут эти документы. Складывается ситуация, похожая на ту, которая была с Болгарией. По всей видимости, и США, и ЕС стремятся заблокировать любой проект, который может быть альтернативой поставки газа через территорию Украины. Причины здесь и экономические, и политические. С одной стороны, западные организации, такие как МВФ, дали значительные кредиты Украине, и им надо понимать, откуда будет идти возврат денег. Если Украина лишается российского транзита, то она лишается значительной части тех денег. Другая причина состоит в том, что если будут отменены санкции против Ирана, значительные объемы газа смогут поступать из Ирана. Этот газ пойдет в Южную и Восточную Европу, то есть он там будет напрямую конкурировать с российским газом».