Как-то шустро появился пул новостей о национальном достоянии: и что немцы выбирают газа на 30% больше прошлогоднего, и что заполнили Северный поток на 97% (типа, хартия хартией, а зима не за горами и даже ближе), и строить пора много ниток рядом, и отвод по суше NEL пашет на 127%, выполняя пятилетку за квартал!
Это для несговорчивых турков?! Или стимульнуть юг ЕС для вопроса о создании четвёртого рейха (газового, в смысле)? Или опять затравить Польшу с прибалтийскими «тиграми» на стоны о подачках?!
«Газпром» расторг контракт с одним из главных подрядчиков «Турецкого потока» — итальянской Saipem. Решение объясняется «невозможностью достичь соглашения по рабочим и коммерческим вопросам». Формулировка никак официально не конкретизируется.
Контракт на строительство первой нитки морского участка газопровода был заключен в прошлом году еще в рамках проекта «Южный поток». Однако позже из-за отказа России от реализации данного проекта, контракт обновили для строительства первой нитки «Турецкого потока».
Между тем, в июне сообщалось о том, что строительство «Турецкого потока» может быть отложено из-за проблем в договоренностях между «Газпромом» и турецкой государственной компанией Botas касательно стоимости поставляемого газа.
Михаил Крутихин
партнер консалтинговой компании RusEnergy
«Я только не знаю, кто ответит за чудовищные расходы, которые «Газпром» понес по этим проектам. Строительство южного коридора на российской территории, как оказалось, вообще никому не нужно. Второе, например, с октября-ноября прошлого года два трубоукладочных судна, арендованные у итальянской компании Saipem, простаивали. Ежедневно, по моим оценкам, аренда этих двух судов обходилась примерно в 50 тысяч долларов. Так что, кто ответит за эти 15 млн долларов и все расходы по этим потокам — совершенно непонятно. Вся затея оказалась провальной, и как она и была провальной с самого начала. Договоренностей никаких нет, они существуют только в каком-то воображении. Во-первых, нет договоренностей с Турцией, которая объявила, что никакого «Турецкого потока» пока «Газпром» ей официально не предлагал. А, во-вторых, беседуя с турецкими представителями, не далее как позавчера в Берлине на конференции, еще раз убедили меня в том, что Турция в этом совершенно не заинтересована, поскольку «Газпром» планирует использовать Турцию, как чисто транзитную территорию и создать что-то такое в виде газораспределительного хаба на территории Греции. На таких условиях, сказали турки, мы работать с «Газпромом» не собираемся».
Рустам Танкаев
ведущий эксперт Cоюза нефтегазопромышленников
«Турция пока не подписала межправительственное соглашение по строительству «Турецкого потока». Они тянут время, пытаются получить какие-то фантастические преференции. На самом деле, это вызывает сомнения в том, что они вообще когда-нибудь подпишут эти документы. Складывается ситуация, похожая на ту, которая была с Болгарией. По всей видимости, и США, и ЕС стремятся заблокировать любой проект, который может быть альтернативой поставки газа через территорию Украины. Причины здесь и экономические, и политические. С одной стороны, западные организации, такие как МВФ, дали значительные кредиты Украине, и им надо понимать, откуда будет идти возврат денег. Если Украина лишается российского транзита, то она лишается значительной части тех денег. Другая причина состоит в том, что если будут отменены санкции против Ирана, значительные объемы газа смогут поступать из Ирана. Этот газ пойдет в Южную и Восточную Европу, то есть он там будет напрямую конкурировать с российским газом».
Сиделец, просто старайтесь хорошо подумать, прежде чем входить в сделку, так же как и выходить из нее.
Вообщем не торопитесь нервно жать на кнопочки.
Что же касается ПАО ММК, то думаю, что он с...
Максим Лебедев, полистал комменты — как-то умудрился пропустить прошлые про 238е. Или просто отвлёкся и не читал ничего — трудно сказать. ) )
(прочитал посреди ночи и опять не могу спать :-). Отд...
Не, все таки соотечественные бизнес и власть впечатляют порядочностью и смекалкой, как и всегда.
Волонтеры со всей страны едут спасать черноморское побережье и собирают помощь, в том числе финансову...
Жительницу Петушков Владимирской области 1951 года рождения задержали по подозрению в поджоге здания районного отдела полиции, сообщает региональное управление Следственного комитета (СК).
по пут...
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
www.school-of-trading.com/#!blog/cglo
Контракт на строительство первой нитки морского участка газопровода был заключен в прошлом году еще в рамках проекта «Южный поток». Однако позже из-за отказа России от реализации данного проекта, контракт обновили для строительства первой нитки «Турецкого потока».
Между тем, в июне сообщалось о том, что строительство «Турецкого потока» может быть отложено из-за проблем в договоренностях между «Газпромом» и турецкой государственной компанией Botas касательно стоимости поставляемого газа.
партнер консалтинговой компании RusEnergy
«Я только не знаю, кто ответит за чудовищные расходы, которые «Газпром» понес по этим проектам. Строительство южного коридора на российской территории, как оказалось, вообще никому не нужно. Второе, например, с октября-ноября прошлого года два трубоукладочных судна, арендованные у итальянской компании Saipem, простаивали. Ежедневно, по моим оценкам, аренда этих двух судов обходилась примерно в 50 тысяч долларов. Так что, кто ответит за эти 15 млн долларов и все расходы по этим потокам — совершенно непонятно. Вся затея оказалась провальной, и как она и была провальной с самого начала. Договоренностей никаких нет, они существуют только в каком-то воображении. Во-первых, нет договоренностей с Турцией, которая объявила, что никакого «Турецкого потока» пока «Газпром» ей официально не предлагал. А, во-вторых, беседуя с турецкими представителями, не далее как позавчера в Берлине на конференции, еще раз убедили меня в том, что Турция в этом совершенно не заинтересована, поскольку «Газпром» планирует использовать Турцию, как чисто транзитную территорию и создать что-то такое в виде газораспределительного хаба на территории Греции. На таких условиях, сказали турки, мы работать с «Газпромом» не собираемся».
ведущий эксперт Cоюза нефтегазопромышленников
«Турция пока не подписала межправительственное соглашение по строительству «Турецкого потока». Они тянут время, пытаются получить какие-то фантастические преференции. На самом деле, это вызывает сомнения в том, что они вообще когда-нибудь подпишут эти документы. Складывается ситуация, похожая на ту, которая была с Болгарией. По всей видимости, и США, и ЕС стремятся заблокировать любой проект, который может быть альтернативой поставки газа через территорию Украины. Причины здесь и экономические, и политические. С одной стороны, западные организации, такие как МВФ, дали значительные кредиты Украине, и им надо понимать, откуда будет идти возврат денег. Если Украина лишается российского транзита, то она лишается значительной части тех денег. Другая причина состоит в том, что если будут отменены санкции против Ирана, значительные объемы газа смогут поступать из Ирана. Этот газ пойдет в Южную и Восточную Европу, то есть он там будет напрямую конкурировать с российским газом».