Случай в открытии

Был как-то у меня «забавный» случай с исполнением стоп-приказов в квике. Стоп на си 13.02.2015 срабатывал ни много ни мало 11 секунд!
Что еще более забавно, квик был не обычный, а супер-услуга под названием «выделенный сервер QUIK» за 5900руб в мес.
Ну написал я претензию, отключил нафиг квик и в принципе забыл о том инциденте.

И вот, вчера приходит мне ответ от брокера. И года не прошло!
"В ответ на Ваше обращение от 16 февраля 2015 года, поданное через личный кабинет клиента, сообщаем следующее.

По Вашему запросу проведено расследование ситуации совместно с разработчиками ИТС QUIK с номером CQ01587012.

По результатам выполненного анализа обнаружена неоптимальность, из-за которой стоп-заявка № 1461275 исполнилась с задержкой в 11 секунд. Неоптимальность проявляется при обработке стоп-заявок по обезличенным сделкам для проверки условия срабатывания. Обработку стоп-заявок по обезличенным сделкам планируется оптимизировать в одной из ближайших версий серверного ПО QUIK."

Круто конечно, потрясающе подробный ответ! «Неоптимальность» значит выявлена...
А по-моему ребята просто экономят на единицах производительности и в активные моменты заявки клиентов просто стоят в очереди т.к. от биржи идут режекты. Или я не прав? Какие будут мысли?

открытие сервис квик

Chepell

Брянск

664

с 2 июня 2011

32 Комментария

FrBr
07 июля 2015, 13:03
у меня утром в БКС если залогинился раньше чем в 10 то в 10 котировки не пойдут и стакан не заполнится — надо релогинится
+1
- vito2000
  07 июля 2015, 13:05
  FrBr, у меня БКС. Такого нет.
  +2
  - FrBr
    07 июля 2015, 13:08
    vito2000, на каком серваке работаете? я обычно на 4м
    0
    - Skifan
      07 июля 2015, 13:45
      FrBr, дак на нем работы же проводятся, на прошлой неделе вроде
      0
    - vito2000
      07 июля 2015, 15:20
      FrBr, на 4
      0
- BCS
  07 июля 2015, 17:21
  FrBr, это не есть нормальная ситуация.
  Рекомендуем оптимизировать настройки терминала для снижения нагрузки на канал связи — broker.ru/help/quik/channels-traffic. Сообщите, если не поможет.
  +1
- nonamewoman
  07 июля 2015, 18:18
  FrBr, в открытии такая же фигня
  0
Сергей Каменецкий
07 июля 2015, 13:04
случай еще раз доказывает что лучше не ставить стоп у брокера а выставлять рыночный приказ на закрытие убыточной позиции.
Стопы копятся в порядке очереди на сервере брокера
+1
- Chepell
  07 июля 2015, 13:07
  Сергей Каменецкий, согласен, что тем меньше знают от твоих реальных намерениях тем лучше. Но я как-то совсем не верю в какой-то фронтранинг клиентских заявок. По крайней мере в этом конкретном случае.
  0
  - Сергей Каменецкий
    07 июля 2015, 13:15
    Chepell, дело не в фронтранинге, а в том что стопы исполняются с сервера брокера в порядке очереди. А когда вы рыночную заявку кидате, она впереди всех идет
    0
    - gry
      07 июля 2015, 13:32
      Сергей Каменецкий, ну так руками вы все равно будете медленнее стопа на сервере брокера. Конечно если не случится косяк у брокера, но в этом случае и рыночную заявку можно прождать 11 сек.
      0
      - Сергей Каменецкий
        07 июля 2015, 13:40
        gry, такое впечатление что здесь только те, кто первый месяц на рынке...
        Полно софта который за вас выставит рыночный ордер по желаемому вами уровню убытка, только это будет не стоп с сервера брокера, а именно рыночная заявка. Разница огромная, если вы понимаете о чем я
        +1
        gry
        07 июля 2015, 13:52
        Сергей Каменецкий, вы похоже хоть и не первый месяц на рынке, но не понимаете разницу между заявками хранящимися на сервере брокера и заявками обрабатывающимися локально у вас любым вашим самым расчудесным софтом.
        Я вам как программист говорю что при отсутствии форсмажоров с сервера брокера стоп-заявка исполнится быстрее чем ваша рыночная с любыми вашими костылями
        +1
        Сергей Каменецкий
        07 июля 2015, 13:56
        gry, я вот к сожалению не программист, а больше трейдерист, а потому больше ищу возможность для отъема денег на рынке, а не возможность углубиться в дискуссию
        Но приоритет стопов на сервере среди клиентов одного брокера никто не отменял, имхо)
        -2
        Cheshirscy
        07 июля 2015, 14:40
        Сергей Каменецкий, во-первых давай спеси поубавим, отъемщик денег :)
        Во-вторых пробой любого маломальски значимого уровня это тысячи сделок в секунду, и пока все серверное по это обсчитает, пока тебе на терминал передаст, пока твое суперское ПО сработает, пока заявку обратно брокеру пошлет, в рамках этого пробоя пройдет уже очень много сделок, и проскальзывание будет в РАЗЫ больше, чем у стоп заявки
        +3
        Сергей Каменецкий
        07 июля 2015, 14:53
        Cheshirscy, рулите дальше, я уже сказал свое предпочтение.Успехов в выигрыше спора, в стакане хоть за это вознаграждение дают
        0
        Потеряев А.А.
        07 июля 2015, 15:47
        Cheshirscy, На каком инструменте Вы видели тысячи сделок в секунду? Я конечно имею ввиду рынок РФ.
        
        Может у пиндосов и есть что то подобное раз разработка систем быстрых торгов идёт.
        +1
        Cheshirscy
        07 июля 2015, 15:54
        Потеряев А, А, ну например сегодня RTS 10:00
        +1
        Потеряев А.А.
        07 июля 2015, 16:03
        Cheshirscy, Виноват когда то смотрел фьючи и мне показалось по стакану, что инструмент совсем неликвидный. Стаканы стояли. Надо будет заново посмотреть. На фонде точно такого не видел. Там всего несколько тысяч сделок в день бывает по ликвидным инструментам.
        0
      - Андрей B
        07 июля 2015, 13:58
        gry, руками реально зарегистрировать заявку в 10:00:00 практически в любой день, за редким исключением. Стоп-заявка сработает с запозданием в несколько секунд. Речь идет не о выделенных, а об обычных серверах брокера.
        Но на практике по Си цена прилично улетает уже в первые сотые доли секунды, руками тут успеть невозможно. Поэтому по какой цене исполнится заявка — большой вопрос.
        +1
- Ruscash
  07 июля 2015, 13:15
  Сергей Каменецкий, рыночный приказ это когда цена опускается ниже или выше какой-то установленной цены?
  
  *а лимитки когда в стакане стоят — тоже брокеру светят о намерениях?
  0
  - Сергей Каменецкий
    07 июля 2015, 13:20
    ruscash, дело не в том что «засвечено» а в порядке исполнения стоп заявок с сервера брокера
    0
    - anatolyutkin
      07 июля 2015, 13:23
      Сергей Каменецкий, Каков этот порядок?
      -1
      - Сергей Каменецкий
        07 июля 2015, 13:29
        anatolyutkin, видимо никто не читает регламент работы брокера… потратьте время, осильте 100 с лишним страниц, многое для себя откроете
        0
        anatolyutkin
        07 июля 2015, 13:50
        Сергей Каменецкий, :) Это правильный совет.
        
        А у разных брокеров регламенты сильно отличаются?
        0
        Сергей Каменецкий
        07 июля 2015, 13:53
        anatolyutkin, если площадки одинаковые то и регламенты практически похожи
        0
Потеряев А.А.
07 июля 2015, 13:09
Я ставлю скользящий стоп и частенько он срабатывает лучше чем поставлен. Брокер Финам. На время задержки никогда не смотрел.
0
Spartanes
07 июля 2015, 13:51
с открывашкой вообще невозможно стало работать. как движение, стаканы стоят. зявка проходит минимум 5-10 секунд. они включили еще кухонные механизмы, на неделе пару скальпинг позиций вообще не успел закрыть, рыночная цена была выше, но заявки почему то вообще не исполнились. пишу очередную претензию.
0
- Chepell
  07 июля 2015, 14:00
  Юлдин, на фьючах мт5 или прямой доступ решает большинство проблем
  0
- Vauchert
  07 июля 2015, 15:47
  Юлдин, я писал уже по этому поводу — smart-lab.ru/blog/262626.php
  0
  - Vauchert
    07 июля 2015, 15:51
    Vauchert, ошибка, кстати, «плавающая», приходится проверять срабатывание одним лотом после каждого клиренга.
    0
DenisMuhin
07 июля 2015, 15:39
Торговал 4 года назад фучами в открытии. Хорошо помню, как на любой сильной движухе с объемами, приказы исполнялись с лагом в несколько секунд. Видимо ситуация не особо изменилась, квик тут не при делах
0