Вопрос? Почему нельзя напечатать денег?

Экономисты обьясните, почему нельзя напечатать денег в стране ( в любой), допустим под большой ифрастуктурный проект. Если выдать эти деньги на закупку материалов внутри страны (допусим асфальт)и не только. Это не тупой вброс бабок в пенсии или бюджетникам который разгоняет инфляцию, не понимаю опасность таких действий?

apll

с 7 февраля 2011

29 Комментариев

iMAG
17 июня 2015, 21:32
А зачем? Допустим, понастроят дорог хороших. Народ товары возить начнет быстро, палаток вдоль дорог понастроит, а потом, глядишь, и заводиков. Непорядочек будет.
+1
yakiv
17 июня 2015, 21:32
Денег напечатать можно, но кто их купит? Доллары покупают, а рубль не очень, гривна вообще ни кому не нужна. На, бери, я себе еще нарисую.
-1
- apll
  17 июня 2015, 21:52
  yakiv, Причем тут купит, ты выступаешь как заказчик и расплачиваешся этими деньгами.
  +2
sergio
17 июня 2015, 21:38
Печатай, куда палету денешь? Кому продашь?
-1
Добрый человек
17 июня 2015, 21:39
представляешь: тут херачишь с утра до вечера зарабатываешь зарабатываешь а доход твой уменьшается из за инфляции. оно тебе надо?
0
Алекс Иванов
17 июня 2015, 21:44
Сначала узнают ответы на подобные вопросы, а потом приходят на SL, не наоборот:) Или вы сначала прыгаете за руль и едете права получать? :))
0
apll
17 июня 2015, 21:48
А, по делу почему эта схема, не рабочая. Загрузятся заводы асфальта, карьеры, перевозки, строители. Бабки войдут в экономику через товары, в чем подвох?
+1
- Olleg
  17 июня 2015, 22:12
  apll, да норм тема, все можно. бред все это про инфляцию. тут механизм прост как две копейки. просто пока под дуду гореэхономистов из вшэ правительство танцует
  +3
  - apll
    17 июня 2015, 22:14
    Olleg, тоже не вижу причин это не делать, может потому-что что-то не знаю.
    +3
    - Olleg
      17 июня 2015, 22:17
      apll, знают, просто все постепенно нужно перестраивать
      +1
Krechetov
17 июня 2015, 21:56
«Экономисты обьясните, почему нельзя напечатать денег в стране ( в любой), допустим под большой ифрастуктурный проект. Если выдать эти деньги на закупку материалов внутри страны»

Всё очень просто. Закупаешь материалы ты один раз, а деньги напечатанные в системе остаются навсегда фактически. Так что инфляция разгонится если тупо печатать под подобные вещи :)
0
- apll
  17 июня 2015, 22:01
  Krechetov, разве не должна рости денежная масса для роста экономики. как -же в этом случае избежать сверхинфляцию? Новые проекты?
  +1
  - Krechetov
    17 июня 2015, 22:03
    apll, «разве не должна рости денежная масса для роста „
    
    У вас не правильное понимание просто. В природе есть закон ничего не берётся из ничего. Обмануть его невозможно. Поэтому невозможно получить экономический рост просто напечатав денег :)
    
    Другое дело, что для поддержания нормального экономического роста денежная масса должна ему соответствовать.
    
    Иначе говоря не надо ставить телегу впереди лошади :)
    +1
    - apll
      17 июня 2015, 22:09
      Krechetov, Я это понимаю, но при первичном размещенни денег мы увеличили ВВП, и экономика вроде увеличилась.Для роста всё равно нужны бабки либо кредитные либо напечатанные.
      +2
      - Krechetov
        18 июня 2015, 00:03
        apll, @но при первичном размещенни денег мы увеличили ВВП@
        
        Просто ВВП вырастет на величину меньшую чем влитая ликвидность. А поскольку она меньшая, потом инфляция отберёт больше чем это дало :) Нельзя получить что-то из ничего я ведь выше писал
        +1
        apll
        18 июня 2015, 10:55
        Krechetov, то есть нужны кредитные деньги, что-бы потом изъять их из экономики.Правильно я понимаю, тогда можно напечатать и дать в долг под 1%, потом изъять их из экономики и инфляции не будет и ВВП вырастет.
        0
Dachnik
17 июня 2015, 21:56
Так печатали в прошлом году, разве не заметно было?)
0
apll
17 июня 2015, 22:26
Кстати никто не привел аргументов, почему не печатать. Значит надо печатать, но только под производство.
+2
- yakiv
  17 июня 2015, 23:25
  apll, если затра сбер на срочку выкинет один хулиард акций, что будет с ценой? А аргементы тебе привели, иди в автошколу, или ППД почитай.
  -1
  - Владимир Фокс
    18 июня 2015, 01:38
    yakiv, так автор пишет вопрос — денег дать не под очередные валютные спекуляции а под реальный сектор. вот это и не возможно, пока спекулянты у власти банковско-кредитной отрасли, они так и будут спекулировать а не производить добавленную стоимость в реальном секторе — оправдывая себя что мол нет смысла производить что либо — все импортом можно заменить и мол мы не кокурентны во многих реальных секторах по сравнению с китайцами-рабами))
    +2
Орехов Вячеслав
18 июня 2015, 06:44
Почему не печатают? Печатают, просто не в реальный сектор, а в карман.
0
Hyp
18 июня 2015, 07:59
Можно, только есть под заводы и электростанции, то есть то что создает ВВП. Тогда все норм будет

0
Сергей Ареховский
18 июня 2015, 08:54
вводим в гугл «передаточный механизм денежно-кредитной политики»
наслаждаемся ))
0

Читайте на SMART-LAB:

Лидеры снижения с начала года

Российский фондовый рынок начал 2026 год со снижения: Индекс МосБиржи просел на 2,5%. Одна из причин негативной динамики — достаточно большой объём дивидендов, отсечки по которым пришлись на...

Альфа-Инвестиции

14.01.2026

Промышленная автоматизация — один из ключевых трендов 2026 в ИТ #SOFL_тренды

Сегодня промышленность все чаще смотрит на ИТ как на инструмент для наращивания мощностей. Для российской экономики отрасль играет ключевую роль, и любое отставание в технологиях отражается как...

Softline

14.01.2026

Данные США «хороши», но EUR/USD не двигается: рынок уперся в реакцию ФРС

EUR/USD снова демонстрирует типичное поведение «усталого» рынка: свежие релизы по США формально позитивные, но пара застряла вокруг 1,1650. Невнятная реакция вероятно связана с сезонными...