21 марта 2015, 08:07

Один из самых сильных страхов для человека — это понять

Один из самых сильных страхов для человека — это понять, что он ошибался в течение долгого времени. (Дмитрий Гринберг)

Что для вас важнее, быть правым, доказать свою правоту или вовремя остановиться?
Тут некоторые говорили в комментариях, что в трейдинге как и в реальном секторе, деньги переходят от одних (сильных) к другим (слабым). Мне кажется, что трейдинг это нечто другое и тут не работают законы, что и в реальном секторе. В трейдинге не прокатит даже порой трудолюбие, за счет чего можно в реальном секторе победить. Почему нет историй, когда человек из реального сектора пришел в трейдинг и добился успехов, особенно если говорить о спекуляциях? Если сейчас какого нибудь хозяина завода, который производит арматуру и имеет колоссальные обороты и прибыль, посадить за монитор, то он нафиг сольётся, хоть и будет обучаться и т.д. Что вы думаете по этому поводу?

трейдинг бизнес психология

Александр Осипов

Москва

2 173

с 9 декабря 2011

41 Комментарий

◬Cashwill Forts&Stock™
21 марта 2015, 08:17
Хозяину ЗЖБИ нужно время для получения опыта в сфере трейдинга, это 2-3 года для уровня среднего трейдера, 5-6, а чаще 10 лет — для уровня профи.
+1
- Александр Осипов
  21 марта 2015, 08:20
  Cashwill, Просто часто бывают истории, что человек придя в трейдинг начинает использовать ту же психологию, что и в реальном бизнесе, а здесь это не прокатывает. Вот из трейдинга можно придти в реальный сектор, а из реального сектора в трейдинг, я таких историй особо не слышу.
  0
  - Дмитрий Иванов
    21 марта 2015, 08:29
    osip911, в какой реальный сектор? Хозяин завода перед тем как сесть в кресло уже работал в этой сфере. Вы же не думаете, что можно сходу сесть и управлять?
    Когда сравнивают трейдинг с другими профессиями, забывают, что перед работой был институт или училище. Это 3-6 лет. Почему вы думаете, что на обучение трейдингу нужно потратить меньше?
    +3
    - ◬Cashwill Forts&Stock™
      21 марта 2015, 10:18
      kuBiker, и я об этом…
      0
  - pick
    21 марта 2015, 11:07
    osip911, хозяин завода уже на другом уровне, ему надо идти на IPO и помимо продукции, еще впаривать бумажки))
    0
  - ZAKST
    21 марта 2015, 12:09
    osip911, по моему скромному мнению, все зависит от того, с какой психологие/навыками человек пришел в реальный сектор. Если это чиновник, построивший свой бизнес на партийных/родственных связях, откатах и воровстве — финансовые рынки быстро покажут ему, какое он ничтожество...
    
    А если человек к развитию своего бизнеса подошел продуманно/комплексно и последовательно/методично выстраивал каждый блок этого комплекса — будь то работа с поставщиками, с банками, с клиентами, с сотрудниками, и приложил на каждом этапе достаточное количество усилий — я уверен, что такой человек спустя какое то время будет зарабатывать и на финансовых рынках. Потому что это мышление/навыки системной работы.
    0
    - Александр Осипов
      21 марта 2015, 13:00
      ZAKST, Тоже верно
      0
- ◬Cashwill Forts&Stock™
  21 марта 2015, 10:18
  Rush-.-, всяко в жизни бывает…
  0
- SECRET
  21 марта 2015, 11:54
  Понять и простить…
  +1
Scorpi_999
21 марта 2015, 08:36
Зачем сравнивать разные области? Ясное дело, поставь космонавта против боксера, кто победит? Тот кто говорит что, типо успешен в одном, успешен во всем, местные нубы. Они и не такое наговорят а порой несут такую чушь, что не в какие ворота. Даже говорить не хочется ) Если человек занимается в жизни каким-то делом и хорошо его знает, это не значит, что он знает также хорошо все в мире, это практически нереально ) Это настолько банально, что не понимать это, просто глупо ) Эйнштейн например проиграл на бирже и бросил ее, сказав что там полный хаос и что? Он был неудачником в жизни? )
+2
- Александр Осипов
  21 марта 2015, 13:03
  Scorpi_999, Просто если человек допустил потратил время на реальный сектор, дело не пошло, но он по любому сделает, что то полезное, создаст связи, что то построит, оставит какой то след. А в трейдинге, потраченное время, как человек заметит?
  0
Flyopenair
21 марта 2015, 08:53
В реальности страха нет — это миф.
0
- Scorpi_999
  21 марта 2015, 08:57
  Flyopenair, вот это точно миф )
  0
- Scorpi_999
  21 марта 2015, 08:58
  Flyopenair, интересно, кто испугается первым при встрече со львом? )
  +1
  - Flyopenair
    21 марта 2015, 09:15
    Scorpi_999, это не страх а опастность
    0
    - Scorpi_999
      21 марта 2015, 09:21
      Flyopenair, а почему тогда сердце стучит перекрывая кислород и ноги слабеют? )
      0
      - Flyopenair
        21 марта 2015, 09:22
        Scorpi_999, страх и опасность разные вещи.
        0
  - Flyopenair
    21 марта 2015, 09:20
    Scorpi_999, страх это ожидание будующих событий, которые еще не произошли, которое есть только в твоем уме и не более того, а будующее это миф, воображение.
    0
    - Scorpi_999
      21 марта 2015, 11:32
      Flyopenair, я не спрашивал определение страха, я говорю что он есть, а вы говорите что нет и тут же даете определение ) есть например страх смерти, старости, болезни и т.д… Далее можно применить кучу терминов и написать тома, но он есть )
      0
  - ZAKST
    21 марта 2015, 11:46
    Scorpi_999, в Африке дети 13-14 лет, племени «Масаи», спокойно выходят против льва с одним копьем. И шансы там далеко не в пользу льва. Для нас, таких цивилизованных и просвещенных это кажется не возможным, и мы часто боимся обычной уличной дворняшки.
    0
    - Scorpi_999
      21 марта 2015, 11:57
      ZAKST, потому что страх умереть с голода сильнее, чем защищать скот ) во вторых, там не был не знаю ) сколько передач видел, не в одной не видел, как африканцы гоняют львов ) видел, что есть там сейчас заповедник, через него пробегают беженцы, каждый год гибнут десятки, их съедают львы ) там уже популяция людоедов, еще не один африканец их не разогнал )
      0
      - ZAKST
        21 марта 2015, 12:24
        Scorpi_999, не хочу вас обидеть или оскорбить, но если вы никогда не задумывались/не понимаете почему сначала было Слово, для вас многое не очевидно…
        0
sundrag33
21 марта 2015, 09:11
я думаю, в трейдинге очень важно уметь работать с огромным потоком информации, а в реальном секторе очень важно уметь работать с людьми, что не понятно самому — можно делегировать другим, в трейдинге такая стратегия не сработает.
0
юрий
21 марта 2015, 09:17
наблюдение(не тупо пялиться в монитор, а проводить анализ) и никакого хаоса Вы не увидите.
+2
kastagir
21 марта 2015, 09:57
Потому что в трейдинге присутствует элемент игры, и результат не всегда определен в твою пользу даже если ты и сделал все «правильно». И именно это тяжелее всего принять, особенно если ты чего то добивался в другой области
+3
aniga
21 марта 2015, 10:24
Все что отличает pro от нуба и делитанта.

У профи железная дисциплина, он все делает по своим устоявшимся правилам, и доверяет только своим личным индикаторам… =)
вот и все.

все остальное на рынке это случайность… и все одинаковы.

даже Голдманы «попадают» =)
+2
Владимир Спицын
21 марта 2015, 10:57
Почему нет историй, когда человек из реального сектора пришел в трейдинг и добился успехов, особенно если говорить о спекуляциях? ©Потому что Верников не дорабатывает)))
+1
- Александр Осипов
  21 марта 2015, 12:12
  Владимир Спицын, Ну приведите мне в пример такие истории
  0
К.О'Тяра
21 марта 2015, 11:03
не усредняйся,
не тильтуй,
анлизируй и ищи первопричины

и не сольешься)
0
shprots
21 марта 2015, 11:32
1. в реальном секторе деньги зачастую больше, чем в трейдинге. Нафига нужно учиться и преодолевать себя? Мотивация не очень.
2. Нужно переучиваться. Даже поменяв один завод на другой — нужно переучиваться.
3. Сидеть перед монитором весь день, знаете ли, — не то же самое, что заводом управлять. Вообще ни одно и то же.
4. Нафига это нужно успешному человеку — непонятно.
5. Нафига это нужно руководителю? Если можно найти трейдеров и они будут работать на тебя.
6. В трейдинге нужно мыслить вероятностями, в других сферах — нет.
После управления заводом, я бы пришёл в трейдинг только в том случае, если бы был надежный человек. Вот на него я бы всё и свалил.
0
Coffman
21 марта 2015, 11:34
Если взять с статистику владельцами заводов и успешных бизнесов становятся не более 5% от общего населения. От седого можно сделать вывод такие люди постигнут трейдинг намного быстрее обычных людей!

Ведь большинство сливающих это не состоявшиеся люди, которые не имеют даже пассивных источников доходов, либо каких-то крупных накоплений.
0
- Scorpi_999
  21 марта 2015, 12:00
  Coffman, тоесть Эйнштейн тупой? ) я бы посмотрел кто из вас быстрее решит уравнение )
  0
- Александр Осипов
  21 марта 2015, 12:11
  Coffman, Ну среди сливал были и упешные трейдеры из команды Сороса
  0
Karmanoff Fedya
21 марта 2015, 11:59
Думаю, что вы абсолютно правы
0
- Александр Осипов
  21 марта 2015, 12:11
  Karmanoff Fedya, спасибо
  0
forex-light
21 марта 2015, 12:25
Да все на рынке сольются.
Абсолютно все.
Вопрос времени.
0
- Александр Осипов
  21 марта 2015, 13:06
  forex-light, Севен говорит, что 17 лет, до сих пор не слился.
  0
Александр Осипов
21 марта 2015, 13:12
Повторю еще раз мысль. Человек допустим начал заниматься делом в реальном секторе. Допустим дело у него не пошло, поменялись может законы, конкуренты пришли крупные или ещё, что то. Но за это время человек по любому сделает, что то полезное, приобретет полезные связи, что то построит, принесет пользу людям. А в трейдинге если человек со временем сольется, то с чем он останется? С потраченными солнечными днями проведенными у монитора?
0
- Scorpi_999
  21 марта 2015, 17:38
  osip911, ну всё ставить на трейдинг конечно глупо ) Это так, когда свободное время есть и если нравится ) А если есть работа то бросать её ради неизвестно чего, ну это глупость )
  +1