Дмитрий. А
Дмитрий. А личный блог
11 марта 2015, 19:19

Прокомментируйте пару роботов с Тс лаба

Всем доброго времени суток! Начал заниматься Тс лабом не так давно, пока кроме индикаторных систем ничего в голову не лезет, да и визуализировать грамотно графические паттерны в Тс лабе пока не могу, вот решил выкинуть пару систем, которые недавно я дособирал.Обозначил их для простоты РТС1 и РТС2. Да многие скажут мол индикаторные стратегии полная фигня, может и так но все же) не судите строго 
Прокомментируйте пару роботов с Тс лабаПрокомментируйте пару роботов с Тс лаба


Ничего сложного в них разумеется нет: торгуем фьючерс РТС — 10 мин, стратегии среднесрочные трендовые, что видно по сделкам, период тестирования с 11 года по конец февраля 15г, входы по 2-3 индикаторам ( в 2 системах используются разные индюки) из них один основной другие в качестве фильтра на вход, выход по стандратному трейлинг стопу.
 уже запустил их на демо счете,( там конечно же график не как в реале) для просмотра тех исполнения, все работает, даже в плюсе по обоим около 10 тыс пунктов) 
Посмотрите плиз подводные камни, особых иллюзий не испытываю по его работоспособности на реале, но все же хоть что то.
Буду рад любой критике и помощи)
Спасибо за внимание!
24 Комментария
  • Aero
    11 марта 2015, 19:25
    Толком ни чего даже по результатам сказать нельзя, хотя бы нормальное распределение доходности и просадки по результатам оптимизации выложили, и СО по этим-же результатам. Вообще любой алгоритм приучитесь оценивать с точки зрения статистики и теории вероятности.
    • Aero
      11 марта 2015, 19:26
      + забыл еще количество параметров оптимизации
  • DA
    11 марта 2015, 19:25
    Полгода погонять. Потом смотреть, что где докрутить.
  • Artemunak
    11 марта 2015, 19:28
    одного меня раздражает когда просят комментировать роботов а в посте только эквити?
    • Тихая Гавань
      11 марта 2015, 19:33
      Artemunak, когда такое происходит, надо понимать что авторы ждут восторженных ахов и вздохов а не советов по подкрутке робота ))
    • Redline
      11 марта 2015, 19:34
      Artemunak,
      в смысле когда без кода робота?
      Да, меня тоже.
  • Aero
    11 марта 2015, 19:31
    Кто то в танчики играет:D
      • Aero
        11 марта 2015, 19:55
        Дмитрий Андреев, код не обязательно выкладывать, я говорил про нормальное распределение, 6 многовато. Лично я для своих стратегий все считаю в экселе минимум за 5 лет, забиваю данные, если работает значит хорошо)не работает в топку, и оптимизацией перестал пользоваться давненько)
          • Aero
            11 марта 2015, 20:13
            Дмитрий Андреев, мы когда стратеги тестировали, брали с 2006года
      • Eol
        11 марта 2015, 20:16
        Дмитрий Андреев, Ну, посмотрите следующее:
        — Историю с 2007г возьмите ( Конечно, что рынок другой там был, но мы должны учитывать как можно большее кол-во исторических данных. )
        -Прогоните алгоритм на разных временных интервалах на Ri ( 15 мин, 30 мин, 60 мин ). Так мы узнаем нет ли в алгоритме «переоптимизированных» параметров, которые годны лишь для определенного временного интервала.
        — Прогоните Стратегию на конрактах SR и Si. Они также преимущественно трендовые как и Ri, а мы как раз и узнаем работают те же параметры стратегии на трендах других инструментов. Важно! Не оптимизировать работу ботов на этих инструментах, а лишь найти подтверждение прибыльных результатов на конец каждого года, такое же как и было на Ri. Пусть даже выяснится, что убыток возрастет в 2 — 3 раза на SR.
        — Прогнать бота на ED ( евро — долларе ). На 2012 — 2013 годах. Рынок трендами не баловал. Посмотреть как восстанавливаются ли убыточные серии сделок ( На конец года весь убыток должен быть восстановлен. Это самое главное! ) и идет ли убыток по наклонной вниз за эти два года, если 2 вариант, то стратегия в будущем, а именно в затяжном коридоре в месяцев 8-10, если такой случится на Ri принесет большой убыток в виде потери большей части депозита.

        Последнее тестирование трендовых стратегий на ED покажет их выживаемость, что является более важным чем максимизация прибыли.
    • Eol
      11 марта 2015, 21:00
      Дмитрий Андреев, Количество сделок у вас не большое, поэтому и размер комиссии учитывать не стоит. В дальнейшем лучше выходить на рынок именно портфелем стратегий. Одни работают на трендах и теряют часть заработанного в боковиках, вторые приносят прибыль преимущественно в боковом коридоре цены и терять заработанное будут на тренде. Второй вариант сложнее будет в реализации, так там возрастет количество сделок и необходимы критерии, которые будут предполагать наличие " боковика " так и его окончание, ну это так мои мысли… сейчас сам в этом направлении кое-что надумываю
        • Иван Тишевской
          06 февраля 2016, 15:17
          Дмитрий. А, присоединяйтесь в группу по разработке и реализации ТС, если конечно интересует работа в группе. Скайп tiwevskoi
      • Aero
        11 марта 2015, 21:17
        Eol, Не видел пока еще не одной контр системы стабильной, построенной на индикаторах
  • Aero
    11 марта 2015, 21:53
    А даже если и делал такие, то откладывал их на 3-4 месяца что бы посмотреть что она сольет)
  • Marcello
    11 марта 2015, 21:54
    На первый взгляд эквити очень похожи, несмотря на то, что «используются разные индюки». Если запустить оба робота, то вероятно, что сливать они начнут одновременно. Есть ли в ТСЛаб возможность одновременного тестирования двух систем?
    • Aero
      11 марта 2015, 22:14
      Marcello, хоть 100
  • Nepall
    25 марта 2015, 14:00
    Слабовато как то.
    Тупо под 28% годовых кладете на те же 3 года на ИИС и получаете 209% гарантировано, а тут лучший бот всего 242%…
  • Nepall
    25 марта 2015, 14:02
    Кстати вопрос еще.
    Откуда данные брали для фьюча за 3 года ?
    Просто сам много чего протестировал, понял что склеенный фьюч финама полное гавно не соответствующее реальности.
    Так что надеюсь у вас истор данные получше будут.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн