Пути развития экономики

Долгосрочные цели — переход к новому технологическому укладу, отказ от сырьевой модели, переход к высокотехнологичной экономике глубокой переработки. С необходимостью этого спорить невозможно, но в большинстве случаев нет и понимания, насколько эти цели в действительности долгосрочные. На самом деле это не 3 года. Не 5 лет. И не 10. И не 20. А 50 лет планомерных, продуманных, осмысленных целенаправленных действий.

Те, кто предлагает «волшебные палочки», которые якобы способны решить основную задачу принципиально быстрее (девальвация, отказ от доллара, «национализация ЦБ», и т.д. и т.п.) — это шарлатаны, просто пасущиеся «на теме». Федорово-Стариковская-Глазьевская дребедень, не более. Сказочники, в лучшем случае, искренне верящие в дурацкие сказки.

Правда в том, что намного быстрее это просто невозможно. Ну, может на несколько лет. Но не принципиально. И на это нужны деньги. Много денег. Но это мягко сказано. На самом деле — астрономические суммы. Космические.

Где их взять? Нужны точки роста. Нужно чем-то зарабатывать. Чтобы было, что тратить (про целесообразность затрат даже не говорю — это само собой разумеется). На мой взгляд, реалистичный план состоит в том, что нужно интенсифицировать те возможности, которые уже есть сейчас.

Россия хорошо научилась качать нефть, газ, вырабатывать электричество. Вопрос выживания для России — суметь УВЕЛИЧИТЬ объемы добычи и экспорта энергоносителей. Быстрее и реальнее всего сделать то, что мы уже хорошо умеем.

Россия еще может в относительно короткие сроки:
— стать крупнейшим поставщиком биотоплив (на основе этанола);
— резко увеличить объемы добычи и продажи нефти и газа засчет быстрой разработки «нетрадиционных» месторождений;
— резко увеличить объемы производства электричества (что необходимо само по себе, чтобы развивать внутреннюю промышленность, т. к. потенциальная энергоизбыточность — чуть ли не единственное возможное конкурентное преимущество РФ), и экспорта энергии.

Что для этого нужно:
а) резко изменить налоговое законодательство, сделать его стимулирующим для соответствующих секторов
б) полностью демонополизировать энергорынок, в том числе, отнять монополию у Газпрома (разделять его при этом экономической необходимости никакой не вижу, нужно просто создать хотя бы в какой-то степени равные условия для независимых добытчиков и транспортировки), жестко дать по рукам всем «жирным котам», мешающим небольшим нефтяным компаниям.
в) разработать, принять и реализовать программу быстрого развития производства и экспорта новых энергоносителей (производные этанола и проч, включая ветрогенерацию), ориентируясь на экспорт прежде всего в Европу
г) прекратить попытки манипулировать нефтяными ценами (очевидно, что не выходит) и нытье «какие плохие арабы — продались дяде Сэму», вместо этого задействовать все возможности увеличения добычи, наращивать объемы экспорта (прежде всего естественно в АТР). РФ должна получать выгоды от демпинга, иметь возможность агрессивно захватывать рынки конкурентов, а не сокращать свои позиции из-за их агрессивных действий.

Среднесрочная цель — стать энергетической сверхдержавой, вернуть свои позиции на энергорынках Европы и стать основным поставщиком для АТР.

Это то, что можно сделать относительно быстро и что должно дать дополнительные доходы, которые нужно (даже не обсуждается) рационально тратить (нечего обсуждать, что необходимо научиться рационально тратить — это само собой очевидно).

Если Россия не сможет этого сделать, то уже через 5 лет станет не страной третьего мира, а страной четвертого мира. Потерявшей все свои позиции даже на единственном рынке, где способна эффективна конкурировать, гипертрофированной КНДР.

Эй, Правительство! Долой наркотики, работать пора.