professor facepalm
professor facepalm личный блог
16 октября 2014, 15:04

комментарий к теме monte_carlo про Основы теории вероятностей

К теме: smart-lab.ru/blog/210372.php «Основы теории вероятностей в биржевой торговле (мой ответ Майтрейду)»

Поскольку он отключил у себя комментарии, то пишу отдельным постом.
Чтобы было еще веселее, наверное, стоить запретить ему писать в данной теме.
Но это оффтоп.
А теперь суть.

Цитирую:
«Достаточно просто заикнуться, что надо торговать с соотношением 3:1 и знатоки вам сразу же укажут, что вы будете получать 3 стопа на 1 тейк»
«Так вот я хочу сказать, что это глупость даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ!»

Так вот, если предположить, что выбор направления движения цены равновероятен, то это соотношение действитльно выполняется.
Его метод вычисления вероятностей с помощью подсчета благоприятных и неблагоприятных исходов неверен.
Странно, что пользователь с ником Монте-Карло подкрепляет свои доводы не с помощью моделирования ситуации в какой-либо системе статистических вычислений, а с помощью рассуждений.
Видимо, ник отражает более его географические интересы, нежели математические.
А моделирование подтверждает правоту Майтрейда.
52 Комментария
  • dip
    16 октября 2014, 15:29
    «Странно, что пользователь с ником Монте-Карло подкрепляет свои доводы не с помощью моделирования ситуации»
    Как и вы :)
  • Rodin Good
    16 октября 2014, 15:32
    Мне особо понравилось, что вероятность достижения стопа, плюс вероятность достижения тейка, то есть 5/8 + 1/8, не равно единице. Это при стопе 1 тик, а тейке 3 тика. Я подозреваю, что инструмент, который за год, 10 лет, 20 лет, никогда не сможет пройти в одну сторону 4 тика гипотетически существовать может. Но вряд ли в нашей вселенной.
    Ну и пусть так думает.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн