KAISSA
KAISSA личный блог
22 сентября 2014, 12:09

Критический анализ по Солодину

ТА основанный только на «голой» технике, это анализ прошлого, без учета настоящих реалий.  Это анализ следствий, а не причин, поэтому он имеет чисто теоретическое значение, а на практике его использование носит ограниченные действия.  Да и что нового говорят такие теоретики?  Пустые слова, которые  «кашмарят » рынок. Вдумайтесь внимательно в их смысл!
Если аналитик не рассматривает и не анализирует причины пробоя принципиальных уровней, то это выглядит приблизительно так: " Если мы пробиваем по  Light Sweet  уровень 90$, то нефть пойдет вниз, а если не пробьет, нефть пойдет вверх".
Разве нельзя разбавить  " пустую воду", приведя причины этого движения?

Добавлю от себя немного об уровне поддержки около 90$. Вижу две основные причины, по которым будет сложно пробить этот (принципиальный) уровень. 1. Если уверенно пробиваем этот уровень, то добывать  сланцевую нефть на Американском континенте становится не выгодно. 2. приближаются зимние холода, потребление нефтепродуктов будет только увеличиваться.  Думаю, что движение вниз  может носить чисто спекулятивный характер, основанный на политических мотивациях и долго не продержится.  

Всем удачных инвестиций!
18 Комментариев
  • Кот Матроскин
    22 сентября 2014, 12:17
    В детстве часто спорили, кто сильней, например, боксер или каратист.
    Эта критика примерно того же уровня, аля Шадрин-Олейник)) (без обид, пожалуйста)
    Умом признаю ваши аргументы, но понимаю, что цена может сходить куда угодно (а причины потом отыщутся)
      • Кот Матроскин
        22 сентября 2014, 13:01
        KAISSA,
        согласен, в последнее время Олейник пишет очень неплохо. Но грядущего не знает даже он))). Поэтому из осторожности следует внимать всем точкам зрения)))
  • DM88
    22 сентября 2014, 12:21
    Хороший фундаментальный анализ подразумевает значительные затраты (как минимум своего личного времени), поэтому никто этим бесплатно заниматься не будет.
    Если на этом ресурсе и есть вменяемый анализ какого-либо торгуемого актива, то это голый энтузиазм конкретного человека. Все остальное — это «вилами по воде» и ОБС (одна бабка сказала).

    Поэтому читать смарт-лаб в поисках анализа и идей вредно.

    Зато полезно читать смартлаб, когда ты уже сам проанализировал рынок (фундаментально+технически), принял решение о позиции и мониторишь реакцию толпы на какие-либо внешние триггеры на предмет подтверждения/опровержения своих идей.
  • Vasdoc
    22 сентября 2014, 12:26
    Как вариант можно ожидать хороший отскок в район 126500
      • Vasdoc
        22 сентября 2014, 14:31
        KAISSA, сам смотрю в райони101-103, но что за отскок будет, посмотрим
          • Vasdoc
            22 сентября 2014, 14:40
            KAISSA, взаимно :-) стопы нам в помощь…
  • ◬Cashwill Forts&Stock™
    22 сентября 2014, 12:31
    «Вдумайтесь внимательно в их смысл! Если аналитик не рассматривает и не анализирует причины пробоя принципиальных уровней, то это выглядит приблизительно так: » Если мы пробиваем по Light Sweet уровень 90$, то нефть пойдет вниз, а если не пробьет, нефть пойдет вверх".
    В принципе, только это и нужно для того, чтобы делать прибыль. Остальное баловство, засоряющее мозх… Имхо…
  • Tagtrader
    22 сентября 2014, 12:33
    Интересно, как СМИ несколько лет вбивали в голову мысли о том, что ниже 100 невыгодно добывать и продавать. Вот все и повторяют, а потом выяснится, что и при 70-80 жить можно.
    • Добрый человек
      22 сентября 2014, 14:00
      Tagtrader, в 8 году про рассказы что нефть вообще скоро кончится на 147 загнали а потом когда катили на 35 рассказали что она и на фиг никому не нужна. вот такие рыночные метаморфозы.
  • Lukasus
    22 сентября 2014, 15:48
    ТА по определению работает только с ценой и объемом, а причины это к ФА. Микс того и другого это просто микс, не более

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн