ТА основанный только на «голой» технике, это анализ прошлого, без учета настоящих реалий. Это анализ следствий, а не причин, поэтому он имеет чисто теоретическое значение, а на практике его использование носит ограниченные действия. Да и что нового говорят такие теоретики? Пустые слова, которые «кашмарят » рынок. Вдумайтесь внимательно в их смысл!
Если аналитик не рассматривает и не анализирует причины пробоя принципиальных уровней, то это выглядит приблизительно так: " Если мы пробиваем по Light Sweet уровень 90$, то нефть пойдет вниз, а если не пробьет, нефть пойдет вверх".
Разве нельзя разбавить " пустую воду", приведя причины этого движения?
Добавлю от себя немного об уровне поддержки около 90$. Вижу две основные причины, по которым будет сложно пробить этот (принципиальный) уровень. 1. Если уверенно пробиваем этот уровень, то добывать сланцевую нефть на Американском континенте становится не выгодно. 2. приближаются зимние холода, потребление нефтепродуктов будет только увеличиваться. Думаю, что движение вниз может носить чисто спекулятивный характер, основанный на политических мотивациях и долго не продержится.
В детстве часто спорили, кто сильней, например, боксер или каратист.
Эта критика примерно того же уровня, аля Шадрин-Олейник)) (без обид, пожалуйста)
Умом признаю ваши аргументы, но понимаю, что цена может сходить куда угодно (а причины потом отыщутся)
KAISSA,
согласен, в последнее время Олейник пишет очень неплохо. Но грядущего не знает даже он))). Поэтому из осторожности следует внимать всем точкам зрения)))
Похоже, на рекомендациях Олейника кто-то «пролетел», поэтому и минусует.
Но на Смартлабе только Олейник и Верников интересно пишут, хотя бывает с их рекомендациями я и не соглашаюсь. Но это лично мое мнение.
Хороший фундаментальный анализ подразумевает значительные затраты (как минимум своего личного времени), поэтому никто этим бесплатно заниматься не будет.
Если на этом ресурсе и есть вменяемый анализ какого-либо торгуемого актива, то это голый энтузиазм конкретного человека. Все остальное — это «вилами по воде» и ОБС (одна бабка сказала).
Поэтому читать смарт-лаб в поисках анализа и идей вредно.
Зато полезно читать смартлаб, когда ты уже сам проанализировал рынок (фундаментально+технически), принял решение о позиции и мониторишь реакцию толпы на какие-либо внешние триггеры на предмет подтверждения/опровержения своих идей.
Vasdoc,
Пока не ясно только, с каких уровней начнется отскок. Внешний негатив вокруг России только нарастает. А напряженность с Украиной отошла на второй план.
«Вдумайтесь внимательно в их смысл! Если аналитик не рассматривает и не анализирует причины пробоя принципиальных уровней, то это выглядит приблизительно так: » Если мы пробиваем по Light Sweet уровень 90$, то нефть пойдет вниз, а если не пробьет, нефть пойдет вверх".
В принципе, только это и нужно для того, чтобы делать прибыль. Остальное баловство, засоряющее мозх… Имхо…
Интересно, как СМИ несколько лет вбивали в голову мысли о том, что ниже 100 невыгодно добывать и продавать. Вот все и повторяют, а потом выяснится, что и при 70-80 жить можно.
Tagtrader, в 8 году про рассказы что нефть вообще скоро кончится на 147 загнали а потом когда катили на 35 рассказали что она и на фиг никому не нужна. вот такие рыночные метаморфозы.
Добрый человек,
Вы правы!
Рынок очень часто играет против толпы и в своих рассуждениях о рынке, руководствуюсь часто логикой и иду против толпы и раскрученных теоретиков.
Удачи Вам!
Если переговоры с Трампом будут удачными, то сразу встанет вопрос о снятии санкций, в первую очередь с банковского сектора и нефтегазового сектора. (Личное).
Power_ON, вы сами ответили на свой вопрос — 1 млрд + купоны = 500 млн. + проценты по займу.
Кстати, займы — это не кредиты, условия можно придумать любые)
И да, купоны будут меньше проценто...
По возвращению в Россию оригинальных импортных препаратов, реально позволяющих людям поддерживать здоровье, все это картонное царство пойдет прахом за ненадобностью.
В любой нормальной аптеке покупа...
Walgreens Boots (аптечная сеть №1 в мире) — Убыток 1 кв 2025 ф/г, завершился 30.11.2024г: $605 млн (рост убытка в 2,2 раза г/г).
DEERFIELD, Ill. — January 10, 2025 — Walgreens Boots Alliance, Inc...
Эта критика примерно того же уровня, аля Шадрин-Олейник)) (без обид, пожалуйста)
Умом признаю ваши аргументы, но понимаю, что цена может сходить куда угодно (а причины потом отыщутся)
Олейник за 1.5 года сильно вырос и я с интересом всегда его читаю.
Василий, почаще пиши свои взгляды на рынок!
согласен, в последнее время Олейник пишет очень неплохо. Но грядущего не знает даже он))). Поэтому из осторожности следует внимать всем точкам зрения)))
Но на Смартлабе только Олейник и Верников интересно пишут, хотя бывает с их рекомендациями я и не соглашаюсь. Но это лично мое мнение.
Если на этом ресурсе и есть вменяемый анализ какого-либо торгуемого актива, то это голый энтузиазм конкретного человека. Все остальное — это «вилами по воде» и ОБС (одна бабка сказала).
Поэтому читать смарт-лаб в поисках анализа и идей вредно.
Зато полезно читать смартлаб, когда ты уже сам проанализировал рынок (фундаментально+технически), принял решение о позиции и мониторишь реакцию толпы на какие-либо внешние триггеры на предмет подтверждения/опровержения своих идей.
Полностью с Вами СОГЛАСЕН!!!
Пока не ясно только, с каких уровней начнется отскок. Внешний негатив вокруг России только нарастает. А напряженность с Украиной отошла на второй план.
Думаю, отскок будет в ближайшее время и достаточно сильный. Повод всегда найдется.
105 реально просматривается!
Удачи Вам!
Да, стопы наши друзья.
В принципе, только это и нужно для того, чтобы делать прибыль. Остальное баловство, засоряющее мозх… Имхо…
Вы правы!
Рынок очень часто играет против толпы и в своих рассуждениях о рынке, руководствуюсь часто логикой и иду против толпы и раскрученных теоретиков.
Удачи Вам!