Отскок на костюме Обамы?

Как мало надо медведям для счастья и какой неубиваемый оптимизм у быков: один день хорошего падения, но всего лишь один, и все ждут отскок.
Желающие купить, пусть покупают, я лично пока в сторонке постою, зато в шорт всегда успею встать. На чем, собственно, отскок? На миролюбивых настроениях Путина, попросившего ополченцев дать гуманитарный коридор украинским военным? Ну, так «миролюбивые» настроения Путина с момента аннексии Крыма всем известны, не говоря уже про почти забытое «мочить в сортире». Никому от его «миролюбия» на Украине до сих пор лучше не стало, как, впрочем, и в России.
Или всеобщее ликование должно вызвать согласие ополченцев и их очередное открытое спасибо России за «моральную поддержку»? А как на счет «отпускников», которые, по заявлению т.н. премьера воюют в ДНР? Его, между прочим, центральный российский канал процитировал. Только в условиях почти оурэловской пропагандистской машины такие слова могли «прокатить».


По этом  поводу, хочу предположить, что могло бы быть, если бы в России существовал хотя бы один по-настоящему независимый канал. Во-первых, должно было появиться интервью, скажем, с сотрудником отдела кадров Министерства обороны Российской Федерации, который бы пояснил, в каком порядке военнослужащие России убывают в отпуск. Этот порядок, прежде всего, подразумевает написание рапорта на имя командира войсковой части с точным указанием времени и места проведения отпуска. Делается это, среди прочего, для того, чтобы командование в любой момент могло отозвать военнослужащего из отпуска – мало ли что. Еще могло быть интервью военного, объясняющего, почему он не может написать в рапорте одно место, а поехать совсем в другое.
Во-вторых, обязательно должен был появиться официальный запрос от СМИ в прокуратуру, следственный комитет в то же министерство обороны по поводу «информации в СМИ» о том, что российские граждане, в том числе, находящиеся на действительной военной службе, участвуют в боевых действиях на территории иностранного государства, т.е. имеются основания подозревать их в совершении уголовного преступления по статье «наемничество».
А вот дальше уже можно было бы смотреть на реакцию официальных российских органов государственной власти. Признают ли они «ополченцев» «законными» вооруженными формированиями? Проверили и пришли к выводу, что российских граждан нет? А кто проверял? Как? Что конкретно сделано? Кто может дать комментарии? И т.д. и т.п. – настоящие журналисты умеют задавать неудобные вопросы, которые говорят больше, чем ответы на них. Вся ложь вылезла бы со всей очевидностью.
Вместо этого, главной реакцией российских СМИ на предшествовавшее заявлению Путина выступление Обамы стало обсуждение того, в каком костюме он вышел.
Поэтому, возможно, на светлом костюме Обама российский рынок и порастет, но, вот, западным политикам за свои слова отвечать приходится и как раз их СМИ на лжи охотно ловят, и если Обама сказал, что санкции будут ужесточаться, так или иначе, что-то в этом духе ему изобразить придется.
В общем, плохих уровней для шорта в ближайшем будущем, на мой взгляд, не предвидится, главное терпение и оно принесет денег не только на тушенку.