ihodl.com
ihodl.com личный блог
20 августа 2014, 15:15

«Мне 57 лет, и я должна $152.000 по студенческому кредиту»

«Мне 57 лет, и я должна $152.000 по студенческому кредиту»



Insider.pro

Розмари Андерсон 57 лет. Она до сих пор выплачивает студенческий кредит, который взяла 20 лет назад. Ей осталось выплатить 152 тысячи долларов.



Роз­ма­ри, раз­ве­ден­ная мать двух взрос­лых до­че­рей, пред­став­ля­ет ту часть аме­ри­кан­ско­го на­се­ле­ния, в ко­то­рой люди по­жи­ло­го воз­рас­та все еще пла­тят по кре­ди­там на об­ра­зо­ва­ние. И таких людей ста­но­вит­ся все боль­ше.
 
17% в общей фан­та­сти­че­ской сумме сту­ден­че­ских кре­ди­тов в 1,2 трил­ли­о­на дол­ла­ров — это люди за 50. При этом, по дан­ным Фе­де­раль­но­го ре­зерв­но­го банка Нью-Йор­ка, их стало на 30% боль­ше с 2005 года.
 
Роз­ма­ри Ан­дер­сон опла­чи­ва­ла из этого кре­ди­та соб­ствен­ное обу­че­ние. Тем не менее, одна из глав­ных при­чин та­ко­го роста — то, что всё боль­ше ро­ди­те­лей берут ссуды на опла­ту кол­ле­джа своим детям.
 


«Мы на­блю­да­ем рост числа людей, ко­то­рые пред­став­ля­ют сразу два «дол­го­вых по­ко­ле­ния» — они од­но­вре­мен­но пла­тят за об­ра­зо­ва­ние своих детей, но все еще опла­чи­ва­ют свой ста­рый сту­ден­че­ский долг», — го­во­рит Ричард Вед­дер, глава Цен­тра по до­ступ­но­сти и про­дук­тив­но­сти выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, в ко­то­ром ис­сле­ду­ет­ся в том числе рост сто­и­мо­сти выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния.
 

По­жи­лым ра­бот­ни­кам слож­но найти ра­бо­ту вновь после по­те­ри места, что, в свою оче­редь, при­во­дит к за­держ­кам по кре­ди­ту. А их детям, ко­то­рые могли бы об­лег­чить дол­го­вое бремя, тоже слож­но найти хо­ро­шо опла­чи­ва­е­мую ра­бо­ту.
 
Роз­ма­ри Ан­дер­сон живет в Уот­сон­вил­ле, Ка­ли­фор­ния, и ей страш­но за свое бу­ду­щее. В этом бу­ду­щем ее стра­хов­ку могут взыс­кать в упла­ту долга. И ее стра­хи не бес­поч­вен­ны. Неком­мер­че­ская ор­га­ни­за­ция по со­дей­ствию аме­ри­кан­ским сту­ден­там (American Student Assistance), ко­то­рая кон­суль­ти­ру­ет людей, столк­нув­ших­ся с про­бле­мой вы­пла­ты сту­ден­че­ско­го долга, за­яв­ля­ет, что за по­след­ний год 1000 аме­ри­кан­цев за­пла­ти­ли своей стра­хов­кой за ста­рые сту­ден­че­ские долги по кре­ди­ту. В про­шлом году таких людей было всего 200.
 

Долги Роз­ма­ри Ан­дер­сон — это ре­зуль­тат ее до­ста­точ­но позд­не­го ре­ше­ния по­лу­чить две сте­пе­ни и опла­тить их с по­мо­щью кре­ди­та в общей слож­но­сти на сумму 65.000 дол­ла­ров. Кре­дит предо­став­лял­ся пра­ви­тель­ством и несколь­ки­ми фи­нан­со­вы­ми фир­ма­ми.
 
В 37 она по­лу­чи­ла сте­пень ба­ка­лав­ра, а в 44 — сте­пень ма­ги­стра, обе в сфере кад­ро­вых ре­сур­сов. И хотя Роз­ма­ри Ан­дер­сон ни разу не по­жа­ле­ла о своем ре­ше­нии по­лу­чить выс­шее об­ра­зо­ва­ние, рас­пла­та была же­сто­кой.
 
После того, как об­ра­зо­ва­ние было за­кон­че­но, Роз­ма­ри Ан­дер­сон от­сы­ла­ла еже­ме­сяч­но шесть чеков в Sallie Mae, Wells Fargo и дру­гие фи­нан­со­вые учре­жде­ния. Она ре­ши­ла кон­со­ли­ди­ро­вать все свои долги в одну боль­шую ссуду де­пар­та­мен­та об­ра­зо­ва­ния по ры­ноч­ной став­ке 8,25%. Ло­вуш­ка за­клю­ча­лась в том, что пе­ре­кре­ди­то­вать­ся она не могла. С тех пор про­цент­ные став­ки упали боль­ше, чем на 3%, и сей­час со­став­ля­ли бы 4,66%.
 

«Если бы я взяла ссуду у жад­но­го ро­стов­щи­ка, и то было бы лучше», — го­во­рит Ан­дер­сон.
 

Эта про­бле­ма при­влек­ла вни­ма­ние се­на­то­ра Эли­за­бет Уо­р­рен, ко­то­рая ранее в этом году пред­ста­ви­ла за­ко­но­про­ект, поз­во­ля­ю­щий мил­ли­о­нам людей в си­ту­а­ции, в ко­то­рой ока­за­лась Роз­ма­ри Ан­дер­сон, пе­ре­кре­ди­то­вы­вать свои сту­ден­че­ские долги. Од­на­ко в июне этот про­ект за­бло­ки­ро­ва­ли.
 
До по­след­ней ми­ну­ты Ан­дер­сон на­де­я­лась, что «смерт­ную казнь от­ло­жат».
 
Она пе­ре­ста­ла пла­тить по сво­е­му кре­ди­ту около шести лет назад — в пе­ри­од без­ра­бо­ти­цы, раз­во­да и про­чи­ми жиз­нен­ны­ми труд­но­стя­ми.
 
Тем не менее, тех­ни­че­ски она из­бе­жа­ла невы­пол­не­ния де­неж­ных обя­за­тельств — с по­мо­щью про­лон­га­ций кре­ди­та и от­сле­жи­ва­ния того, как на­чис­ля­ют­ся слож­ные про­цен­ты по ее рас­ту­ще­му, слов­но пу­зырь, долгу.
 
Но в сле­ду­ю­щем ап­ре­ле Роз­ма­ри Ан­дер­сон уже не смо­жет этого из­бе­жать — ей при­дет­ся пла­тить по 699 дол­ла­ров в месяц, пока ей не ис­пол­нит­ся 81 год. Она тре­во­жит­ся о том, как будет сво­дить концы с кон­ца­ми. Ее ра­бо­та в уни­вер­си­те­те Сан­та-Круз в Ка­ли­фор­нии поз­во­ля­ет ей при­но­сить домой 3,400 дол­ла­ров в месяц. 2,200 из этой суммы съе­да­ет вы­пла­та по ипо­те­ке — Ан­дер­сон живет на то, что оста­ет­ся и на день­ги, ко­то­рые она по­лу­ча­ет от слу­чай­ных за­ка­зов на Craig’s List.
 

«Я буду ра­бо­тать до тех пор, пока буду спо­соб­на ра­бо­тать. Я ни­ко­гда не смогу выйти на пен­сию», — го­во­рит она. 


insider.pro





 
52 Комментария
  • Вестников (Витковский)
    20 августа 2014, 15:20
    Звериный оскал капитализма.
  • POP_)
    20 августа 2014, 15:23
    америка -страна возможностей… звучит последнее время мрачновато…
  • owner
    20 августа 2014, 15:29
    Результат Клинтоновской программы дать академическое образование каждому желающему, по которой стали выдавать студентам ничем необеспеченные образовательные кредиты, в результате — рынок насыщен дипломированными специалистами, экономическая ценность образования снижается, а стоимость обучения растет, такая же ситуация у нас, но в отличие от США, у нас обучение не стоит таких денег, и учится тот — у кого есть деньги.
  • serjo7
    20 августа 2014, 15:29
    да, розмари попала под капиталистическую пропаганду о доступности кредитования
  • Дар Ветер
    20 августа 2014, 15:29
    Свободная страна предоставляет множество степеней свободного самоуничтожения. Дуракам лучше жить в казарме и все делать по гудку. Без сомнений.
  • Green_Yard
    20 августа 2014, 15:30
    если не ошибаюсь по состоянию на конец 2013 года долг физ лиц банкам в нашей стране составлял около 10 трл. рублей.
    При том что бюджет страны был около 12,7 трл. рублей.
    По сути часть физиков должна почти целый ВВП.

    И процентные ставки в нашей стране даже не 8,25 как написано в статье, а далеко за 20%

    Закон о банкротстве не спасет, да и принят он если будет то в очень кастрированном виде от изначального.

    Вот где мина замедленного действия.

    В этом году многие банки сами предлагают многим лицам налоговые каникулы на год, что бы снять риски неплатежей.

    Так что не знаю что там в США будет ждать, а в нашей стране все очень кашерно.
    • Григорий
      20 августа 2014, 15:49
      Green_Yard, 18 трлн вклады физиков в банках.
      • Green_Yard
        20 августа 2014, 15:55
        Григорий, ну кредиты взяли не те что положили ведь логично?

        Или вы намекаете, что государство если проведет взаимозачет :) Но обычно оно долги свои прощает, а не чужие.
        • Григорий
          20 августа 2014, 21:14
          Green_Yard, не те, процентов на 95. Но у людей есть деньги, а те кто взял, потратили на покупку недвижки.
  • IliaM
    20 августа 2014, 15:30
    А у нас вовсю продвигается тема — Мне XX лет и я должен за ипотеку XXXXXXX руб.
  • Балагур Балагуров
    20 августа 2014, 15:33
    вот так и живут… американская мечта в действии, а вы думали легко будет??- это же страна возможностей, только непонятно чьих)))
  • Григорий
    20 августа 2014, 15:40
    скромнее надо быть в образовании.
  • VpnS
    20 августа 2014, 15:43
    чушь ни о чём.
    ну взяла она кредит — никто не принуждал брать.
    % по кредиту нормальные.
    • Балагур Балагуров
      20 августа 2014, 15:45
      VpnS, тебя послушаешь, так она такая дура и взяла кредит, чтобы в унитаз его спустить… там многие по два-три раза закредитованы.
      • VpnS
        20 августа 2014, 15:46
        Балагур Балагуров, а здесь не так что ли?
        только % здесь выше в 4 раза
    • Григорий
      20 августа 2014, 15:50
      VpnS, зато обучение дорогое.
  • ves2010
    20 августа 2014, 16:17
    может ей тупо избавится от ипотеки?
  • Байкал
    20 августа 2014, 17:20
    Жесть)))
  • Oless
    20 августа 2014, 17:33
    Ужас(
  • SergeyJu
    20 августа 2014, 17:38
    Грубая прикидка показывает, что её домик стоит примерно 450 000$. Долг по образовательному кредиту 152 000$. Живет одна.
    То есть, она могла бы ликвидировать весь долг + в полтора раза снизить платежи по ипотеке, ЕСЛИ БЫ ПОЖЕЛАЛА. Просто сменить дом.
    • Байкал
      20 августа 2014, 17:42
      SergeyJu, да кто же его купит)))))))))))))
      • Балагур Балагуров
        20 августа 2014, 17:51
        Максим Гирько, в сша хорошо развит бизнес по передвиганию этих картонных домиков, режут домик пополам или поднимают целиком и везут в другое место, затем склеивают ))) смотрел документальный сериал.))
        • Байкал
          20 августа 2014, 17:54
          Балагур Балагуров, видел видел тоже
          • Балагур Балагуров
            20 августа 2014, 17:58
            Максим Гирько, я к чему веду тему, что эти дома не стоят и 100 тысяч баксов, хотя снаружи выглядят очень величественно.
            • Байкал
              20 августа 2014, 18:04
              Балагур Балагуров, 450 тыщ там здоровенный каменный дом будет
      • SergeyJu
        20 августа 2014, 18:04
        Максим Гирько, а что Вы имеете проти недвиги в Калифорнии?
        • Байкал
          20 августа 2014, 18:09
          SergeyJu, да мне что иметь пусть строятся
  • Markerbarker
    20 августа 2014, 18:09
    Да есть такое. Но афтар забыл написать что эти бабушки брали кредит для своих детей или внуков. вроде на данные момент эта стратегия уже не работает.
    П.С цены на обучение в Англии
    www.don.ac.uk/universitycentre/courses/pages/Fees-and-finance.aspx
      • Markerbarker
        20 августа 2014, 18:21
        insider.pro,
        на что брала кредит розмари 20 лет назад не имеет значения, потому что это выдуманая история.
        Но точно помню пару лет назад на смартлабе дискутировали на тему как бабушки в америке берут кредиты на обучение для своих внуков.
      • Markerbarker
        20 августа 2014, 18:52
        insider.pro,
        ну да, этот отрывок показывает мастерство демагога.
  • Vision
    20 августа 2014, 18:10
    Это больше для пропаганды подойдет, чем для объективного освещения проблемы.
    Там может быть много нюансов. Собрался жить в кредит — думай головой. Как ты будешь не здесь и сейчас отдавать, а через год-два и так далее. А многие хотят всё и сразу. И дом и образование и всё в кредит, а потом удивляются.
    • Вера
      20 августа 2014, 18:42
      Vision, да там все в кредит. Кредит на кредите и кредитом погоняет. Тратят больше, чем зарабатывают. Причем, на это их толкает пропаганда того, что чем больше покупаете, тем лучше экономике.
      • SergeyJu
        20 августа 2014, 19:01
        Вера, в разные фазы жизни — по разному. У меня знакомые (украинцы) молодая пара, после получения дипломов в США, она бакалавр, он PHD, устроились оба на работу и сразу купили в кредит дом за 700 000$! Все у них нормально, и они не видят проблем в том, чтобы выплачивать половину дохода за прекрасное жилье. Я думаю, что им может позавидовать 99% жителей Украины и 95% жителей России.
        • SergeyJu
          20 августа 2014, 19:05
          SergeyJu, и еще. У той дамы, из статьи, есть не только долги (пассив), но и дом (актив). Баланс активов и пассивов не раскрыт. Зарплата, между прочим, 120 тыр в месяц. Ой, бедняжка!
          • tradeformation
            20 августа 2014, 22:30
            SergeyJu, дом — пассив. Ибо ипотека и жкх.
            • SergeyJu
              22 августа 2014, 12:38
              tradeformation, а бухучет изучать не пробовали? Зря, помогает писать поменьше глупостей.
              • tradeformation
                23 августа 2014, 22:00
                SergeyJu, бухучет — бюрократия. Суть важнее.
        • Вера
          20 августа 2014, 20:02
          SergeyJu, скажу тебе по секрету я сама живу в США и занимаюсь флиппингом, скупаю дома, отобранные банком за долги у таких, как твои знакомые, которые необдуманнно влезли в такой кредит. Впрочем, я не особо верю, что им дали первый в жизни кредит сразу на такой дорогой дом. Чтобы его получить, нужно либо выстроить кредитную историю, сначала купив в кредит по мелочам, машину и пр. А потом можно и кредит на дом, причем по цене гораздо ниже чем 700 тыщ… Либо родиться там и иметь родителей с хорошей кредитной историей.Либо других поручителей.
          А откуда деньги на первый взнос в районе 20 процентов? А если без первого взноса, то и ставка выше и закрытие сделки под 3 процента, а то и больше.
          Но если даже допустить, что им дали кредит под 700 тыщ, даже при ставке в 4,5% месячная оплата будет больше 3,5тыщи в месяц, плюс они должны купить дорогую страховку, под дешевую страховая компания кредит не дает. Плюс опять же машины обоим, если работают в разных местах и много, много чего другого.
          Так что твоя история не канает.
          • SergeyJu
            22 августа 2014, 12:47
            Вера, я ничего не писал про первый взнос. Конечно, он был. Насчет кабалы.
            Сколько получает человек с phd, если он нашел хорошую работу.
            Ну, так, навскидку. Прибавьте зарплату жены.
            Они отдают за дом половину той зарплаты, которая им идет на руки. У них остается больше, чем зарабатывает типичная семья «среднего класса» в России. Я уж не говорю про Украину, откуда эти люди родом.
            Что тут такого страшного?
            Скажу больше, очень важно, где именно куплен дом. В правильном месте цены на жилье растут уже более двух лет. А у них правильное место.
            Если Вы торгуете недвигой, надеюсь, растолковывать не нужно.
  • nik
    20 августа 2014, 18:22
    «Нигерийские письма» тут еще не публиковали
  • Алексей
    20 августа 2014, 22:44
    Кто ей виноват, что она получила образование, вбухав в него кучу денег, но так и не воспользовалась полученным преимуществом и не окупила затраты. Просто надо думать головой.
    • tradeformation
      23 августа 2014, 22:01
      Алексей, сложно думать головой не получив образования. А когда получил, а деньги уже заплачены — думать поздновато. Этим и пользуются выдающие кредиты на образование.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн