Гусев Владимир Павлович
Гусев Владимир Павлович личный блог
24 марта 2014, 10:44

Любителям теории вероятностей.

   Любителям теории вероятности.
Люди знающие что такое казино переносят эти понятия на фондовый рынок. Мол главное «угадать» куда пойдет рынок.   На рынке главное это прибыль, положительная разница между ценой покупки и ценой продажи, или,  наоборот,  между ценой продажи и ценой покупку, так как на рынке можно вначале продать, а потом купить.
Поэтому никакой роли не играет в каком направлении движется рынок, а важна последовательность действий, так как получать прибыль можно при движении в любом направлении.
Здесь необходимо определится со сделками.
За каждой сделкой на рынке кроется определенное действие, имеющее смысл.
Когда говорят  — «покупка» за этим может быть следующее
— покупка акций за наличные
— покупка ранее проданных акций (закрытие шорта) 
Когда говорят  — «продажа» за этим может быть следующее
— продажа имеющихся у вас акций (чистая продажа)
-продажа акций, взятых в долго (открытие шорта).

С помощью одной сделки нельзя получить прибыль,  для этого нужно 2 сделки. При этом движение цены может  происходить  разными путями и в зависимости от последоватальности совершения операций  вы можете как получить прибыль так и убыток, и здесь дело не в рынке а в вас, в вашем умении совершать сделки с прибылью.

Рассмотрим движение цены в акциях Сбербанка. 
Вот есть такая цена в 100 рублей. 
Любая сделка  - т.е. покупка или продажа -шорт может дать прибыль в соответсвии с теорией вероятности.
Цена 3 раза была выше 100 рублей более чем на 5% — т.е. покупка будет по теории прибыльной аж 3 раза.
Так же и продажа — шорт будет прибыльно 3 раза — так как было снижение 3 раза более чем на 5%.
Только это по теории вероятностей — которая к рынку отношения не имеет никакого. Это изыски выпускников физ.матата университетов, которым не удается применить теорию вероятностей более нигде — ни в ремонте автомобилей, ни в строительстве домов, ни в ремонте сливного бачка унитаза, вот они и несут чушь и ахинею на фондовом рынке.

Да  - а результат то? 

А на графике  объемы в марте это и есть слив большинства участников рынка, тех кто сидел в лонгах с плечами.
Любителям теории вероятностей.
 
33 Комментария
  • MisterLom
    24 марта 2014, 10:58
    теория вероятностей-для лохов)))а сбер буим брать по 60)))))
    • MisterLom
      24 марта 2014, 10:59
      MisterLom, копеек))))
    • Alex Wong
      24 марта 2014, 16:46
      MisterLom, ок, а я по 50 :)
  • DMprofit
    24 марта 2014, 11:23
    Спасибо! Интересно! плюсую
  • my_profit
    24 марта 2014, 11:33
    Эта теория возникает всегда в тех случаях, когда человек не может рассчитать уравнение с очень большим количеством переменных. Поэтому для «облегчения» своего труда тупо прибегает к ней, преподнося события или процессы в виде хаоса.
    • А. Г.
      27 марта 2014, 12:44
      my_profit,

      Не совсем так. Основная аксиома теории вероятностей:

      «Наше лучшее знание о будущем — это набор событий с некоторыми вероятностями их появления, как минимум, две из которых ненулевые».

      Альтернативой этой аксиомы является аксиома:

      «Будущее однозначно определяется прошлым».

      Вопрос выбора между этими аксиомами — это вопрос веры.
  • GSV_pusher
    24 марта 2014, 11:59
    Ни разу тут не видел человека, который бы торговал по теории вероятностей. Писать — много кто писал о видении, анализе и т.д… Но чтобы вот система генерировала сигналы на основе теории вероятности… Такого не слыхал, если честно.
    Может, эта проблема отчасти надумана?
    • Иван Митяев
      24 марта 2014, 12:38
      GSV_pusher, В системе с т.вер. нет сигналов, есть матожидание :)
      На коротких таймфреймах рынок очень похож на рулетку — если стоп и тэйк равны, матожидание = (0 — комиссия), как и в казино.
    • Иван Митяев
      24 марта 2014, 14:14
      Гусев Владимир, буду девятым! У каждого своя правда, и свой график :)

      А вообще — давайте напишу программку, и проверим, кто прав.
      Если посчитать количество срабатываний равных стопов и тейков уже будет понятно, не так ли? (А результат может быть самым неожиданным… :)
  • Иван Митяев
    24 марта 2014, 14:26
    Потому что адепты матожидания знают, что там не 3 по 100% :)
    Если используется плечо, матожидание на 5 летнем отрезке равно нулю.
    Грубо, но по существу — верно.
  • Иван Митяев
    24 марта 2014, 14:39
    Ничего не добавил. Плечо у Вас по условиям задачи — если мы говорим о потенциальных 100%, значит там плечо минимум 20:1, верно? Вы же упоминаете 5% движения и 100% прибыли на них… Да и потом пишете: «слив большинства участников рынка, тех кто сидел в лонгах с плечами»

    Потом: «умение совершать сделки с прибылью» — чем для трейдера отличается от угадывания, куда пойдет рынок?
      • Иван Митяев
        24 марта 2014, 17:18
        Гусев Владимир, 100% вероятность существует только для известной функции. Что-то я не слышал, чтобы кто-то обладал такой штукой для любого инструмента на рынке. Теория вероятностей не рассматривает частные случаи, а работает со ВСЕЙ совокупностью, учитывая 100% случаев. Если вы приводите данные опроса и результат, то в случае с Т.Вер. вы должны рассматривать ВСЕ опросы и ВСЕ результаты. Если мы будем делать такой опрос каждый день в течение года — вот тогда сможем вывести корреляцию между мнением трейдеров и фактическим движением рынка.

        Нет плохих инструментов — есть их неправильное применение.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн