Как с умом воспользоваться нашей скидкой?
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
Пересматриваем лучшие моменты 2025 года
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
Итоги 2025 года и прогнозы от аналитиков «Финама»: облигации
2025 год на рынке облигаций запомнился высокими процентными ставками, повышенной волатильностью и заметным смещением фокуса инвесторов в сторону качества эмитентов после ряда дефолтов....
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
1. Образование платное?
2. Трейдер должен вносить собственные средства на торговлю?
1) нет
2) нет
все (в классическом варианте проп фирмы) за счет фирмы… Другой вопрос, что там большая текучка, так как с новичками никто особенно не «возится» и в случае отсутствия результатов — на его место приглашают нового претендента… Работает четкий и довольно жесткий конвейер по поиску, обучению и отсеву…
Речь идет о «человеке с улицы». Как отличить «для себя» или «не для себя» на первом этапе, когда приходит человек?
Значит то, что «для себя» — это честный проп, а остальное (платное обучение, огромное плечо) — лохотрон. % лохотронности пропа определяется соответствующими %% людей.
1)Есть как беслпатные разделы, так и платные. О возможности образования вы можете узнать у нащих менеджеров.
2)Если трейдер торгует на проп условиях, то не должен.
Через бесплатное обучение можно попасть в проп условия?
Там все слишком обще и неконкретно.
Да и чему может научить Анатоле, если он чистый интуитивщик, реально очень талантливый плюсовый гэмблер интуитивщик.
Проходит месяца 3-4. Новичек смотрит на отчет по счету и видит, слил может и немного(это притом хороший новичек)) баксов $250, а комисии сделал уже под $1500. И тут он начинает думать, кто же все таки заработал)) То есть: если бы он торговал также дисциплинированно но на фьючах, то отдал бы комиссии раз в 30 меньше, и был бы в плюсе, а если он допрет еще до нормальных техник торговли, то начнет и зарабатывать. Ничего не упустил?
trueman.livejournal.com/
И что бы закончить наш бессмыслнный разговор…
Мне нравится фраза, что «Торговля на бирже — это не обязанность» Вас ведь никто оне заставляет торговать через проп или вообще торговать… )))
наш «бессмысленный разговор» имеет большой смысл для тех, кто решит пойти попытать силы)) Начал про машины, ок: есть такой принцип: надо чтобы автомобиль работал на тебя, а не ты на автомобиль. Это раз
А знаешь такой автомобиль Nissan GTR? 2.8 до сотни, пуляет будь здоров. Но в салоне дилера вам никто не скажет что за 3 года, вам надо будет выложить вторую его стоимость только на ТО (а это 4,5 мульта). Ну вас ведь никто не заставлял его покупать скажут оф дилеры))
Можете не отвечать, сессия на NYSE идет, а брокер голодный, вам торговать надо. Всего хорошего
но я понятия не имею что из этого всего выйдет )
короткий стоп и лимит потерь на день
чай не на свои торгуешь )
это на свои можно пересиживать и усредняться в долгосрок, а тут всё должно быть технологично.
Если убытки на 100% на трейдере, то тут только минусы.
Так и у трейдера, проп — это всего лишь один из удобных инструментов… Кто понимает — то пользуется ;-))…
Плечо 1:20 на акциях и товарных фьючерсах — это КАЗИНО. А тут еще за приглашение в казино и деньги берут «за обучение». Да казино честнее такого «бизнеса», там хоть поят бесплатно.
Если все убытки на трейдере, то это ПЛЕЧО и только ПЛЕЧО. Вот при делении убытков пропорционально вложенным средствам — это уже честный бизнес.
Вот против такого пропа я ничего не имею. Это честный бизнес. Я собственно и вмешался в обсуждение, чтоб люди отличали честный проп от лохотрона. Ваш пример — пример честного пропа.
По-моему, я предыдущих постах достаточно четко изложил свою позицию и свои мотивы. Спорить по поводу примера Карена нам не о чем: это ЧЕСТНЫЙ бизнес и могу его только поддержать. А какой НЕЧЕСТНЫЙ — все критерии перечислил выше.
Я даже больше скажу. Например, пришел человек с 5000$ и ему не хватает, чтобы торговать на фьючерсах. Ему говорят: «не вопрос, мы тебя поучим за 1000$ и потом своих 100000$ добавим, но ты получишь только 20% от общей прибыли, а убытки поделим пропорционально вкладу». У человека не сложилось и он проиграл 5000$ со всего счета. Ну риск-менеджер и говорит: «ты нас не устраиваешь, поэтому свои деньги мы забираем, а ты со своим оставшимися 3800$ (5000$ — 1000$ за обучение -5% убытки ), делай, что хочешь». Это тоже честный бизнес.
А вот если в вышеуказанной схеме после проигрыша 4000$ со всего счета человеку говорят: «все ты все проиграл и денег у тебя нет и нам ты не нужен», то вот это ЛОХОТРОН, вне зависимости от договоренностей по дележу прибыли.
Я не знаком с принципами UT, потому и начал свое участие в дискуссии с вопросов, от ответов на которые и зависит оценка бизнеса.