Silent Hamster
Silent Hamster личный блог
28 сентября 2013, 20:37

Кого читать, кого не читать!

Тут много говорилось о полезности и неполезности очередного соревнования ЛЧИ-№№. Так вот, чтобы очередной ЛЧИ был полезен большинству населению нашего множества, предлагаю следующее.
      На смартлабе (СЛ) пишется огромное кол-во топиков и порой жалко тратит время на чтение того или иного топика.  После того, как пройдет ЛЧИ и  оргкомитет проранжирует участников соревнования, предлагаю Тимофею поставить в соотвествие с ранжиром оргкомитета приставки к никам. 
       Допустим, ник  на СЛ Opsana, а  в ЛЧИ она заняла первое место и наторговала от первоначального депо 200% и более процентов.
Тогда Тимофей через программиста ставит ей приставку Ак (от слова Академик (в честь памяти  Академии наук СССР)
     Теперь ник ее будет на СЛ " Ак_Oрsana ".
     Допустим, человек наторговал на ЛЧИ от 100% до 200% — перед его ником можно поставить Чл-кор (что соответствует званию Член-корреспондента АН СССР)
     Например, Чл-корр_Пчел.
И так далее. 
                     Д (доктор ) наторговал 50-99% от депо.
                     К  (кандидат) наторговал до 50% от депо
                     А  (аспирант ) осталcя вблизи -10% до 0%
                     С  (студент )   слил более -10% и более от  депо. 
      Причем эти приставки ставит только Тимофей по результатам ЛЧИ.
Для чего это нужно-
                 сразу понятно кто пишет топик и стоит ли вчитываться в каждое слово или нет.
                 Предлагаю приставки  Ак, Чл-корр., Д,  и т д. оставлять пожизненно. ( естественно, если чел. снова примет участие- то к старой приставке приставлять следующую приставку).
Например:
   ССДКС _BVZ — означает, что человек  под ником BVZ  два раза слился, один раз сделал более 50%  от депо, один раз до 50% от  депо, потом опять слился на ЛЧИ. 
Тогда и читая его топик — сразу понимаешь, какой вес имеют его слова в топике (а не лезть в его профиль и уточнять- кто это).
     Здесь можно еще уточнять проценты, ранжир и прочее. Но идея должна быть понятна.
     Говорите или не говорите, что это не показатель- место на ЛЧИ, но за 60 торговых дней сделать 200 и более % годовых  - это сладко и не многим это доступно
    Да, тем кто не участвовал в конкурсе (ах)- никаких приставок не писать.  И тогда отношение будет соответствующее. Просто человек по тем или иным причинам не участвовал в соцсоревновании (социальном соревновании).

  Ваш S.Hamster
62 Комментария
  • mit
    28 сентября 2013, 20:40
    Идея отличная!
    • DMprofit
      28 сентября 2013, 20:45
      А у Вас какая приставка?
        • DMprofit
          28 сентября 2013, 20:58
          Silent Hamster, Метод гуппи-это курсовая, лабораторная или диплом? Может кандидатская?
            • DMprofit
              28 сентября 2013, 21:11
              Silent Hamster, Учиться ни когда не поздно! Извините, но я не в теме, а Вы в ЛЧИ участвуете?
        • SMOOOKflood
          28 сентября 2013, 22:43
          Silent Hamster, Предлагаю Тимофею завести платные аккаунты!!!
          Я к чему например -для поддержки сайта я перечисляю 100 руб мне аккаунт в желтой рамочке, 200 руб в синей и тогда лее
          Хороший сайт почему бы и нет… а все пожертвованные деньги направить в детдом! Ой что то на лирику потянуло* а мысль хорошая! А ну «старый» мудрый пердун поддержи меня :)
          • Hedgehog
            29 сентября 2013, 02:13
            SMOOOKflood, Хоршая идея, я тоже думал об этом. В плане борьбы с графоманами (коих здесь немеряно). Давать бесплатную квоту на объем поста в день/неделю. А кто хочет мемуары размещать, пусть платит. Если что стоящее разок написать не жалко и заплатить, а графоманам накладно станет каждый день смарт-лаб мусором загружать. Коллег уважать надо и прежде всего их время.
            • SMOOOKflood
              02 октября 2013, 08:15
              Hedgehog, согласен Ж)
      • whattheheck
        28 сентября 2013, 22:04
        DMprofit, профорг у него приставка
  • rey8
    28 сентября 2013, 20:42
    Гениально!!!
      • Bambuk
        28 сентября 2013, 21:21
        Silent Hamster, думаешь, такая наклейка защитит в будущем от конфискации? Или, чтоб не было проблем при разделе имущества при разводе?
      • Hedgehog
        29 сентября 2013, 02:15
        Silent Hamster, А рядом табличку вешать — «Здесь мог бы стоять диван. Но все деньги слил на срочке».
        • alfa beta
          29 сентября 2013, 03:40
          Hedgehog, ++++++
  • Трейдер Нубас
    28 сентября 2013, 20:43
    Помню аферы на пшенице в прошлом сезоне, и вообще не понимаю мотивации большинства людей участвующих в этом конкурсе
    • Hedgehog
      29 сентября 2013, 02:17
      Трейдер Нубас, А для чего люди в массовых забегах участвуют?
  • Long Poberi
    28 сентября 2013, 20:43
    еще давайте череп циркулем замерим ) вы в курсе, что некоторые чемпионы из прошлого далее никогда не зарабатывали…
    • Long Poberi
      28 сентября 2013, 20:47
      novelty, некоторым авторам можно добавить будет к нику «взрослый дядька фрик» )))
      • Long Poberi
        28 сентября 2013, 20:57
        novelty, а тем кто не участвовал добавим «не читал, но одобряю» ))
  • Алексей (rwsmart)
    28 сентября 2013, 20:44
    сделать доступ на смартлаб по инвайтам.
    на основе результатов ЛЧИ + 3летняя стата.
    ой поредеют ряды…
      • Алексей (rwsmart)
        28 сентября 2013, 20:50
        Silent Hamster, зато действенно ))) видите сколько минусов сразу — я всегда больно бью правдой в цель
          • Алексей (rwsmart)
            28 сентября 2013, 20:57
            Silent Hamster, спасибо ) хоть я и не парюсь о них )
  • Трейдер Нубас
    28 сентября 2013, 20:51
    Читайте майтрейда, человек показавший неплохие результаты на ЛЧИ, может чего и почерпнете полезного
  • laverintos
    28 сентября 2013, 20:54
    Здрасьте приехали.
    200% за 60 дней может быть чистейшей удачей, в том числе и прокативший мартингейл, либо торговый робот попавший в свой рынок, например во флет в чётко очерченном канале.
    Ну и 200% за 60 дней… Манименеджмент не на высоте будет.
      • laverintos
        28 сентября 2013, 21:59
        Silent Hamster, смелых любит коля моржов.
  • bagor
    28 сентября 2013, 21:03
    Привет старик. Дурацкая идея если честно.
    И неужели ты кого то тут читаешь?
    P.S. Поручик, а правда вы в молодости были членом суда !?
    Эх молодость, членом туда, членом суда.
  • Oksana
    28 сентября 2013, 21:06
    Автор, я чуть со стула не свалилась, когда увидела себя в примере в вашем топике.
    С чего это вы меня вдруг решили выцепить из всей таблицы???
    УДАЛИТЕ НЕМЕДЛЕННО!!!

    Пост ваш юморной как всегда. Ну а если серьезно- то laverintos прав. Очень много зависит от удачи на таком коротком промежутке времени. Я второй год уже участвую, потому что мне самой интересно. Результат прошлого года считаю просто удачей и везением, вот и решила еще раз проверить…
      • Oksana
        28 сентября 2013, 21:31
        Silent Hamster, Ну понятно, что случайны и не имеют…
        Можете ведь отредактировать пост, заменив меня на Alisa какую-нибудь
          • Oksana
            28 сентября 2013, 21:32
            Silent Hamster, СПС
              • Oksana
                28 сентября 2013, 21:35
                Silent Hamster, )))))))))) с ВАМИ ТУТ НЕ СОСКУЧИШЬСЯ
  • K1
    28 сентября 2013, 21:39
    А ЛЧИ то сам какой вес имеет, что такой авторитетный конкурс чтобы брать его результаты за последнюю инстанцию !?..
    • Hedgehog
      29 сентября 2013, 02:22
      D-70, Любые конкурсы — чушь полная. Будь то конкурсы красоты, танцы со звездами или Нобелевская премия мира… Не берите в голову, это просто развлекуха, серьезно к этому относиться нельзя.
  • Bambuk
    28 сентября 2013, 21:48
    Понаставил плюсов автору, в том числе и за былые заслуги.)))
  • Ed Litvinov
    28 сентября 2013, 21:51
    Поддерживаю, нужно когда читаешь посты видеть, человек торгует или занимается писаниной…
  • limnade.blogspot.ru
    28 сентября 2013, 22:17
    Я бы предложила без всяких шифров, просто процент перед ником от последнего участия в конкурсе. Положительный — зелёным, отрицательный — красным. И пусть краснеют до следующего года каждый раз, когда осмеливаются что-то сказать.
    И это будет очень показательно, если мы все (участники) сознательно на это соглашаемся. Потому что за свой результат не должно быть стыдно, если считаешь, что всё сделал правильно.
    • limnade.blogspot.ru
      28 сентября 2013, 22:18
      Limnade (Дракоша), а ещё надо, чтобы те, кто не участвовал бледнели и растворялись на общем фоне )
  • danaec
    28 сентября 2013, 22:59
    только вот причем тут ЛЧИ… и Смартлаб?
  • Berty
    28 сентября 2013, 23:06
    Мудрёно слишком. Уверен, все через некоторое время читают то, что мило сердцу. Я здесь полгода и у меня есть любимые авторы и те, кого точно не читаю: путинисты и гомофобы, человек пять.
    Обычно по первым строкам ясно, читать или нет. Часто главное не топик, а комментарии. Их читаю с бОльшим удовольствием. В них видно кто есть кто. Заметил, что многие и не пишут топики, а комментарии загляденье.
    Думаю, ранжировать не нужно. Всё и так хорошо.
  • SHCHUTUSHCHA
    28 сентября 2013, 23:16
    думаю будет лучше помечать цветами ники
  • Hedgehog
    29 сентября 2013, 02:28
    Начать с того, что определение «лучшего», не различая людей и роботов и по одному параметру — абсолютной доходности на конец срока имеет весьма сомнительный смысл. Как уже говорилось, кто-то «сыграет в рулетку» и ему повезет. Это удачливый игрок, а не инвестор. Частный? Я не уверен, что никто из участников не пользуется «командными» наработками. Инвестор? Да там одни спекулянты, скальперы. Два месяца — не срок для инвестора. Короче, цирк.
  • Радзиевский Андрей
    29 сентября 2013, 03:12
    Сделать 200% за 3 года — это показатель. Бутурлин на робинсоне с hwt около 500% скатился до 80%. Я к 200% за 3 месяца как-то с опаской отношусь:)
  • magiuss
    29 сентября 2013, 03:14
    bang_bang, многочлен
  • DARSZ
    29 сентября 2013, 14:55
    Да лучше воще всех забанить и оставить только себя любимого… и так уж и быть и Тимофея.
    Основная сила СМ-демократия и равенство.Возможность вякнуть любому челу любую пургу в рамках приличий. Читатели сами разберутся, кого читать, а кого нет. А ранжирование и рейтинг и так уже существуют. Ни к чему изобретать велосипед.
  • Rshka
    29 сентября 2013, 14:56
    да бред идея… это же не постоянный показатель доходности, а небольшая выборка…
  • Ед В
    29 сентября 2013, 20:45
    Задумка не плохая, но не прокатит. Кому надо сам вычислит достойных кандидатов на общение по результатам ЛЧИ, благо ники почти у всех одинаковые что там, что здесь

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн