Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
07 августа 2013, 23:43

Обзор новостей за день

Обама отменил встречу с Путиным из-за Сноудена (саммит G20 в СПб).
Сенатор МакКейн призвал пересмотреть отношения с «путинской Россией».

S&P500 не падал три дня подряд с 12 июня.

Эванс (ФРС): said he would not rule out a decision to begin tapering in September

Прибыли компаний S&P500 уже давно не растут (to karapuz):

Обзор новостей за день

Билл Гросс:

Обзор новостей за день

Кто будет следующий председатель ФРС?
Обзор новостей за день

 
27 Комментариев
  • Патриот_России
    07 августа 2013, 23:52
    Разве отменил? Сегодня весь день по ящику трындели, что встреча состоится
  • Tagtrader
    07 августа 2013, 23:56
    В СМИ совершенно исчезли новости о потолке госдолга, секвестре бюджета, про Иран тоже забыли, Кипра словно и не было. А сколько шума было! Махровое кукловодство!
    • Андрей Егоров
      08 августа 2013, 00:34
      Tagtrader, как достали с этим куклом! кукловоды только для тех, кто кукловодится
  • netlink
    08 августа 2013, 00:31
    Фишкой было бы взять Сноудена на саммит )))))
  • karapuz
    08 августа 2013, 01:15
    «Прибыли компаний S&P500 уже давно не растут (to karapuz):»

    — это неправда. и цифры неправильные. приведены цифры по _ожиданиям_ прибылей, а не по факту. по факту — прибыли компаний S&P500 _растут_ и в настоящее время находятся на новом историческом максимуме. а на ожидания _аналитиков_ никто кроме представителей СМИ не смотрит и никогда не смотрел — т. к. они всегда завышенные, ничего не значат и ни на что не влияют.

    — я много раз давал ссылки на правильные цифры — их можно посмотреть на сайте самого S&P, в документе который еженедельно обновляет их аналитик Howard Silverblatt.
    Также их можно посмотреть в Bloomberg, Reuters, Capital IQ, Factset и любом другом источнике.

    десятый раз повторять не буду — кому надо — сам найдет. кому не надо — будет продолжать слушать журналистский популистский бред, от кого бы он ни звучал.
  • karapuz
    08 августа 2013, 01:39
    на картинках ниже можно наглядно видеть различные метрики прибыли компаний S&P500, которые «уже давно не растут».

    если они не растут — то что они делают, по вашему? это падение наверное? особенно советую присмотреться к предпоследней картинке — про дивиденды. которые росли намного быстрее прибылей последние 3 года.

    а последняя картинка — это специально для spydell — выручка компаний S&P500. которая тоже «давно не растет», как видно. только почему-то на новом историческом хае оказалась. а так — да. не растет.

    все цифры — суммы за последние 12 мес. все данные взяты из официального документа Standard & Poors 500 который можно скачать на их сайте. соответственно, эти картинки может нарисовать любой. и я считаю, что это — самые корректные оценки прибылей компаний, входящих в индекс S&P500 (хотя бы потому что они выполнены самим агентством, чей индекс, но есть и еще причины — просто они аккуратней всех считают).
    • Theorist
      08 августа 2013, 03:09
      karapuz, а зачем вы тогда шортили Сипу?
      • karapuz
        08 августа 2013, 10:34
        Theorist, не думал что прибыли и дивы продолжат расти. к тому же то что я ждал после 1-го кв. (коррекция) — произошло (правда до моих 1540 не дошли 1%).

        да и сейчас я не считаю американский рынок дешёвым. но говорить что прибыли и выручка «не растут» не могу — это не так. просто цены на акции росли чуть быстрее и им теперь скорректироваться не мешало бы. на мой взгляд от 1500 до 1600 оптимальные уровни. ниже 1540 — оптимальные для входа. в лонг.

        потому что 1800+ в следующем году будет сипи. а обвалов на 50% и проч. подобное — ничего не будет этого.
  • inevity
    08 августа 2013, 01:55
    Да, действительно, «не растут»…
  • Веласкес
    08 августа 2013, 02:13
    похоже что сноуден агент ГРУ или ФСБ, путин сам не хочет с обамой встречаться.
  • nik
    08 августа 2013, 06:42
    Достаточно давно Сергей Брин (GOODLE) сравнил Россию и Нигерию… Обама сравнил Россию с некоторыми Африканскими странами (по поводу ЛГБТ)
    Кстати, по данным этой «бородатой» картинки изменилось то немногое…
    • Роман Климов
      08 августа 2013, 09:54
      Виктор~, так то оно так. А вот что лично каждый делает, что бы стало лучше? Что сделал Сергей Брин, что бы Россия расцвела?
      • nik
        08 августа 2013, 09:58
        Роман Климов, Роман, это классический посыл, риторический вопрос, на который нет ответа. Каждый должен жить по чести и заниматься своим делом. Брин не государство и не президент или премьер. Он добавил престижа России хотя бы тем, что получил образование здесь, а возможности использовал там.
        • nik
          08 августа 2013, 10:23
          Виктор~, даже не сомневался, что некий аноним поставит за этот комментарий минус, не ответит по сути, а нагадит исподтишка
      • Веласкес
        08 августа 2013, 10:09
        Роман Климов, бедные северные корейцы тоже озадачены твоим вопросом, ведь чтобы стать южнокорейцем и жить в благополучной стране им нужно было всего лишь родиться в другом месте!
        а пока без вариантов.
        НИЧЕГО
    • Николай Лазарев
      08 августа 2013, 11:05
      Виктор~, Человек, критикующий страну и власть достоин уважения, особенно, если критика по делу, вдвойне достоин уважения, если он сам в этой стране и хоть что то делает, а не просто критикует.
      Человек молчавший здесь и вдруг «прозревший» там, на безопасном удалении, можно сказать просто пзднул и не более.
      Именно поэтому минус вашей картинке…
  • Николай Лазарев
    08 августа 2013, 11:10
    Обама с Путиным просто развлекаются, нагоняя друг дружке и себе рейтинг. «Пауки всегда договорятся».
  • Николай Лазарев
    08 августа 2013, 11:25
    Ценность высказывания тех или публичных людей имеет вес и значение только в том случае, если говорят они о том, в чём действительно сильны.
    Мнение С. Брина о политике страны ничуть не весомее мнения соседского дворника. А вот в вопросах программирования и бизнеса это безусловный авторитет.
    Равно и с другими.
    Некая певичка, очень популярная, хорошо продаваемая и потому весьма не бедная, что то там квакает про нашу страну. Зачем? Всё равно что она высказалась бы по фондовому рынку.
    Не стоит создавать себе картонных кумиров, особенно в областях, где эти кумиры не сведущи.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн