Мир изменился, и российская экономика сейчас функционирует в беспрецедентном режиме, к которому классические монетарные теории (вроде жёсткого таргетирования инфляции через процентную ставку) применимы лишь частично.
Более того, внутри самого экономического блока страны сейчас идёт жёсткая дискуссия именно о необходимости новой гибкости.
Гибкий подход, который сочетание бы в себе снижение ставки (приемлемо до 11%) и защиту от инфляции. Но для этого государству нужно отказаться от шаблонов и применить принципиально другие, нестандартные инструменты.
Если снизить ставку резко (до 11%) и проявить настоящую гибкость, систему придётся перестроить по трём направлениям:
1. Карантин для напечатанных денег.
Гибкое решение заключается в точечном кредитовании:
— Для гражданского производства и строек. Ставка 5-7% с контролем целевого использования т.е. ни каких прокруток под более высокий процент на вкладе или выплату дивидендов.
— Для массового сектора потреб кредитов ставки не ниже 20%, чтобы не разгонять бытовую инфляцию.
2. Запуск масштабной государственной аренды жилья.
— Вместо субсидирования банковских кредитов — начать строить массовое государственное арендное жилье.
— Граждане получают право долгосрочной аренды у государства по фиксированным, низким ценам с возможностью последующего выкупа. Это снимет социальное напряжение, сохранит объёмы строительства, ноине выбросит на рынок триллионы ипотечных рублей, которые разгоняют инфляцию.
3. Замораживание тарифов естественных монополий.
ЦБ борется со спросом населения, но игнорирует тот факт, что цены растут из ежегодного повышения тарифов на газ, свет, тепло и т.д.
Необходимо ввести мораторий на рост регулируемых тарифов на 3 года.
Для всего это нужно воля руководства страны, контроль, координация и вера, что это принесёт пользу для экономики страны и общества.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Если не ждем кризиса, то ЦБ делает на очередном заседании ставку официальная инфляция +1%. А что будет рост ставки или снижение — это «второй вопрос».
Если ждем кризис, то снижаем ниже текущей инфляции.
Кстати со ставками кредитов ничего делать не надо, потому что у банков не будет альтернативы вложения денег под ставку выше ставки ЦБ, кроме кредитов и ценных бумаг.
2. Это из каких денег, из чьего кармана строить жилье?
3. См. пункт 1. Зарплаты будут расти, а вот если тарифы заморожены, из каких денег монополии должны бороться за людей на рынке труда и из каких денег оборудование закупать.
Есть же нормальные механизмы кроме «напечатать и раздать под строгим контролем правильным пацанам на правильные проекты». Почему о них никто не говорит?
— привлекать капитал через выпуск акций, а не взятие кредитов
— снижение налоговой нагрузки на МСБ
— снижение утильсбора
Это уже может дать офигенный импульс экономике.
Если считать классикой то, что существует хотя бы 50 лет, то туда попадет и неокейнсианство и австрийская школа, и многое другое. Только в учебниках для недорослей из папуасии существует одна, единственно верная экономическая школа. Выгодная главной метрополии мира.
Пункты 1, 2, 3 необходимы, но недостаточны для выходы из сырьевой зависимости.