Я не понимаю, что за панацея - ослаблять рубль. И тогда конечно. Всё будет хорошо. Не будет.

Ослабим рубль и в экономике всё будет хорошо. Мы его ослабляем со времён Ельцина с 6 рублей и не фига не хорошо в экономике. Всё требует новых ослаблений и ослаблений. 

Классическая экономическая теория гласит: ослабление национальной валюты делает экспорт дешевле и конкурентоспособнее на мировом рынке, а импорт — дороже для внутренних потребителей. Это стимулирует отечественное производство и в перспективе может привести к экономическому росту. Однако для современной России эта модель работает плохо, а зачастую и вовсе дает обратный эффект. Вот почему.

Главный канал, через который слабая валюта должна помогать экономике — рост экспорта — в случае России перекрыт или сильно сужен.

Значительная часть экспорта, особенно в высокотехнологичных и обрабатывающих отраслях, была ориентирована на Европу. Санкции и добровольный отказ компаний от работы в России резко сократили эти каналы. Перенаправить потоки на другие рынки (например, в Азию) быстро и без потерь невозможно.

По ключевым статьям экспорта, таким как нефтепродукты, действуют ограничения. Россия не может свободно наращивать объемы продаж, даже если ее цены становятся очень привлекательными из-за слабого рубля. Спрос искусственно ограничен.

Многие российские производители, включая экспортно-ориентированные, критически зависят от импортного сырья, оборудования и запчастей. Ослабление рубля не делает их продукцию дешевле — оно делает дороже их собственные затраты, съедая валютную выручку.

Невозможность значительно нарастить физические объемы экспорта из-за внешних ограничений лишает ослабление рубля его основного потенциального преимущества.

Ослабление рубля напрямую и почти мгновенно удорожает все импортные товары — от потребительской электроники и одежды до лекарств и автомобилей. Поскольку доля импорта в конечных товарах для населения все еще очень высока, это бьет по кошелькам и снижает реальные доходы.

Подавляющее большинство российских компаний, даже тех, что работают на внутренний рынок, зависят от импортного оборудования, программного обеспечения, комплектующих и сырья. Ослабление рубля повышает их издержки, что приводит либо к росту цен для потребителей (подпитывая инфляцию), либо к снижению рентабельности и инвестиций.

Падение реальных доходов населения сужает внутренний спрос. Бизнесу становится невыгодно расширять производство и инвестировать, так как люди меньше покупают. Экономика попадает в стагфляционную ловушку — сочетание низкого роста (или спада) с высокой инфляцией.

Главный инструмент ЦБ для борьбы с инфляцией — высокая ключевая ставка (сейчас 16%). Высокие ставки делают рублевые активы привлекательными для инвесторов, что поддерживает или даже укрепляет курс рубля. Любая попытка искусственно ослабить рубль (например, через смягчение денежно-кредитной политики) приведет к взрывному росту инфляции, с которой ЦБ борется последние годы.

ЦБ не может одновременно бороться с инфляцией (через высокие ставки и сильный рубль) и стимулировать экономику через дешевый кредит (низкие ставки и слабый рубль). В нынешних условиях приоритетом является именно сдерживание инфляции.

В следующем году правительство планирует значительно уменьшить объемы продажи валюты в рамках бюджетного правила. Это означает, что искусственная поддержка рубля со стороны государства ослабнет. Хотя это может привести к его ослаблению, причина этого шага — не стимуляция экономики, а структурная перестройка финансовых потоков в условиях санкций. Это ослабление будет не управляемым стимулом, а следствием новых бюджетных ограничений.

 Государственная политика направлена на создание внутри страны производств, которые заменят импорт. Однако эта модель часто работает в условиях относительно сильного рубля, который позволяет компаниям дешево закупать иностранное оборудование для создания этих самых производств. Резкое ослабление рубля эту логику ломает, делая процесс импортозамещения крайне затратным.

Ослабление рубля не возрождает российскую экономику, потому что она упирается не в проблему ценовой конкурентоспособности, а в структурные ограничения: закрытые рынки сбыта, технологические барьеры и высокую зависимость от импорта в критически важных отраслях.

В этих условиях девальвация работает не как стимул для роста, а как инфляционный шок, который бьет и по населению, и по бизнесу, подавляя внутренний спрос и увеличивая издержки. Потенциальные выгоды для узкого круга экспортеров-сырьевиков (которые получают больше рублей за каждый доллар выручки) не способны компенсировать системный ущерб для всей экономики.

Таким образом, в отличие от классической модели, слабый рубль сегодня — это не лекарство для экономики России, а скорее симптом ее глубоких структурных проблем и внешнеполитической изоляции.