😊 Сколько денег нужно для счастья? Реально ли вообще в России быть счастливым?
Сколько волка ни корми, он в лес смотрит. А сколько россиянам зарплату ни поднимай, они хотят намного больше. Го смотреть, сколько денег людям нужно для счастья! Но сначала определимся, что такое счастье.
Я активно инвестирую в облигации, дивидендные акции и фонды недвижимости, тем самым увеличивая свой пассивный доход, а также активно пользуюсь депозитами. Размер моего портфеля уже почти 8 млн рублей, и останавливаться я не собираюсь. Пассивный доход приближается к 80 000 в месяц.
Чтобы не пропустить новые посты, скорее подписывайтесь на телеграм-канал. Там мои авторские обзоры облигаций, дивидендных акций, фондов, покупки, состав портфеля и много другого крутого контента.
Счастье — состояние, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего призвания, самореализации. Также является эмоцией. Формула счастья = глубокое удовлетворение жизнью + максимум положительных эмоций + минимум негативных эмоций. Бытует мнение, что оно не в деньгах, но опрос доказывает обратное.
На этот раз исследованием занялся ВЦИОМ, и выяснилось, что среднестатистическому россиянину для полного и безоговорочного счастья нужно в среднем 227 000 рублей в месяц. Ну а что, довольно солидная сумма, интересно, если все столько будут получать, сколько тогда будет нужно для счастья?
💸 Сколько в зарплатах?
Также аналитики ВЦИОМ посчитали, что 227 000 — это 2,5 средние зарплаты. Получается, что они взяли 90 800 рублей. Как обычно, стоит отметить, что средняя зарплата выше медианной, но ВЦИОМ выгоднее показывать среднюю. По данным Сбериндекса медианная зарплата около 66 000 рублей после налогов, и тогда для счастья нужно 3,44 медианные зарплаты. Но зарплаты никак не учитывают леваки и пассивный доход от инвестиций, в том числе от сдачи недвижимости. Тут как раз и кроются основные дополнительные возможности.
💸 Растут ли хотелки?
В 2017 году средняя сумма желаемого дохода составляла 109 тысяч — примерно вдвое меньше. «Зафиксированный двукратный рост «счастливого дохода» за прошедшие 8 лет — это порядка 9,5% его ежегодной капитализации, что сопоставимо с инфляцией в этом периоде. Рост номинальной стоимости «счастья» обусловлен в первую очередь ростом цен», — пояснил эксперт ВЦИОМ Алексей Ручин.
💸 А в Москве и Питере?
Отличный вопрос. Москва и СПб выделяются из общей массы. Тут для счастья нужно в среднем 694 тысячи рублей. Вот это уже уровень! Росстат насчитал в этом году среднюю зарплату в Москве после налогов 155 000 — в 4,47 раза меньше «счастливого дохода». Как считаете, правильно говорят, что в Санкт-Петербурге уже совсем зажрались? Про Москву-то давно понятно. Впрочем, большинство людей не верят в то, что в Москве такие зарплаты. А всё потому, что средняя сильно выше медианной.
💸 Где взять?
Открытым остаётся вопрос, где взять такой доход, чтобы быть счастливым. Ну, массово — точно не получится.
Частично — на работе. Но как мы видим, сумма для счастья ежегодно увеличивается на размер инфляции. Значит нужно дополнительно к зарплате получать ещё доход, равный 2,5 зарплатам. А в идеале, 227 000 в месяц должны получаться от пассивного дохода, чтоб счастье было действительно полным.
💸 О, а этот вариант мне нравится
Как же стать рантье? Чтобы пассивный доход был 227 000 в месяц (2,7 млн в год), нужны активы, которые будут его генерить и при этом расти на размер инфляции (и активы, и доходы). Например, это жилые квартиры под сдачу на 54 млн (от одной до десяти, например) — пассивный доход 5%. Коммерческой недвижимости нужно на 27 млн — пассивный доход 10%. Акций нужно на 31 млн — 8,5%. «Реальные» цифры, которые считаете реальными, легко подставить и посчитать, знаю я, у кого-то квартира и по 25% приносит, а акции по 15%. Депозиты, облигации и вот это вот всё тоже можно, главное все купоны и проценты не проедать, а то инфляция быстро превратит счастье в другое слово.
Я тут недавно считал, что у меня пассивный доход получается в среднем почти 80 000 рублей в месяц. А я ещё и в Москве живу… Ну что сказать, плохие новости у меня не только для среднестатистических россиян, но и для себя. Счастье пока ещё не разблокировано. Выводы каждый сможет сделать самостоятельно;)
💬 Вы как считаете, какой доход нужен для счастья лично вам?
👍 Поддержите пост лайком — это лучшая поддержка и мотивация!
🧮 Сервис учёта инвестиций, которым я пользуюсь.
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм-канал про инвестиции в дивидендные акции и облигации, финансы и недвижимость.
Даже 40-55 разбирают как в базарный день.
PS: Возраст в районе 30-40
Ох уж этот поиск «нормального». Попросите раскрыть подробнее суть этой «нормальности».
В переводе с женского — получает больше чем она, неважно какая у нее зп, в любом случае мужчина должен в 1.5-2 раза больше получать, иначе критерий «нормальности» не выполнен.
Далее этот доход должен обеспечивать ребенка и привычный уровень потребления женщине на период, когда она перестает работать — в декрете и занимается ребенком (в идеале этот период наступает после свадьбы и не заканчивается никогда).
Т.е. по самому минимуму, для женщины с зп 100к — будет мужик с зп 150к, который при этом сможет обеспечивать: 150к на себя (иначе перестанет соответствовать пунктам 1) следит за собой; 2) выглядит здоровым)", 100к на женщину и условно 50к на ребенка + оплачивает коллективный отдых.
Т.е. уже даже для 100 тысячной зарплатницы нужен партнер с доходом от 300к.
Интересный пункт — для Москвы означает, что рассматриваются только москвичи со своим жильем, так как у приезжих по умолчанию мама в регионе и живет отдельно… Но приезжие живут в съемном, а это уже для семьи и детей — наших искательниц «нормальных» и «самостоятельных» не подходит.
А свое жилье в собственности: например нетесная двушка в беспроблемном районе со свежим ремонтом и мебелями — от 30 млн.
Плюсом к самостоятельности: современный авто и возможность вывоза в загранку.
В итоге вопрос — сколько в Москве мужчин с доходом от 300к и недвижкой в собственности от 30 млн, которые спят и видят как бы взять в жены ровесницу с зп 100к?
На обозначенный запрос — самый логичный результат:
4) — может самостоятельно вести свой быт и себя обеспечивать
6) в принципе — отдельно от мамы… т.е. на съеме, в своей хате — не важно… Не обязательно мск, подмосковье тоже пойдет ( а тут однухи от 4-5 млн).
в итоге — это вы придумали :))
А отношения с точки зрения женщин в поиске «нормальных» предполагают, что к этому добавляется обеспечение женщины, иначе «зачем мужик нужен».
Далее из этого проистекает этап — брак, в котором мужчиной уже обеспечивается женщина + дети от нее.
И при таких раскладах мужчины с медианной московской зп на арендном жилье в категории «самостоятельных» и «следящих за собой» не попадут».
Потому что «следить за собой» — это спорт, качественная еда, сон, медицина и стоматология, всегда новая современная одежда — и на
этапе отношений + столько же расходов на свою любимую, плюс ее хотелки, путешествия, развлечения, итп.
В хрущевках им не нравится, старая машина не устраивает, отпуск не на даче, итп.
Если б придумывал, то средняя женщина не имела бы проблем поиска среднего мужчины с медианной зарплатой.
А по факту Вы же сами пишите:
Начнешь копать, выяснится, что нормальный — это папик-спонсор с внешностью актера, с которым не надо работать и из обязанностей только инсту с дубайскими фото вести.
PS: Если что, я два раза был женат.
Очень циничные стали молодые женщины в Москве — раньше в мужчине ценился ум, красота, благородство, а теперь деньги и квартиры.
Олигархический капитализм портит людей.
Иначе, как же семейные ценности?
Вагина в Москве идёт по цене выше золота.
😢😢😢
dividends, yeah!, зачем тогда так усиленно копите? У вас есть на это ответ? И сколько вам лет (если не секрет) ?
Макс К., при интеллектопрофиците результат примерно тот же...
Многие знания — многие печали...
Но и среднего достатка вполне достаточно, чтобы твердо решить быть счастливым. Очень многие этого не понимают и всю жизнь чем-то недовольны. А потом в один момент, когда приходит реальная проблема/горе/несчастье, понимают, что раньше были счастливы, но не ценили этого. Но уже поздно, конечная остановка.
Это банальные истины, но дойти до них непросто, к сожалению.
Согласно условиям игры Кийосаки «Денежный поток», финансовая независимость (можно условно считать за счастье для россиянина) наступает когда размер доп денежного потока становится больше расходов. Я с этим скорее согласен, чем не согласен.
Поэтому если у Автора нет ипотеки, то скорее всего он уже счастлив, просто пока этого не понял. т.к 80 тр вполне хватит чтобы не работать, да, это не много, но и не бичевые деньги.
В дополнение расскажу историю из жизни моего друга, когда мы были зеленые у него была ваз 2112, и он мечтал о более дорогом авто. Когда оно появилось, оказалось что не приносит ожидаемого счастья, и мой друг скучал о 2112, и вспоминал ее с теплотой, оказалось что счастье то было тогда, когда была жига, но дело то вовсе не в машине, а о времени, тогда он был студентом и жизнь была совсем другой. Выводы делайте сами.
счастье всегда относительно других. Если не видеть как Там, как кто-то ездит на курорт, ест колбасу и омаров. Живет в тепле и работает не как негр, то все будет хорошо.
А если видеть как тупые чиновники нагребают и воруют ничего при этом не делая, то да, становится печально.
Человек всегда старается создать себе задел на будущее. А когда будущего нет? Когда вчера молоко стоило 50 рублей, а сегодня 100?? И тебе втирают про стабильность… Вот ты накопил денег, положил под подушку. Достал через 2-3 -5 лет и чего??? Спрашивается ты нахрена работал?
Предложения акции и прочее что типа индексируется с инфляцией, это другая тема. Тема как на хитрую жопу найти вариант чтобы свое не потерять.
220 тысяч это что сегодня? Если в реальных ценах, то это 5 лет назад всего 100 тысяч. Вы счастливы за эти деньги? Я нет. Деньги только чтоб не сдохнуть, починить зубы и оплатить кредиты.
А что за мкадом? там на 20-50 тыщ живут...
Если в стране доминирует нормальное представление о счастье, как брак, семья, рождение ребенка, работа, любовь к детям и близким, забота то большинство будет счастливым в обществе доброты. Но есть такие которые скажут что это не счастье а ад, и вообще фуу! А для счастье мне нужна не жена и уж тем более ребенок а крутая тачка, дом, квартира, денег от государства. Я не как всееее… Люди живущие в ла-ла-ленде, в сказке… им не нужно счастье, в глазах $$ и злость.
200 тысяч на человека вполне нормально когда все закрыто и это расходы толь еда + жкх + максимум какой-то спорт и медицина в режиме чекап + изредка стоматолог
Только когда захочется новую квартиру (а то и несколько), машину, 200к внезапно станет очень мало (даже критически мало)
Хотя- если бы мне было 20-30-40 лет — я рассуждал бы иначе наверное.
Только с возрастом понимаешь, что в гробу карманов НЕТ…
Соглашусь с предыдущим — нисколько.
Допустим у вас комната деняк, другая золота и других всяких высоколиквидных активов. Будете ли вы счастливы если не сможете обеспечить безопасность себя и активов от посягательств?
Для нас, социальных животных, нужны люди и ценности общества такие, чтобы благополучно существовать, чтобы понимать друг друга и взаимодействовать. Только тогда уровень дохода и обладание всяким богачеством будет иметь смысл.
Высадить вас на золотых ламборгинях на остров Сенител и грош цена вашим накоплениям и пафосу — местное население вас просто пошинкует без малейшей мысли завладеть вашим барахлом.
Или же высадить в бразильских джунглях к племени Пираха у которых вообще отсутствует представление что можно что то копить, считать — они ребята дружелюбные, но им ваше богатсво не интересно и непонятно.
Примеры экзотические и далекие, но вот даже с людьми поближе одного языка или одного региона не всегда удается существовать мирно и благополучно взаимодействовать и никакими деньгами это решить не удается.