Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
01 мая 2025, 04:23

Итоги 04.2025: перетряхиваю портфель

Итоги 04.2025: перетряхиваю портфель


Приветствую, дорогие друзья. В апреле я переосмысливал свой портфель с учетом жизненных приоритетов, что привело к значительным перестановкам.

Итоги 04.2025: перетряхиваю портфель

Мысли

Мой основной источник дохода — наемная работа, а себя я могу отнести к людям, искренне увлеченным построением карьеры, что требует значительных затрат времени. А значит, это обстоятельство непременно будет влиять на мой стиль инвестирования и в конечном счете на сам инвестиционный портфель.

Когда-то я начинал с того, что в моем портфеле были акции около сорока эмитентов, это было время, когда я на практике знакомился с компаниями. Анализировать «какую-то» компанию (которой не владеете) и изучать компанию, в которой у тебя есть доля в бизнесе — совершенно не одно и тоже. Владея акциями неизбежно к оценке бизнеса подключаются эмоции и чувства. Кажется, что это не очень хорошо, ведь эмоции и чувства начинает влиять на принимаемые нами решения, что может приводить к ошибкам, это распространенное мнение, которое верно лишь отчасти. На самом деле эмоции, совмещенные с опытом и его осмыслением, позволяют быстрее учиться и находить верный для себя путь, в том числе и в инвестировании.

Так вот, опыт владения акциями более чем сорока эмитентов позволил не только быстрее ознакомиться с бизнесом и поведением мажоритариев в различных ситуациях, но и позволил в итоге отказаться от «шелухи». Я заметил, что со временем в портфеле появляется ядро, о котором не беспокоишься и на которое почти не тратишь время, то есть я могу в высокой степени быть уверенным, что спокойно могу заниматься своим делом, а компания — своим, не забывая о моих интересах. Состояние спокойствия — это уже область положительных чувств и эмоций.

Со временем я понял, что владеть бизнесом, который а) понимаешь, б) доверяешь, в) не дает поводов беспокоиться о моих интересах — это разумный подход. Этим объясняется мое распределение активов в портфеле — преимущественно дивидендные акции крупных компаний, коммерческая недвижимость.
Итоги 04.2025: перетряхиваю портфель

Инарктика

В апреле из портфеля полностью выбыли бумаги «Инарктика». Компания платит дивиденды три — четыре раза в год, относится к продовольственному сектору, в моем портфеле присутствовала на небольшую долю около 1,5 лет. Это растущая компания с амбициозными планами по расширению бизнеса, качественным менеджментом и интересными собственниками. Но и со специфическими рисками — активы компании могут буквально умирать. При всей моей большой симпатии, я принял решение продать акции «Инарктика». Не исключаю, что однажды снова приобрету ее бумаги, но это не точно.

Черкизово

Следующая компания, чьи бумаги попали под «нож» — акции «Черкизово», которыми я владел с 2020 года. С того момента долги компании хорошо выросли, того же самого нельзя сказать о размере выплачиваемых дивидендов. К чести компании надо сказать, что за время нахождения в портфеле, я исправно получал дивиденды без перерывов. Это очень хорошо. Не исключаю, что снова стану ее акционером.

ММК и Северсталь

И третья компания, которая была мной продана — «ММК», деньги я переложил в «Северсталь». К сожалению, я не могу охарактеризовать металлургов, как бизнес, которому можно полностью довериться. Были отмены дивидендов, страдают от высоких ставок и западных рестрикций, плюс высокие капексы сейчас. И все же бизнес и планы «Северстали» в совокупности с личностью собственника для меня выглядят наиболее понятными и качественными. Я не исключаю, что в будущем снова могу стать инвестором «ММК» или даже «НЛМК».

МосБиржа и НоваБев

Помимо «Северстали», высвобожденные деньги были направлены на усиление позиций в бумагах «Мосбиржи» и «НоваБев». Оба бизнеса хорошо себя чувствуют в кризисный период и платят деньги. В целом, распределение денег в портфеле акций стало более равномерным.

Геополитика

Особо обращает на себя внимание геополитика. Я не спешу сейчас распределять все высвобожденные деньги. Риск, что переговоры пойдут по негативному сценарию, а Трамп решит сделать вредные шаги по отношению к России высок. Это может привести к тому, что на рынке будут прям очень вкусные распродажи качественных активов.
Итоги 04.2025: перетряхиваю портфель

Недвижимость

В апреле мы увидели запуск двух новых фондов недвижимости: «Парус-КРАС» и «Самолет. Инвестиции в недвижимость». По обоим фондам у меня есть обзор в блоге. Сам же я покупал офисную недвижимость через ЗПИФ «Парус-Двинцев», по которому на горизонте уже менее чем двух лет ожидается рост дивидендной доходности более чем на 30%. В условиях текущего дефицита качественных офисных площадей и активного роста денежной массы полагаю, что эти оценки могут быть достаточно консервативны.

Итоги 04.2025: перетряхиваю портфель

Портфель

Доля недвижимости в портфеле достигла 27,6%. До недавнего времени для меня целевая доля недвижимости в портфеле была в пределах 30%, теперь я готов пересмотреть порог до 40%. Ключевая идея — растущий стабильный денежный поток, антиинфляционная составляющая (недвижимость — реальный актив). Возможно, распределению «60% акций, 40% облигаций» приходит на смену распределение «60% акций, 40% недвижимости».

На этом все.

Все написанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией или призывом покупать / продавать какие-либо ценные бумаги. Статья является дневником автора и носит развлекательно-информационный характер.
58 Комментариев
  • myaucha
    01 мая 2025, 07:04
    Это все чудесно — тут продал, там купил, но каковы результаты?!
  • myaucha
    01 мая 2025, 09:02
    1 руб в 2024 и 2 руб в 2025 (за счет пополнения на 1 руб) дает рост на 100%
  • Николай
    01 мая 2025, 10:53
    Что думаете о риске эмитента на 27.6% портфеля? У всех ваших ЗПИФ-н одна УК.
  • Dmitry_Ch
    01 мая 2025, 12:26
    В наших условиях ЗПИФН далеко не консервативный актив.
    Волатильность порой еще та))
      • Dmitry_Ch
        02 мая 2025, 15:15
        Финансовый Архитектор, Сбер Логистика улетел так в свое время, что любая акция позавидует — вола, это не только вниз)) 
        Согласен полностью с Михаилом, что в наших реалиях цена пая — это функция от арендного потока. Расчетная цена метра роли почти не играет.
        Если в БЦ на Чистопрудном (фонд Про от ВТБ) договоры перезаключатся раньше, то и переоценка вверх будет раньше, невзирая на метр по 300.
        Поэтому держу и тот и другой )
  • Почему я считаю покупку «Парус-ДВН» преждевременной — согласно их плана, доходность денежного потока к стоимости пая до конца 2026 составит не более 12,5% (сейчас она 12%). Значительный рост доходности до 16% планируется только в 2027 году. Как показывает практика, динамика цены паев Паруса зависит исключительно от текущей доходности денежного потока или скорого его увеличения, и сейчас такая доходность и нескорый её рост рынок не впечатляет — цена пая колеблется вокруг 910 руб и даже временами значительно проседает. Думаю, что ещё пол года-год цена Парус-ДВН будет стоять на месте. По опыту — цены на паи Парус начинают расти примерно за 4 месяца до повышения доходности, т.к. тут повышение доходности анонсировали сильно заранее и она существенная, то цена может начать расти раньше, закладываю диапазон 6-8 месяцев.
      • Финансовый Архитектор, не согласен с таким выводом. Фонды Паруса долго после размещения оставались непривлекательными относительно текущей доходности, буквально каждый из них не менее 1 года после размещения в цене никак не рос. Любой фонд можно было купить через год после размещения по той же самой цене, или даже немного ниже. По поводу недооценки — мы об этом уже дискутировали. У парусовских фондов недвижимости отсутствует механизм привязки к условно справедливой цене на недвижимость, что относительно расчетной цены пая, что относительно цен недвижимости в других фондах или реальной недвижимости. Единственным фактором, который определяет цену пая этих фондов на бирже сейчас является доходность денежного потока. По этой причине Двинцев вплоть до 2027 (когда повысят доходность выплат) может продолжать стоить 910 руб, какой бы ни была низкой цена его недвижимости.
          • Финансовый Архитектор, согласен посмотрим. Я своё видение ценообразования этих фондов озвучил. Мне самому интересно прав ли я окажусь. Поставил для себя метку через пол года посмотреть на цену Двинцев )
      • Владислав
        03 мая 2025, 11:48
        Финансовый Архитектор, ПРО от ВТБ на рынке в 2 раза дешевле расчетной цены, при расчете которой офис оценивался в 300 тыс. руб. И еще вопрос: не боитесь держать Евротранс?
          • Владислав
            03 мая 2025, 18:28
            Финансовый Архитектор, Пока, кажись, не собираются. Потому что все свободные средства от обоих объектов направляют на погашение дешевого кредита от Газпромбанка, чтобы не нарушать условия мирового соглашения. Вместе с тем, после прихода новой команды выручка выросла на 40%, а прибыль от продаж более чем в два раза. ФОТ в 2023 году составил 32 (тридцать два!!!) миллиона, а в 2024 уж разумные 3.8 млн. руб. Видимо, поэтому они не планируют выпуск новых паев, а хотят справиться с кредитной нагрузкой собственными силами. Если это им в самом деле удастся, то более потенциального фонда я не знаю.
              • Владислав
                03 мая 2025, 22:42
                Финансовый Архитектор, Подумайте, пожалуйста. Мне важно Ваше мнение. В недвижимости я ничего не понимаю, но бухгалтерскую отчетность анализирую неплохо. 
                  • Владислав
                    05 мая 2025, 11:01
                    Финансовый Архитектор, Спасибо за Ваше мнение. Отчет оценщиков читал по диагонали, пропуская «воду». В принципе особо не доверяю подобным документам, так как раньше сам был совладельцем аудиторско-юридическо-оценочной фирмы и понимаю, что, кто ужинает девушку, тот ее и танцует. Поэтому больше внимания уделял отчетности за ряд лет АО Колизей. И пытался сам сравнивать с помощью Авито и Циана рыночную стоимость аренды и цены аналогичных офисов. Так как считаю, что именно в нем (а не в складе) заложен потенциал возможного взрывного роста паев. В общем, надо держать руку на пульсе, а ухо востро. 
    • Финансовый Архитектор, да волатильность Двинцев относительно ОФЗ не велика, но там разные принципы ценообразования. В тех же дальних ОФЗ импульс роста при снижении ставки будет в разы больше, чем у фондов недвижимости. По сути в нынешней ситуации фонды недвижимости, это низковолатильный инструмент с не самой высокой текущей, но индексируемой, денежной доходностью.
      По поводу влияния навеса на цену за счет продажи паев УК — этот фактор действительно влияет, но и текущая доходность тоже. Посмотрите как вела себя цена Парус-ЛОГ — в ноябре 2024 года объявили о резком повышении доходности в апреле 2025 года и цена сразу пошла вверх, несмотря на то, что ещё планировалась продажа паев. В декабре в день последней продажи  паев цена на секунду продавилась до номинальной, а потом снова отросла. Весь навес моментально выкупили, потому что доходность арендных платежей фонда стала очень привлекательной. По Двинцеву мы такого не наблюдаем, причина — текущая доходность не так интересна инвесторам, иначе спрос не смотря на продажи паев все равно бы цену поднимал по крайней мере в периоды между эмиссиями паев.
  • Игорь
    01 мая 2025, 22:23
    Спасибо, полезно. 
    Вот да по компаниям очень даже чётко описано текущее состояние дел. Только что поможет хоть чуток увидеть перспективу на будущее? Ведь все так быстро меняется. Сейчас одни платят, а завтра другие, но какие никто не знает. 
      • Игорь
        02 мая 2025, 09:45
        Финансовый Архитектор, это понятно. Главное сравнить потом результаты у обоих подходов. Удивительно, но они могут быть близки. 
      • vladimirmed
        02 мая 2025, 15:34
        Финансовый Архитектор, сюда же (в подход 2) хочется добавить хорошую политическую крышу ;) Одна беда — для анализа выполнения этих критериев нужно довольно хорошо разбираться в теме, особенностях различных отраслей, текущем положении менеджмента и собственника в политическо-финансовом окружении. Что ох как непросто для человека, чья основная деятельность лежит совсем в другой области.
        Вопрос как найти эти скучные компании, ведь в стране, где бродят денежные знаки, должны быть компании, у которых их очень много (ц) :) Тут всегда хочется воспользоваться опытом кого-либо, кто может это сделать. Но если пробовать разобраться самостоятельно, то подход [1] может быть первым этапом или, если угодно, первичным фильтром для подхода [2].
          • vladimirmed
            02 мая 2025, 16:23
            Финансовый Архитектор, всё так, ага. Русагро выглядел весьма перспективным. Совсем не ожидал таких проблем после переезда компании. 
            Маркер-то маркер, Сечин Миллер и Костин всем известны, а их компании я бы исключил из рассмотрения по иным причинам. Но есть уйма малоизвестных людей, владеющих скучными бизнесами. И за многими из них стоят истории развития, поглощений, пересечений интересов. Можно про это читать сутками.
            PS: Кстати, насчёт Игорь Иваныча на мой взгляд риск в том, что человек в возрасте. Да ещё и сына потерял, то есть о семейной преемственности речи нет. Что будет с РН, если что-то случится с ИИ — далеко не понятно.
              • vladimirmed
                02 мая 2025, 18:40
                Финансовый Архитектор, так-то да, но а) менеджер с очень хорошим личным влиянием и б) мне кажется, что он относится к компании, как к своей. Что выгодно отличается от времянщиков, проводящих на посту по несколько лет и уходящих в другую область.
                Про преемственность тоже верно — детям совсем необязательно обладать теми же качествами и идти тем же путём, но шанс был ;(
      • Penguin
        03 мая 2025, 14:19
        Финансовый Архитектор, 
        Доля недвижимости в портфеле достигла 27,6%. До недавнего времени для меня целевая доля недвижимости в портфеле была в пределах 30%, теперь я готов пересмотреть порог до 40%. Ключевая идея — растущий стабильный денежный поток, антиинфляционная составляющая (недвижимость — реальный актив). Возможно, распределению «60% акций, 40% облигаций» приходит на смену распределение «60% акций, 40% недвижимости».

        А почему не «50% акций, 50% недвижимости» или «40% акций, 60% недвижимости»?
        Как вы этот порог для себя определяете?
        Рост дивидендов за этот год под большим вопросом.
          • Penguin
            03 мая 2025, 14:42
            Финансовый Архитектор, 

            Я про это и написал.
            Но вариант «50% акций, 50% недвижимости» для себя пока не рассматриваете?
              • Penguin
                03 мая 2025, 15:17
                Финансовый Архитектор, 

                золото:
                — не генерит денежный поток (это прямо криминал);
                — текущая цена может оказаться хаем на несколько лет;
                — непонятно в какой форме его лучше держать;
                — если не ошибаюсь недавно у вас был золотоактив и не совсем удачно;
                — всепогодный портфель может жить и без золота.

                Паи выходят интереснее, особенно с денежным потоком.
                  • Penguin
                    03 мая 2025, 16:48
                    Финансовый Архитектор, 

                    Тогда логично это золото в портфеле не учитывать, а держать как «страховка при апокалепсисе».

                    Но если кризис настолько катастрофичен, что все другие активы не выживут, то будет ли толк от золота?
  • KeyMaster
    03 мая 2025, 11:18

    Добрый день!

    У Вас в портфеле из фондов недвижимости только Парус, как я понял. Скажите, почему не рассматриваете покупку «Современных фондов недвижимости»?

      • KeyMaster
        03 мая 2025, 12:34
        Финансовый Архитектор, спасибо за ответ!

        Подскажите по пункту 3 пожалуйста, что произойдет с паями послед окончания срока ДУ, кто тогда сможет заработать на пересмотре аренды?

          • KeyMaster
            03 мая 2025, 21:37
            Финансовый Архитектор, Финансовый Архитектор, спасибо за ответ!
            Как по Вашему мнению поступит Парус по окончанию срока? Есть ли у них уже подобная практика?
              • KeyMaster
                04 мая 2025, 08:20
                Финансовый Архитектор, спасибо за ответ!
                Начинаю интересоваться фондами — вот и вопросов много. Тема очень захватывающая и, сдается мне, весьма перспективная в свете снижения ключевой ставки.
                Если еще не сильно Вам надоел, попрошу Вашего разъяснения по ситуации с отсутствием недооценки в современных фондах. На их сайте по фонду «Современный Арендный бизнес 3» визит информация о расчетной стоимости пая на 31.03.2025 в размере 1 213,56 Руб. На бирже сейчас стоимость 830р. Срок действия фонда указан до 28 февраля 2033г. Правильно ли я понимаю, что, купив сейчас пай за 830р., 28 февраля 2033г выплата составит 1213,56р. (при допущении условия неизменности стоимости СЧА)? Или УК может продать фонд ниже СЧА и «кинуть» инвесторов???
                  • KeyMaster
                    05 мая 2025, 08:28
                    Финансовый Архитектор, спасибо!
                    В общем картина ясна.
                    Хотел уточнить у Вас, почему Вы не инвестируете в Парус МАКС? Нет ли в нем идеи «вечного» фонда, так как он состоит из разных фондов Паруса, куда будут добавляться вновь образуемые?
                      • KeyMaster
                        05 мая 2025, 09:06
                        Финансовый Архитектор, спасибо!
                        Да, идея продажи части паев вместо получения выплат как-то не так приятна!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн