💯чек-листов: Главный недостаток теханализа
В отношении разных рынков и инструментов Теханализ не видит разницу.
Джек Швагер (автор большой книги про ТА на 800 листов) одинаковым образом анализирует то валюты, то пшеницу, то акции, хотя, выбирая рынок нужно понимать его ключевые особенности.
Если это акции третьего эшелона, то совершенно другие движения и драйверы к этим движениям нужно ждать – долгое топтание, потом выход корпоративной новости и рост на десятки процентов за несколько дней.
Рынок кофе имеет сильнейшую сезонность и волатильность. Валютный рынок может сдвигаться на 10-15% годами (рубль/доллар стоял в диапазоне 26-30 все первые 10 лет правления Путина с 2000 по 2010 год).
Поэтому одни и те же свечи будут отражать разную сущность рынка (огоньки в темноте могут быть и светлячками, и глазами хищников, и фонариками в руках людей).
А из этого следуют важные выводы, приглашаю
читать мой новый канал (совсем новенький):
Ускоренная передача опыта сильных трейдеров через сжатую письменную форму
Дельное наблюдение, кстати.
Я это объяснял тем, что тех.анализ — больше про психологию толпы. Поэтому ТА генерит кучу паттернов. А какие взять под этот рынок, а какие — под другой, решать уже трейдеру.
Стратегии на ТА тоже в идеале бектестить, оптимизировать и всякое такое.
есть визуальный ТА, есть индикаторный. индикаторный безбожно запаздывает.
обычно трейдер пользуется визуальным (то есть графиком) и делает вывод что и куда.