В условиях серьезных ограничений на рынке труда в России банкротства могут стать «благом для экономики», заявила директор департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова на встрече клуба молодых экономистов «Что будет дальше».
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
при феодализме феодалы с дитятями и даже зачастую корольки в первых рядах под мечи, ядра и пули шли
Такое ощущение, что Вы мыслите о капитализме, как о некой постоянной сущности, века эдак XIX-го. Но это не верный взгляд, капитализм менялся: был там и свободный рынок (так любимый всеми), потом индустриализация с дальнейшей монополизацией, следом и государство подключилось в начале XX века и т.д. То определение, которое Вы привели, оно про ещё Великую Британию (в первую очередь), вставашие тогда же твёрдо на ноги США, а также про другие европейские королевства. Вот тогда и появился термин Империализм, как новая ступень развития капитализма. А никак не наоборот.
Сейчас мир находится в новом этапе развития капитализма, который можно охарактеризовать как Наднационально-олигархический.
Старый «добрый» формат (ларьки, рынок, с борта) возродится.
Молодежь познает мир по-новому…
А что предлагает «Максим Калашников» в связи с этим?
Почитайте его канал. Очень познавательно. Там ещё есть очень интересные посты «Дневник старика-новобранца» о реальном положении дел в армии и на фронте от лица контрактника, который воюет всю свою жизнь.
Калашников просто-напросто уже не может скрывать жуткую правду о положении в стране. А как историк с университетским образованием он уже понимает, к чему всё идёт.
Это развал страны.
Это можно только пережить.
Я уже переживал подобное в конце 80-х и все кровавые 90-е.
Просто без вариантов.
Такое невозможно исправить.
Прям только что!
Блиц!
Противник сдался, убежал, покинул поле боя…
На что играем?
Да много ресурсов идет на фронт, в связи с этим инфляция, увеличение долгов, процентных ставок, но это не критично. Например во время первой мировой войны, Россия и другие страны тратили на порядок больше ресурсов и возникали теже самые последствия — инфляция и повышение процентных ставок, однако экономически не одна страна не сломалась, Россия 4 года воевала и она сломалась по причине внутри политического фактора.
Я это к тому чтобы реально на вещи смотреть.
Экономическая обстановка внутри страны стабильная, голодающих нет — сейчас у людей проблемы уровня что они не могут кредит на машину взять или ипоту на квартиру, революционных настроений нет, вроде как мы не видим в верхах борьбы — они монолитны. Развал страны в ближайшем будущем ждать не стоит.
однако экономически не одна страна не сломалась — вы сказали?
вот и спрашиваю вас про германию
кстати, к моменту сдачи, они уже давно не воевали на два фронта.
более того, вместо одного из фронтов получили кормовую базу в виде украины и ленинские репарации
Я как дилетант смотрю на эти вещи, и обращаю внимание, что нагрузка на Германию в 1914 и Россию в 2022 не сопоставима. Во время второй мировой, люди были либо на передовой, либо в тылу на фронт работали. Сейчас явно не так.
Вобщем мне видится, что корректнее сравнивать со Вьетнамом.
Почитайте, например, как Гитлер пришел к власти
Ещё плыть да плыть