Ребята!
а вот если серьезно, последствия долгой жесткой ДКП ведь крайне разрушимые для экономики, сейчас ведь на грани выживания остаются не только мелкий и средний бизнес, а даже крупный бизнес уже сильно кричат от боли(Чемезов недавно высказался, Дерипаске давно кричит, экономист депутат ГОСдумы Делягин все на пальцах объясняет).
Интересно получается, цб говорит что инфляцию хочет таким образом контролировать, но ведь цены на товары всегда учитывают и расходы на реализацию этого товара, т.е., учитывает и расходы на долговые обязательства. Те кто здесь когда либо брали кредиты на бизнес, меня прекрасно понимают. Так что резкое повышение расходов на выполнения долговых обязательств обязательно приведет к росту цен, т.е., к инфляции. а люди на кредиты не покупают продукты, они на зарплату живут и поэтому они меньше не станут покупать, и поэтому цены естественно вырастут.
вот вопрос возникает: вот эти 20% цб куда берут и куда кладут, зачем им эти деньги(которых сами и печатают) и главное кто и откуда должен платить эти 20%?? я думаю конечно народ заплатят, но просто непонимаю задумку цб…
и, ведь почти все депутаты, бизнесмены крупные, министры и т.д. это же понимают, и почему они молча смотрят на это? какими умными словами не объясняли Цб народу, ну они то, наши акулы, все это понимают, им же лапшу сложно на уши вешать??
Поэтому думаю что может локальные какие то риски были и есть возможно, но надо ставку снижать, иначе кырдык.
Другими словами, долговые обязательства бизнеса всегда перекладываются на конечные потребители, а вам это кажется странно потому что вы закончили первый второй курс где то, и вы меня хотите экзаменировать на вопрос понимания -непонимания экономики???
Расходы бизнеса на обслуживание кредитов, конечно, перекладываются на конечных потребителей, но почему вы решили, что влияние их доли в конечной стоимости будет больше, чем давление на цены вследствие падения потребительской активности?
То что я вижу, это я не собираюсь обсуждать.
но могу простым языком, не для первого второго курса эконом вуза, а чтоб любой понял, объяснить почему так происходит.
расходы бизнеса на обслуживание кредитов просто некуда перекласть, не бывает что люди которые окончили первый второй курс экономфака производят товары себе в минус наращивая свои собственные долги. не бывает так, что если вдруг у потребителей активность падает критически, то бизнесмен окнчивший второй курс экономфака вдруг решает переждать кризис работой себе в убыток, ведь снижение активности потребителей рождает риск для бизнеса если вдруг не будет спроса и стухнут товары. поэтому, снижение потребительской активности лишь приводит к уменьшения производства товаров в целях предотвратить риск бизнеса, что допольнительно дает прибавку к ценам. в ссср так и было, такие ребята которые первый второй курс экономфака отучились и решили уже учить других, они все слили в унитаз, и хоппа, целые заводы прекратили свое существование.
Нет, практически никакого влияния, напротив компании паразиты, которые занимали чтобы прошлые долги отдавать исчезнут и не будут тратить ресурсы страны. Фактически людям платили зарплаты деньгами, которые крали у других людей! И какое то время это могло работать!
вы предпочитаете быть хуту или тутси?