Mr_Shurik
Mr_Shurik личный блог
12 марта 2013, 15:18

Трейдер и риск- менеджер в одном лице

Продолжу начатую недавно ветку около рыночных размышлений, сегодня немного психологии.
 
Мы можем называть себя трейдерами только до тех пор, пока мы не открыли сделку. До этого момента мы сидим, оцениваем вероятность того или иного события, рисуем уровни, изучаем аналитику и макро статистические показатели, выбираем точку входа, и точку выхода.
Все, вошли. После этого мы становимся риск — менеджерами.
 
Теперь основная задача, это контроль позиции:
 
— не допустить превышения риска на сделку, для этого вовремя выставить стоп-лосс;
— при движении цены в нашу сторону перенести стоп в «зону безубытка» (используют не все трейдеры т.к. в зависимости от системы торговли получаются спорные результаты);
— ну и чтобы максимально выжать из КПД из тренда, это наращивание позиции по мере движения цены в нужную сторону;
— безоговорочный выход из позиции при достижении цели.
 
Поздравляю, теперь мы снова стали носить гордое имя «трейдер», которые вновь начинают штудировать графики, аналитику, статистику и т.д. выискивая привлекательные идеи для спекуляций и инвестирования.
 
К чему все это разделение? Постараюсь пояснить.
13 Комментариев
  • Антон Денисков (Fry)
    12 марта 2013, 15:27
    УК набирает на работу универсальных сотрудников:
    — опыт торгов
    — опыт аналитика
    — опыт риск-менеджера
    — шизофрения приветствуется

    А если серьёзно — подход к вопросу нравится. Надо обдумать
  • BaSer
    12 марта 2013, 16:36
    Верно подмечено, хотя как правило в момент входа знаешь точку тейка…
    • Антон Денисков (Fry)
      12 марта 2013, 16:55
      BaSer, это безсистемность. Точка тейка должна быть известна в любом случае. Это входит в само понятие «сделка».
      Другое дело, что точка выхода может определяться не ценой, а допустим производными от объёма или сторонними факторами или ещё чем-то, но она должна быть определена до покупки.

      Допустим: беру потому что 1) по тренду 2) сигнал на часовиках 3) дождался отката и теперь считаю, что дёшево.
      выход: пересечение мувингов или стоп или сработал трал или срочно нужны деньги под другой сигнал…
      А входить без понятия при каких условиях будешь закрываться — это путь в никуда.
      • BaSer
        12 марта 2013, 17:05
        Fry, Да все так, просто когда цель короткая- 30-60 пунктов, то я смотрю, как цена идет от момента входа в рынок.Если импульсом и в тренд, то тейк могу подвинуть дальше… увеличить то есть… Либо же по первой цели кроюсь половиной объема, а вторая часть плавающая, но полюбому закроюсь в плюсе…
  • FanatikBMW
    12 марта 2013, 17:07
    безубыток не всегда есть хорошо…
  • Иванов Иван
    12 марта 2013, 17:19
    )))«Все, вошли. После этого мы становимся риск — менеджерами.»

    Трейдер превращается… Превращается трейдер....))))В элегантного риск-менеджера!
    Имхо. Да на словах то, да, конечно да) Ну в быту тоже бывает… И.П.например. В поле пахарь-дома пекарь. Но в профессиональных видах деятельности… там где нужны действительно наилучшие результаты… ээээээ, НЕТ!..
  • ccoonnsstt
    12 марта 2013, 20:11
    Последний пункт спорный.
    Я, например, никогда не ставлю цели для рынка или бумаги.
    Я сижу в тренде пока он есть!, передвигаю стопы в сторону тренда, частенько бывает такое поставил цель бумажке, а она улетела дальше и сидишь локти кусаешь. Будущего никто не знает. А рынку плевать на наши цели…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн