Разве может быть простая доходность больше эффективной?
Эффективная предполагает реинвестирование купонов, простая — нет. Казалось бы, эффективная всегда должна быть больше простой. На Rusbonds однако много обратных примеров (например, rusbonds.ru/bonds/235041/calc)
КРЫС, я написал в техподдержку Rusbonds, мне ответили, что дело возможно в цене, которая сильно ниже номинала, а потом посоветовали использовать их калькуляторы. Я не понял ничего. Цена покупки одинакова при расчете как простой, так и эффективной, время удержания одинаково — — до погашения, возвращаемый номинал один и тот же. Как же при реинвестировании под положительный процент можно получить доходность меньше, чем если выводить купоны (в случае простой)? Это выглядит как если бы сложный процент был меньше простого.
Я видел это и на ОФЗ-26244-ПД (вкладка «Калькулятор») и в нескольких других бумагах.
Калькулятор MOEX дает такой же эффект — для ОФЗ-26244-ПД при цене 80 простая доходность больше эффективной.
Я видимо не понимаю каких-то азов. Вряд ли Rusbonds и MOEX могут так ошибаться.
🌍 Техподдержка мирового уровня от SOFL: большой проект для «Лаборатории Касперского»
Друзья, в этом посте делимся подробностями по крупному сервисному проекту с международной ИБ-компанией. Аутсорсинг центр «Софтлайн Коннект» (входит в Группу Софтлайн) обеспечивает техподдержку...
Ценные бумаги Ozon с начала сессии 9 февраля снижаются на 0,9% и торгуются вблизи 4475 руб. на фоне решения совета директоров об одобрении дополнительного размещения 7,42 млн обыкновенных акций по...
Евро и фунт разошлись: ЕС получает “позитив данных”, UK - “налог неопределенности”
EUR/USD начал неделю резким движением вверх бросая вызов 1.19. Доллар теряет опору из-за переоценки будущих ставок ФРС, евро в этот момент получает редкий бонус — улучшение настроения деловой...
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...
Сергей Олейник, а маркетос если знает что то гоняет цену для чего? Почему ему при высокой, самому не выйти из бумаги. Или он, например в 1Р2, пытается разогнать цену, чтобы выйти без своих потерь?
FreeBird, Купил немного по 3.65, я же писал- ты невнимателен..)), но это абсолютно не важно, потому что я уже почистил свой архив сообщений.Если интересно-смогу удвоить без стресса по 2.6, а могу п...
Я б описал этот вид деятельности так:
Берут деньги в долг, строят супермаркеты( заправки). Отдача: постоянные покупатели ( в отличии от супермаркетов, за бензином не пойдут на маркетплейс).
Есть...
Booppa, у Вас довольно оптимистичный вариант, но не лишён аргументов. Есть и другие прогнозы. больше всего ситуация говорит о 13-14,5/акцию. Но как будет в реальность — пока неизвестно. им нужно ка...
КРЫС, я написал в техподдержку Rusbonds, мне ответили, что дело возможно в цене, которая сильно ниже номинала, а потом посоветовали использовать их калькуляторы. Я не понял ничего. Цена покупки одинакова при расчете как простой, так и эффективной, время удержания одинаково — — до погашения, возвращаемый номинал один и тот же. Как же при реинвестировании под положительный процент можно получить доходность меньше, чем если выводить купоны (в случае простой)? Это выглядит как если бы сложный процент был меньше простого.
Я видел это и на ОФЗ-26244-ПД (вкладка «Калькулятор») и в нескольких других бумагах.
Калькулятор MOEX дает такой же эффект — для ОФЗ-26244-ПД при цене 80 простая доходность больше эффективной.
Я видимо не понимаю каких-то азов. Вряд ли Rusbonds и MOEX могут так ошибаться.