Учит или пудрит мозги Сергей Алексеев из Live Investing Group?

зараьатывает на пудрении мозга. а как иначе? не на рынке же заработать. это практически нереально

Только тот, кто не может иметь стабильный доход с рынка, будет заниматься обучением. Аксиома.
Доход от дрочилова одним контрактом, не превышающий доход от банковского депозита, не берется в расчет.

Я за двадцать лет на фондовом рынке этих обучалкиных насквозь вижу, не углубляясь в подробности.
Можно верить мне, можно верить им. Но стоит учитывать, что я за свою теорию не имею ничего, а они просят деньги. Вот и весь расклад.

Коллеги, спорить можно много по этому поводу. Это утверждение часто звучит в трейдерской среде, и его популярность понятна. Однако, давайте разберем его по сути:

Компетенция в обучении не исключает успешной практики

1. Многие успешные трейдеры выбирают делиться своим опытом, так как видят в этом дополнительный источник дохода, не зависящий от рынка. Это разумная диверсификация и развитие профессионального бренда. Как спортсмены, которые становятся тренерами, трейдеры могут совмещать успешную торговлю с обучением, если у них есть желание и способности к преподаванию.

2. Разные цели и мотивация
   Кто-то учит ради пассивного дохода, кто-то — чтобы сформировать команду единомышленников или привлечь инвестиции. Это не обязательно связано с отсутствием навыков трейдинга. Скорее, это возможность для таких людей реализовать свой профессиональный и творческий потенциал за пределами личной торговли.

3. Обучение повышает уровень дисциплины
   Преподавание заставляет систематизировать знания, проверять стратегии и придерживаться дисциплины. Это приносит пользу самому преподавателю и помогает оставаться в тонусе. Многие профессионалы находят, что обучение других укрепляет их собственные навыки.

4. Не все трейдеры хотят обучать
   Далеко не все успешные трейдеры выбирают путь обучения, что не делает тех, кто обучает, менее компетентными. Здесь важно смотреть не на факт преподавания, а на результаты ученика. Если методика дает реальные результаты, значит, обучение имеет ценность.

5. Фокус на качестве
   Конечно, на рынке обучения трейдингу есть и те, кто продает лишь обещания. Это создает негативный фон для всей отрасли. Но грамотный подход — изучение отзывов, анализа методик и репутации тренера — позволяет отличить профессионалов от «продавцов воздуха».

Итак, что остается в сухом остатке:
Не стоит делать выводы только на основе стереотипов. Успех трейдера как преподавателя можно измерить результатами его учеников. Стоит задаваться вопросами: есть ли реальные примеры успешных учеников, соответствует ли содержание курса заявленным целям и обучает ли он практическим, а не только теоретическим аспектам.

Всем добра!

Почитали ваш блог, интересно пишите, приходите к нам на канал на эфир в гости! 

Щас я вам поднакидаю на вентилятор… Я начинал торговать на Америке, прочитал кучу всего и пересмотрел, слушал старину Пауэла и пытался понять куда пойдёт рынок акций, потерял около 1,5 млн. Разочаровавшись, встретил знакомого, порекомендовавшего мне уйти в скальпинг. Дал совет начать обучение для новичков у Дарьи Калининой и потом у Алексеева. Скажу честно, у Дарьи стоимость сильно завышено, хотя прошёл не зря, а то у Алексеева ниче б не понял, отдал ей 27 тыщ за курс, поторговал месяц и слил 100 тыщ. Тормознул на этом, отучился у Алексеева за 90 тыщ и после этого за 8 месяцев торговли в пропе слил ещё 200 тыщ…а потом перестал терять и постепенно пошёл плюсить! Прошёл год после курса Алексеева, я живу на деньги с торговли, можете не верить, сегодня я сделал 4,5% в пропе и 1,7% на брокере, чувствуете разницу? Кто мешает Алексеева с г#вном — просто сами неудачники, пытающиеся перетянуть к себе на обучение народ! 100% хедж работает, вы просто понятия не имеете как🤣

Смешанные чувства от прочтения поста и некоторых комментариев. С одной стороны недоумение и негодование — как люди могут утверждать, что это не работает и вам по факту продают «воздух», если не понимают сути алгоритма работы, которому учит Сергей? А с другой стороны в голове крутится мысль — " да и не все ли равно, кто там что думает? так даже лучше. Чем меньше людей компетентных и понимающих суть процесса, тем дольше будет «жить» система и приносить профит".
Всем добра.