Из правил участия в ЛЧИ-2021:

--------------------------------------------------------------
«Лучший трейдер капиталист 2021»
Претендентами на приз в данной номинации считаются участники, у которых за время проведения Конкурса начальные активы превысили 3 000 000 (Три миллиона) рублей. Результат таких участников не учитывается при определении победителей Конкурса, как в основной номинации, так и по различным рынкам («Лучший на фондовом рынке» и т.д.).

Победителю в данной номинации вручается денежный приз в размере 250 000 (382 464 с НДФЛ) рублей.
------------------------------------------------------------

Как это понимать? То есть, если у тебя более 3млн. рублей то на главный приз 1 млн. рублей и другие призы в номинациях по 500 тыс. уже не претендовать? Главные призы могут получить только те у кого мало денег? Или я что-то не так понял?????)))

Начался долгожданный обвал о котором все мечтали. S&P500 уже провалился на 0,15%. Не сегодня, завтра можно будет закупаться по «вкусным» ценам в долгосрок высокодивидендными акциями.

Надеюсь, все инвесторы смартлаба успели закупиться американскими акциями по полной, на года, во время обвала S&P500 на -2.5%? Таких цен уже не увидим лет 12-14)

Невооруженным глазом на индексе российских акций видно потенциальную фигуру Голова-и-Плечи. В идеальной конфигурации правое плечо должно быть ниже левого, что, вероятно и получится. Будущим «пенсионерам в 35» будет возможность докупиться на часть зарплаты. Так как расстояние будущего движения от точки пробоя вниз теоретически должно быть равным расстоянию от точки Головы до точки пробоя, то цель коррекции примерно 10% от хая. Но это неточно)

Наверное, это мало кому будет интересно, но лично у меня в силу специфики торговых систем, применяемых на американском рынке это вызывало сильное беспокойство. Обычно, при тестировании на истории не совсем ликвидных акций с покупкой/продажей на открытии сессии встает проблема закладывания величины проскальзывания между официальной ценой открытия сессии и фактической ценой исполнения ордера. Некоторые советуют закладывать проскальзывание в зависимости от ликвидности акции — чем неликвиднее акция, тем больше проскальзывание, вплоть до одного-двух и более процентов на транзакцию. Это, конечно не очень хорошо сказывается на результатах тестов системы, сильно уменьшает доходность и вызывает сомнение в ее применении.

Вот я за два месяца собрал какую-никакую статистику проскальзываний. Сразу отмечу что где-то 75% сделок были с не очень ликвидными акциями, типа цена $5-$50, а дневной объем 20-30-50 тыс. Остальные с более-менее нормальной ликвидностью, но не сильной.

Результаты довольно обнадеживающие — проскальзываний, практически, нет. Около 90% ордеров исполнилось точно по цене открытия сессии.

( Читать дальше )