<HELP> for explanation

Новости рынков

Новости рынков | Обвал цен на нефть и газ подталкивает Россию к финансовому кризису

К 2017 году Россия окажется в крайне затруднительном финансовом положении. По словам аналитиков Unicredit, к концу следующего года в резервном фонде денег не останется совсем. Экономика России по мнению западных экспертов уже находится в состоянии глубокой депрессии, однако падение цен на нефть и газ сулит ей полномасштабный фискальный кризис.

Почитайте. Интересно.
www.forexpf.ru/news/2015/07/25/axac-obval-tsen-na-neft-i-gaz-podtalkivaet-rossiyu-k-finansovomu-krizisu.html
 

В топку таких аналитиков

«Базовая инфляция сейчас составляет 16.7%, а реальные доходы сократились на 8.4% в годовом исчислении. Это значит, что уровень жизни существенно снизился, гораздо сильнее, чем в период лемановского кризиса».

уровень жизни существенно снизился — они хотя бы понимают что пишут? Кризис в головах.

Александр Шадрин, В топку таких аналитиков, которые на боковом рынке с 2011 года советуют инвестировать в рынок. Пустота в головах.
Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), я и в 2011 году зарабатывал и сейчас, Вы же только копируете глупость.
Александр Шадрин, В Вы ее пропагандируете.
Александр Шадрин, И, кстати, в прошлом комменте Вы сказали, что форекс.пф для Вас не авторитет, и даже не посмотрели в конце статьи, что есть уточнение по материалам The Telegraph
Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), странно, что название источника может быть авторитетом. я думал только расчеты и конкретная гипотеза
Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), хватит ВЫкать тут, джентельмены херовы. Что ты еще хочешь объяснить лудоману Шадрину, которые инвестирует ради инвестирования, покупает ради покупок, пишет ради писанины?
avatar

Yury

Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), Вы его стерли почему-то. Нужно самому считать и думать, Дамир.
Александр Шадрин, Если бы Вы чаще бывали на смартлабе, то знали бы, что в сентябре 2014 года рассчитал Кризис в Китае 2015 года. Почитайте в первом моем посте
smart-lab.ru/blog/206942.php
интересно. А также я рассчитал «Великую Российскую Депрессию 2018-2030». Так что упрекать меня в том, что я не умею думать, по меньшей мере странновато.
Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), молодец. Мне не понравился вот этот конкретный пост. С потолка выводы.

А что за кризис в Китае?

И сегодня уже 2030 год? Вы только оттуда что ли? какая великая депрессия?

Александр Шадрин, Спасибо. Кризис в Китае должен быть осенью этого года. Посмотрим. А насчет Великой, разве Вы не видите острую фазу? Но, она неинтересна, рецессии бывают часто( нынче она продлится с 2014 по 2017), а вот долгие депрессии нет.
Александр Шадрин, я думаю с дамиром вы друг друга стоите) один пургу про 2030 год несетс второй лудоман-инвестор.
avatar

Yury

Yury, Смешно! Посмеялся от души! :)
Александр Шадрин, Много заработали «инвесторы» в рублевых акциях, да еще и без хеджа баксом))
Допусти нефть продержится даже на этих уровнял пару лет, то ооочень туга придется затянуть пояса особенно простому народу.
В.В высунится скажет у нас кругом враги терпите товарищи))
ARTIST, 40% в 2014 и 72% на текущий момент в акциях без хеджа. Много это или мало?
Собственник, Портфель из акций вырос 72% отлично! это в рублях!?)
Если посчитать в долл. то какой % прибыли?
ARTIST, В долларах не то пальто. И конечно же я не держу акции вечно)
Александр Шадрин, ты вот уйди просто, просто уйди и всё. Не позорь себя и весь свой рот.
то что будет в 2017 не знает никто, не факт что цены сильно просядут. ну и UT цикл публикаций дал — стагнации пока в России не видно, спад спроса есть да, но терпимо вполне. фискальный кризис же легко ровняется девальвацией. если слова без минимального расчета и модели (механизма явлений) то это же ничто...

Шадрин просвечивает из сумрака ЧС… снова рассказывает как при 25% доходности в рубле и падении рубля у него доходность 5% в валюте?)
Артем Ковтун, в валюте я проигрываю на данный момент, где Вы увидели 5%.

инфляцию, индекс ММВБ и рублевый депозит — обгоняю!
mateo, Политику удаляю. Не тот сайт.
Unicredit — Итальянский банк, я там жил, хорошо знаю их систему. В этом банке в среднем зарплата 1200 евро в месяц. Если бы я был таким гуру ясновидцем, то точно за такую зарплату, и даже в 10 раз больше прогнозы не писал. России уже 100 лет пророчат крах, только вот она до сих пор еще на ногах. В прогнозах все слышат то что хотят. Верить или нет личное дело каждого. Кто нибудь из вас готов зашорить на всю котлету рос. рынок? Если нет то и не стоит жути нагонять.

ЗЫ
Еще Гитлер говорил, чтоб управлять миром ему нужна нефть и ртуть, о зеленых фантиках речь тогда и не шла.
Алексей С, Шортистов тут много, но вот какая штука. Вероятность того что в плюсе останутся шортисты намного меньше чем у тех кто покупает хорошие бумаги. У меня за первое полугодие 18% див доходность по портфелю. Какие шорты, ребята? От этих шортов могут остаться стринги) Посмотрите отчеты за 1 кв у экспортеров
mateo, Я удаляю политику и оскорбления. Первое не имеет отношения к тематике сайта, второе запрещено правилами смартлаба.
Дамир Шайхутдинов (Dr. Кризис), вот это: www.forexpf.ru/news/2015/07/25/axac-obval-tsen-na-neft-i-gaz-podtalkivaet-rossiyu-k-finansovomu krizisu.html От этого: discussiya.com/2008/10/06/russia-destruction/ отличается временным интервалом в 7 лет.Больше ни чем.
avatar

mateo

Я рядом а вы футболист?
дамир днища три шваброй три, уборщица хренова)))
Что ж за крайности вечно. То Медведев про рост, то армагедонцы про БПЦ!
Как дальше жить?
avatar

Rucobor

Rucobor, да нее.
Нифига не будет.
Просто не будет ни фига.)
А как жили, так и будем жить.
К 17-му году реальный выход из кризиса будет, а начнется этот выход в 16-ом году. В 20-м Россию ждет экономический бум и взрывной рост. Вот так вот.
avatar

fot1985

fot1985, разрывной рост будет...
P.S. В России с начала прошлого века продолжается буржуазная революция, обычным людям с их периодом прогнозирования (который меньше их жизни) это не очевидно… вам кажется 30 год далего, муравьи. Несете непойми что…
evaluator, Скромнее держитесь, товарисч. Поживем — увидим, чей метод прогнозирования очевидней.
fot1985, что вы курите )
Tatiana, Помяните мое слово, так и будет.
fot1985, дай Бог, что б так было… потому, что только он видимо может выполнить такой прогноз.
evaluator, Именно так. Некому Богу больше помогать кроме России, везде Содом и Гоморра.
fot1985, ага, слава нам великим…
evaluator, На фоне окружающего дерьма, мы почти уже великие, да. Все познается в сравнении.
fot1985, не буду вытаскивать логические противоречия… но все же, вы великий раб Божий?
evaluator, Разница между «мы» и «я» огромна. Мы — не великие, но вполне себе на фоне остальных. Я — это мой личный разговор с Богом, но не с Вами.
fot1985, вы передернули. Получается из посредственных Я у вас складывается величие нации… да и фиг с ним
evaluator, А где сказано, что я посредственный?
fot1985, что вы я не сказал, что вы посредственный. Но вы сказали что мы более великие чем прочие, что мы не великие по отдельности и что мы вполне себе в сравнении. Следует что мы одновременно великие посредственности состоящие не из великих по отдельности… что логично
evaluator, Между посредственностью и великостью очень много ступеней, друг мой. Это первое, а второе: я вовсе не являюсь показателем. Ни моя великость, ни моя посредственность, никак не сказывается на общем положении дел.

Общая же температура по больнице такова: русский народ, как носитель восточной ветви христианства, в силу различных исторических причин и обстоятельств, на порядок выше в своем духовно-нравственном развитии, чем народы западной христианской цивилизации.

Как-то так.©
fot1985, ага, свалился с печи и понес из муравейника… Русскую цивилизацию, начиная с языка создали конкретные выдающиеся люди, эти люди путешествовали по Европе и восторгались ей, они воспринимали ее как ориентир… Православная церковь ортодоксальна и противоречит развитию со всеми вытекающими… Русский народ на порядок выше… ужос… почему выше? на какой порядок?
Ну надеюсь китайцам рассказывать не придется (они как будисты вообще не понимают выше или ниже) и с иглами рассосется (они мусульмане и в спину неверному при необходимости всегда привет поставят вне духовности и цивилизации)… и будем дальше сидеть мошкару отгонять, но на порядок выше, не меньше...
P.S. сидите в интернете под виндой за империалистическим компом и размышляете о духовно-нравственном… и выдумываете о европе хрень которую в телевизоре насмотрелись...
P.P.S. сказать мог кто угодно, но сказал Маяковский: От великого до смешного один шаг...
evaluator, Эка Вас пробрало :))

Всё в одну кучу свалили. Я телевизор не смотрю, в отличии от Вас. А знания свои я в универе получил, и от родителей, бабушек-дедушек.
Я, видите ли, по профессии политолог, а по убеждениям православный монархист. Историю знаю профессионально, в том числе историю христианства, а потому могу делать выводы. Ваши выводы на чем основаны? Похоже на художественной литературе, и то поверхностно.

Полная каша у Вас в голове, а еще на логичность претендуете. Китайцев приплели с какими-то иглами.

А как быть с теми людьми, которые путешествовали по Европе и не восторгались? А как быть с европейцами которые массово переезжали в Россию и тут пускали корни?
Что-нибудь про западников и славаянофилов слышали? А про византийское наследство?

Так что по-меньше смотрите телевизор, больше читайте серьезной литературы.
fot1985, Я же узкий плоский приземленный смотрю на все с точки зрения полезности, полезности не только материальной но и ментальной.
И да, я владею информацией и исходя из нее делаю выводы. Говорите на выходе получается каша… да любое исследование каша та еще… потому есть противоположенные мнения. Главное, чтобы логично без нагнетания и передергивания.
Телевизор не смотрю, на моей территории нет российских каналов, а подключать спутник это трата времени… да и смотреть там нечего кроме рекламы.
В ретроспективе были люди, имеющие иную точку зрения от восторгавшихся европейской цивилизацией(славянофилы), но насколько понимаю (непрофессионально) великих фамилий там кроме Аксакова, Блока(отца) и Толстого и нету… да и смысл данного направлени — это поднятие патриотического духа в военный период.
А, что про византийское наследство? Россия тут при чем?
И никакими идейными соображениями я не отягощен. Православный монархист:) это как утопист-утопист… сори, если это в данный момент ваше серьезное убеждение.
evaluator, Монархия не утопия, а скорое будущее России, можете не сомневаться. Просто Вы не в теме, а работа в этом направлении уже давно идет.

Если Вы не знаете, что Россия наследница Византии, то Вам никогда не понять суть русского менталитета, и суть многовекового конфликта между нами и Западом.

Достоевский славянофил, Данилевский, Леонтьев, Тютчев, Хомяков, Соловьев, Бердяев, Ильин и т.д.

Пушкин наконец.
Прочитайте речь Достоевского на открытии памятника Пушкину, там вся суть многовекового конфликта изложена.

А вот Вам цитата из Пушкина о Европе. Стихотворение, кстати, «Клеветникам России», называется. Это отрывок:

«И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.»
fot1985, когда-то в европе была часть римской империи, а спустя период европа оказалась в христианском среднивековье… то есть бывает, что цивилизация регрессирует. Но я не верю в монархическое будующее России… это полная утопия, это не нужно никому… человек севший на трон просто обречен..., его разорвет конфликт интересов элит. Раньше был неграмотный народ и иерархия вассалов по пути к кормушке, что бы это вернуть нужно выключить свет (уже притушен)… и тогда да, но не дольше 500 лет, в промежутке монархи будут друг дружку травить пырять душить… ну и подвал стенка… 70 лет продолжения буржуазной революции, 25 лет расшатывания и здравствуй настоящее… цикличность.
P.S. Относительно Пушкина и компании славянофилов… никогда стихи не любил и литературу как предмет… посмотрел, да много информации… и я конечно видимо «западник», хотя я никогда не имею стабильного мнения и считаю что человек хозяин своего слова и мнения, дал подержать… забрал обратно, а мнения меняются в зависимости от внутренних и внешних факторов.
P.P.S. А на связку Россия — Византия кроме ментальных смыслов есть, что-то фактическое? Немцы третий рим еще сильней любили и не помогло…
evaluator, А при демократии страны не разрывает от конфликтов элит? Что такое все революции, в том числе и цветные, как ни конфликт элит?

То, что в Великобритании монархия Вы же знаете? Палата лордов, где аристократия веками по наследству передает места в высшем органе власти. Как это сочетается с демократией? Обратите внимание, как устойчива эта страна, она не подвержена сменам режимов и революциям.
В Нидерландах монархия, в Испании восстановили монархию после войны.
Речь не идет же об абсолютной монархии. Но для стабильного развития необходим арбитр, гарант, если хотите фундамент и авторитет.

Связка Россия-Византия есть не просто фактическая, а вся история наша на этом построена.
Ведь основа всей европейской цивилизации последние 2000 лет — христианство. Оно определило ход истории, менталитет народов. Различие западного и восточного христианства, конфликт между ними, и лежит в основе различия и конфликта между Россией, как наследницей восточного византийского христианства, и Западной Европой, как наследницей христианства западного римско-католического.

К примеру, не зная сути религиозного конфликта, не понять политических решений Петра Великого, или Ивана Грозного. А эти решения имели судьбоносное значение для России.

Посмотрите вот этот документальный фильм. Он о гибели Византийской Империи и о поразительном сходстве тех событий с современными событиями.
www.youtube.com/watch?v=_inyoFRd2iM

И вообще, история это наука не о прошлом, а о будущем.


fot1985, в мире очень много стран, где нет никакого гаранта и арбитра и они прекрасно и стабильно развиваются. Нет никакой связи с вашими монархическими бреднями. Экономика требует всего лишь прагматичных подходов, четко поставленных целей, рассчитанных стратегий и целесообразных и своевременных воздействий.

Историкам, политологам, идеологам, социологам, психологам, филологам, диетологам и прочим демагогам в экономике не место. Чешите языками в своих архивах.
speculair, истина рождается в дискуссии, а гуманитарные специальности предполагают некое филосовское начало и способствуют дискуссии… а современный экономист это специалист с набором инструментов, в то время как сама экономика это механизм управления, и только применение логики позволяет правильно применять экономические знания
чтобы это функционировано как механизм.., соответсвенно экономисту нужно пофилософствовать… А в целом хрен знает… слово-то греческое и означает «управление домашним хозяйством»:) может для управления страной экономика не годится… там только монархономика подойдет
fot1985, Относительно Великобритании и ее монархии, а так же всех прочих монархий… их монархи уже настолько театральны, что не имеют вообще никаких реальных полномочий. Относительно английского парламента и наследования, да, мутное дело… но как вы заметилиони очень стабильны (и похожи на истинное мировое правительство, если учесть что канада и австралия имеют губернаторов назначаемых английской королевой, а еще там некое содружество из руанд и мозамбиков… театр но факт). Другое дело, что у нас нет парламента который бы зарекомендовал себя стабильностью и мог бы претендовать на наследование...
По Византии, за фильм спасибо, посмотрю… иногда думаю над вопроссом рим-константинопль...
Относительно религиозной основы политических решений… конечно да… потому, что религия это как протополитика, ее базис… но в коммунизме религию заменили идеологией… такой базис нужен народу. Свободным образованным людям оптимальна демократия (не путать с суверенными демократиями).
Цветные революции разные бывают и это не конфлик элит в чистом виде, это скорее классика — верхи не могут, низы не хотят, и смена власти без большой крови...
P.S. Прочитал ком. speculair. и думаю, что в целом демократия может позволить популисту придти к власти, некомпетентному экономисту управлять страной, довести страну до состояния нестабильности и конца демократии… с другой стороны монарх не святой, потому, что человек и это не обсуждается. Соответсвенно система с наследуемым парламентом жестко неравноправна (я тоже хочу в английский парламент) но позволяет предпологать стабильность. Короче англичане молодцы..
evaluator, Демократия — миф, утопия. Как и коммунизм — идея хорошая, а реально воплотить невозможно. Технологии манипулирования толпой известны, и что такое предвыборные технологии тоже. В итоге всё решают большие деньги.

Монарх не святой, но популизма во много раз меньше, т.к. у него кровная заинтересованность передать страну сыну в наследство в приличном состоянии, а не хапнуть денег и слинять.
К примеру, совсем другой психологический подход к подбору правительства. Не по принципу кто больше даст бабла. Ну и т.д.
fot1985, не, я не согласен. Вы говорите демократия утопия потому что все что демократия это ложь… то есть не демократия утопия, а то что под ее личиной предлагают… в тоже время есть однозначно североевропейские страны где буквально социализм (не социальное дотационное а социализм) построен и там даже мне тухло от того что все местные такие одиинаковые в своем поведении все увереные и стабильные… (ну большинство… меньшинства не видел).
Таким образом у меня в доме есть бабки которые запрещают иметь жильцам собак… потому, что был случай, была псина и гадила под розовый куст. То есть бабкам не нравится говно под кустом… но ведь моя куча под кустом может быть больше. И что потом людей запрещать?
Так же и с демократией…
P.S. Относительно передачи страны монархом сыну… сын этого монарха может захотеть его грохнуть побыстрей… если тот задержится в живых, а у сына уже гормоны играют и свое видение появилось… с другой стороны монарх может выжить из ума (тоже человек) и вовсе не хотеть что бы то ни было передавать этому неблагодарному мальчику… в бвытовухе такого дофига… а эти господа тоже люди хоть их и мажут люди из другого действия…
evaluator, Мы же с Вами разговор и начали с разницы и конфликта менталитетов.
Невозможно в России добиться такого же поведения человека, как и в Финляндии, просто невозможно.
Они совсем другие, это обусловлено многовековой традицией воспитания, которое, в свою очередь, опирается на религию. Православный менталитет в корне от католического отличается, не говоря про протестанский.
Там — строгая дисциплина и жесткость наказания, у нас — лень, прощение, и пофигизм.
Наше «не в деньгах счастье» и «главное что бы человек был хороший» — для протестанта немыслимая вещь. У них — «если ты беден, значит тебя не любит Бог».
От этого у них — законопослушность, у нас — «закон что дышло». Так будет всегда.
fot1985, мне нравится ваш последний пост… и я так думаю, при этом я думаю, что православие если не является причиной русской ментальности, то уж точно ее усугубляет.
Фильм посмотрел… идеология фильма понятна, не обсуждаю, но, там нет ответа на связь России и Византии… ну разве, что мы взяли их формат служб и обустройства храмов, видимо… но этоже типа карго культ… эта фишка для Российской империи ничего не дала… 200 лет просуществовала.
P.S. кстати про финляндию никаких эмоций не имею… а вот Швеция почемуто очень сильно напоминает Россию… прям вот если разбудить то будто в России… в электричке едешь и так грязновато, заборчики, домики как у нас… ну немного почище но не критично, у нас в благоприятном месте также. В Стокгольме проспекты, дома как сталинские… в других местах европы я такого не чувствовал… может сильно субъективно. Но думаю что российское западное население легко трансформируемо в европейское… причем в североевропейское. Просто нам всегда говорят что мы ленивые пьяные и хрен знает какие… а это не так. Мы самостоятельные умные и способны все делать сами без чужой помощи… чужая помощь это не про империалистов а про чиновников и силовиков.
P.Р.S. а по истории Византии, я не историк но в указанном фильме как то неправильно смещены акценты… ка-то не о том… Византия это изначально перенос столицы Рима… я бы хотел детальней понять почему… но время не тратя:) Византийцы не были святыми и стравливали соседей… так причиной краха первого болгарского царства (это их ослабило) было то, что византийцы тупо заплатили Святославу Игоревичу за то, что тот болгар пограбит… что бы ослабить… Так же говорится что Болгары были в составе Византии и такие нехорошие неблагодарные свалили в европу:) В Болгарии это называется были под византийским игом… потом под Турецким… но Русские спасли, за что, кто еще помнит, тот русских любит. Поэтому видимо все таки связь с Византией просто приятна как связь с империей просуществовавшей достаточно долго. Но тогда мы еще круче потому, что мы связаны и с монгольской империей просуществовавшей буквально лет 100 но зато это была самая большая страна в истории человечества… мы неимоверно великие, вы меня убедили:)
evaluator, Трудно такие темы в коротких комментах обсуждать.

Фильм специфический и своей задачей ставил провести параллели и предупредить чем всё и в России может закончится. Я дал его для того, чтобы было хотя бы общее представление о Византии и о её конфликте с Римом.
Суть конфликта та же — Рим всегда захватническими войнами жил, подчиняя и эксплуатируя колонии. Византия же как и Россия — раздолбайская большая, всем помогающая, ничего не требующая взамен.

Ведь почему князь Владимир принял православие, он же из всех религий выбирал? Католики сразу жесткие условия поставили — подчинение папе Римскому, богослужение и Священное писание только на латинском языке, отчисление части пожертвований в Рим, политическое влияние на власть и т.д.
Византия же ничего этого не требовала, наоборот — послала своих Кирилла и Мефодия письменность нам наладить, перевели на русский язык Священное Писание, никак вообще на касались власти, денег не требовали, а наоборот — первые храмы у нас строили и расписывали греки.

Вам ничего это не напоминает?
fot1985, не, не напоминает… это попытка показать выгодную сторону… Византия вовсе не безкорыстна… да и болгарам кто глаза повыкалывал?
Я иногда люблю послушать, посмотреть, почитать исторические опусы… но всегда из разных источников и сопоставить, потому что каждая сторона гнет в свою сторону… это нормально это не ложь это недоговорочки это такая легкая пропаганда… хотя по факту… через несколько десятилетий уже никто не знает истиных событий потому что все недоговаривают и акцентируют внимание на нужном им вопросе… ага византия олигархи и бедные варвары из европы просто задрали… передергивать нужно тонко а это топорно
Все страны и их политика одинакова… (есть правда противоположенности как кореи, но их животные желания одинаковы, просто пути разные) Так вот и Византия должна была стравливать, должна была нападать иначе с ней сделали бы то что она не сделала сама… и нет никакого всепрощения, театр это… И османская империя взяла константинопль по причине внутренних проблем, технологической отсталости укреплений и так далее… случилось просто так… там наверно еще сильные факторы, но уверен не англичане германцы и прочие… там только что мощно болгары стояли (болгария югославия герция часть румыни под ними), какие варвары… и поп ведущий… просветитель земли русской, нужно человека поставить выглядещего интеллигентно образовано… а тут катается по европе и хает… Кстати:) А вы в курсе что Кирил и Мефодий это Болгары?:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW