Новости рынков

Новости рынков | Макрон: Сегодня российский СПГ закупают по всему миру, также, как и российскую нефть. Франция закупает российский газ меньше других мировых государств

«Сегодня российский СПГ закупают по всему миру, также, как и российскую нефть. Ее закупают во всем мире», — заявил французский президент Эммануэль Макрон.

Президент Франции добавил, что Франция закупает российский газ меньше других мировых государств.

Он сообщил, что его страна продолжить бороться с зависимостью от «голубого топлива» через наращивание доли атомной энергетики в своем энергетическим миксе.

Франция в конце зимы приобрела у России сжиженного природного газа на 322,3 миллиона евро.

1prime.ru/20240418/gaz-847506947.html
9 комментариев
Он сообщил, что его страна продолжить бороться с зависимостью от «голубого топлива» через наращивание доли атомной энергетики в своем энергетическим миксе.

Он в курсе, что Росатом — мировой лидер в атомной энергетике?
avatar
Iskanderravilov, сегодня мы можем наболюдать новый феномен в политике 
к власти приходят клинические идиоты со всеми вытекающими
наверное сам мир устал и сходит с ума 
для примера Европа и украина 
для контроля Аргентина
конечно это вроде плохо. но лечится легко 
реальностью 
как в той истории про 6 флот США и смотрителя маяка с попугаем на острове
и это уже точно фарс самой истории
трагедии хвала богам кончились
Валерий Осипенко, не стоит беспокоиться, за дураками стоят достаточно умные люди, которые ведут эти страны туда куда нужно им и легко играют судьбами папуасов (пример Аргентина). Папуасы будут дергаться от идиота к идиоту и никогда не поймут почему та хорошая жизнь которую обещают каждый раз так и не наступает.
avatar
Smart Bob, я согласен, что дураки всегда были инструментов управления умных
но почему сейчас так все это явно поперло?

Валерий Осипенко, потому, что западное мироустройство пришло к своему финишу.
Капитализм достиг предела. Свободные рынки сбыта закончились. Технологический превосходство покидает Запад, точно также как и наличие собственного производства. Малые страны развились, а их рынки открыты товарам не только Западного производства, но и тех стран которые оказывают серьезную конкуренцию, которую выиграть почти нереально. При этом Запад тонет в долговой яме из которой выбраться уже невозможно.

Вот поэтому уже несколько лет в странах Запада на всех должностях ставят глупцов, которые действуют в интересах глубинного правительства, а не в интересах государства и его граждан.

Сокращение населения методом войны стало невозможным, поэтому запустили механизмы разложения и отупления общества, которое можно легко направлять на путь саморазрушения. Параллельно этому запущен механизм уничтожения этого общества через завоз агрессивных и глупых туземцев проповедующих ислам (отдельно говорю, что я не считаю ислам причиной агрессии и глупости, а говорю лишь о том, что глупых и агрессивных ведут по тропе радикального толкования ислама). Их будут готовить и обучать, но только в направлении военного дела. А когда придет время эту орду вооружат(самым современным оружием) и спустят на те страны которые самодостаточны и мешают установлению нового мирового порядка. На Россию и Китай.

Параллельно с этими механизмами из ЕС делают последний и самый большой рынок сбыта продукции США, которые будут продавать новой европе абсолютно всё, поддерживая преобразование самих США.

Кто-то спросит, что за это преобразование. Всё очень просто. Это аналогичное европейскому уничтожение думающих людей и возвышение агрессивных и глупых масс, которые очень легко контролировать, которое активно плодится, которое будет также огромным рынком сбыта внутри США. Эти массы будут обеспечивать и защищать интересы глубинного правительства.

Если у них получится уничтожить Россию и Китай в пламени войны, то после этого они смогут легко и непринужденно сократить население всего мира до приемлемой планки.
Но я слишком далеко заглянул и большинство сочтет моё мнение пессимистичной антиутопией

avatar
Smart Bob, капитализм не может кончится, хот бы потому что это самый эффективный способ производства прибылей
а без прибылей нет социалки  и нету сытости общества  
но это мелочи и я вас понял и вполне согласен 
я бы добавил сюда приход к власти некоего Антихриста как мегапроект понятно каких сил прописанный давным давно и исполняемый и почти исполненный
но тут много факторов, но сели выделить реальные то я бы поставил на критерий раб- хозяин
вот на этой оси и идет те самые переменны что крошат этот мир пока что в труху, но потом все выровняется  и будет лучше чем вчера 
но не всем точно
почему то я с этом случае вспоминаю некоего дядьку по имени Спартак, которого мы почему то помним и храним его память доси  

Валерий Осипенко, в данном случае речь о модели когда прибыль ставится превыше всего остального. Свободная экономическая модель Запада в которой есть только они, а остальные участники могут быть только рынками сбыта, подошла к своему завершению. Без роста точек сбыта они не смогут обеспечить рост своих раздутых экономик, а также не смогут гасить свои космические долги.

Капитализм может кончится, потому что это тупиковая ветвь, которая рано или поздно завершается коллапсом в том или ином виде.

Разве в СССР не было социалки в отсутствии капитализма ?

Антихрист? Забавно, что вы выбрали этот термин. Антихрист это противоположность Христа — отрицающий веру в любом её проявлении.
В этом виде вполне возможно, что то самое глубинное правительство и есть группа отрицающая веру и поклоняющиеся одной науке с отсутствием моральных и нравственных устоев в отношении всех кто не вхож в их круг.
Я не согласен, что в случае если они достигнут желаемого, то жизнь наладится, но не так как хотелось бы простым людям. Я бы поставил на то, что будет как в наименее жестких антиутопиях. Контролируемое общество обслуживающее элиту, и сама элита которая может творить всё что захочет с обслугой. Нечто среднее между рабами и крепостными. Жизнь хороша, без болезней и войн, но тебе не принадлежит.

Оставь иллюзии о Спартаках. Рождаемость будет контролироваться, ровно как и технологии в руках черни.

avatar
Smart Bob, Разве в СССР не было социалки в отсутствии капитализма ?
как раз СССР и сдох оттого, что социалка была и механизма генерирующего прибыль не было, т.е. не было капитализма
сейчас все вроде выровнялась и работает исправно 
не забывайте что именно капитализм выдумывает все новые и новые плюшки которые впаривает массам за деньги
компы и смартфоны тому в пример 
фарма -она почти вечная 
но не будем спорить, бо это глупо 
поживем -увидим 

Валерий Осипенко, ваши знания о причинах развала СССР на очень низком уровне.
Капитализм по началу выглядит классным и прекрасным.
Пока есть пространства для сбыта, то все производители радуются и живут хорошо. Все делают свой товар качественно, а те кто делает не качественно уходят в закат. По мере насыщения рынка производители  начинают стремятся к безудержному росту. Затем начинается период, когда выпускать что-то, что работает как часы многие годы, становится невыгодно. Производители начинают стремиться к абсолютной монополии.
Со стороны государства все это выглядит еще веселее. Когда собственный рынок перенасыщается, то становится вопрос помощи своим производителям, чтобы они генерировали рост экономики и дальше.
Я не буду описывать военное обеспечение новых рынков, хотя это также очень важный момент. Есть мягкая сила — субсидии. Это то чем весь Запад живет последние 20+ лет. Т.е. за счет получения субсидий производители перебивают цены производителей в других странах которые таких подпиток не имеют.
Теперь давай поговорим о рабочей силе(о самой многочисленной её части — простых работягах). Если по началу производители щедры, то на данный момент поддержка достойного уровня жизни становится не модной. Как тут недавно какой-то тип заявил (вроде на ВЭФ в Давосе), что работники обнаглели и им пора понять, что пришло время, когда они должны бороться место в наших компаниях за те деньги которые мы предлагаем.

Возможно сумбурно вышло, но сегодня пятница, а подобный разговор это не на пару минут

avatar

теги блога Nordstream

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн