Блог им. Mihail77

Из клубов дыма над сектором Газа показались уши дяди Сэма

В субботу утром стало известно, что накануне на заседании Совбеза ООН в очередной раз на проект резолюции (в этот раз предложенной ОАЭ – временным членом Совбеза в текущий момент) по ситуации в Газе США наложили вето — rg.ru/2023/12/09/ssha-zablokirovali-v-sb-oon-rezoliuciiu-oae-o-prekrashchenii-ognia-v-sektore-gaza.html

И все бы как обычно (и в прошлый раз проект Бразилии США ветировали), но не в это раз. В этот раз США показали своё лицо, и всем стало ясно, откуда эта война.

Документ поддержали 13 из 15 членов СБ ООН. И только Великобритании воздердалась, а США – против, и наложили вето. Если бы не наложили, резолюция была бы принята.

Стоит отметить, что за принятие резолюции проголосовали даже Франция, Швейцария и Япония – прямые представители западного понимания мироустройства в СБ ООН.

Так против чего же США так сильно против?

Резолюция была самая нейтральная и самая гуманитарная. В её составлении поучаствовал более 90 стран. В ней предлагалось:

Совбез требует немедленного гуманитарного прекращения огня. Также содержалось требование немедленно и без предварительных условий освободить всех заложников и обеспечить гуманитарный доступ.

Ну и чем плоха резолюция?

А тем плоха, что не содержала осуждения атаки ХАМАС на Израиль и не признавала право Израиля на самооборону.

Ну, справедливости ради, отдельной революцией признавать чьё-то право на самооборону и не требуется, это и так в Уставе ООН значится. Но и осуждения чрезмерной неразборчивости в методах Израиля в проекте резолюции не было. Резолюция только предлагала всем разойтись по углам. Но США это, как теперь все понимают, не нужно.

А почему не нужно? Зачем США война на Ближнем Востоке?

Вся причина этой войны в том, что Ближний восток почти в полном составе (по крайней мере основные его игроки – Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ) получили статус кандидатов на вступление в БРИКС, и в августе 2024 на саммите в Казани в торжественной обстановке Владимир Владимир должен вручить им грамоты о полноправном членстве. БРИКС в таком случае превратится из непонятного клуба по интересам во вполне чёткую экономико-политическую структуру, которая явным образом будет не вписываться в ось Запада, а экономический потенциал его будет уже в разы выше, чем у G7. Вот этому США и противоборствуют. Своими методами, разумеется, по-другому не умеют.

Совсем недавно фактически устранили из кандидатов на вступление в БРИКС Аргентину, тоже своими проверенными методами. Теперь вот взялись за Ближний Восток, но там без войны – никак.

Второй фронт в этой войне– нефть. Давно уже всем известно, что бюджет Саудовской Аравии способен чувствовать себя комфортно при ценах на нефть от 85$. А сейчас и цена ниже, и добывает Аравия существенно меньше, чтобы сдержать падение цен.

А кому это выгодно? Кто распродаёт стратегические запасы с пеной у рта, в надежде ещё сильнее завалить цены на нефть? Ну понятно же, что делают это США из расчёта на раскачку общества в Аравии, чтобы оно истребовало у монархов не так рьяно скакать в БРИКС, придержать коней, мол раньше без БРИКС жили и спокойнее, и более сыто.

И как совпали по времени эти события! Начало войны на Ближнем Востоке и просадка в нефти (когда на самом деле зафиксирован её, хоть и незначительный, но дефицит).

А что если этого всего окажется недостаточно для того, чтобы СА и ОАЭ отказались от своих планов присоединиться к БРИКС?

Тогда, очевидно, за свое право на суверенитет от опеки Запада арабам придётся повоевать по-настоящему.

Есть все основания полагать, что дядя Сэм свой кусок пирога на Востоке сдавать России и Китаю без боя не собирается. Вот и голосование в Совете безопасности ООН прямо на это указывает...

Это всё, к сожалению, не оставляет в стороне и Россию. Ведь Россия заинтересована во вступлении СА и ОАЭ в БРИКС. Именно поэтому на прошлой неделе В.В. Путин посетил Саудовскую Аравию перед посещением климатического форума СОР28 в ОАЭ. Не так уж Владимира Владимировича интересует климатическая повестка на самом деле, особенно сейчас.

О чем там могли говорить Президент России с наследным принцем СА? Очевидно, о самом насущном – Что они (а соответственно – все мы) будут делать в случае разворачивания полноценной войны на Ближнем Востоке. Чем Россия в этом случае поучаствует...

Постепенно открывается второй фронт в Третьей мировой войне. И нам придётся быть к этому готовыми.

======

Если Вам понравился материал, поддержите блог лайком 👍
Подписывайтесь на мой блог. Я пишу только о том, о чём принято молчать…
7 комментариев
Ну, в целом-то для нас (России) это хорошо? У Запада (читай США) появляются другие «горячие» темы и статьи расходов финансового, военного и политического ресурсов. Стало быть, укрофашисты, наконец-то, останутся сами по себе. Самостийно, как всегда хотели. И наконец-то объяснят, что такое «смерть, смерть, смерть москалям», «смерть сепарам», «бiй москаля, складайте трупы», «смерть русне», «москалей на ножi», «москаляку на гiлляку». По их словам это не нацизм, не фашизм, не геноцид, не этноцид. А что? "Скажи, буфетчица! Нас всех интересует" © Вопрос назрел
avatar
Karkoon, бей хохла — Спасай Россию...
это другое
avatar
Нет, главная причина в том, что такие как Блинкин вынужден говорить не как чиновник, представитель США, представлять госдеп США, а выступать и говорить как еврей. Не нужно искать тут какого-то заговора против РФ, Брикс, итд. всё гораздо проще. «Всегда с Израилем!» — это офф.позиция США.
avatar
Второй гол повалить нефть — и Россию склонить к переговорам…
avatar

теги блога Mihail77

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн