Блог им. Sarumyan

Индексное инвестирование vs депозит в банке в российских условиях. Работа над ошибками. Реабилитация

Здравствуйте!

В прошлом выпуске (тынц), про сравнение доходностей инвестора Бориса и банковского вкладчика Василия, прозвучал ряд важных комментариев, главный из которых — абстрактность инвестирования в индекс Мосбиржи, не учитывающий дивиденды. Целый день я мучался мыслью, что оклеветал инвестора Бориса. Чтобы вернуть душевное спокойствие себе и репутацию инвестору Борису ничего другого не остается, как попытаться пересчитать его доходность через индекс полной доходности. Было бы здорово взять реальный инструмент, вроде небезызвестного SBMX, но он берет начало в 2018 году, тогда как наш инвестор начал карьеру в 2013-м. Переключаться с одного инструмента на другой в расчетах крайне сложная задача из-за разных долей в разных инструментах. Значит данные будем брать из Индекса Мосбиржи Полной Доходности (Нетто):

«Индексы полной доходности рассчитываются в дополнение к ценовым индексам и отражают изменение суммарной стоимости российских акций с учетом дивидендных выплат. Биржа рассчитывает индексы полной доходности „брутто“ – без учета налогообложения и „нетто“ – с учетом налогообложения»

 Звучит как то, что нам нужно. Тем более, упомянутый SBMX отслеживал именно этот индекс. Ну что ж, поехали пересчитывать. 

Ах, да. Был классный комментарий, что инвестируя через ИИС можно получать и инвестировать налоговый вычет. Борис открыл ИИС в 2015 году и начиная с 2016 к сумме взносов в марте стал прибавлять сумму вычета за предыдущий год. Ну теперь уж точно поехали: 

Индексное инвестирование vs депозит в банке в российских условиях. Работа над ошибками. Реабилитация
Совсем другая история, скажете вы! С чем нельзя не согласиться.
Индексное индексирование обрело смысл после учёта дивидендов. 
Верим джентельменам с Мосбиржи на слово, что индекс полной доходности так же учитывает налоги в соответствии с действующим законодательством.
Осталась некоторая абстракция в невозможности просчитать весь путь с учетом реального инструмента. Вероятно, из доходности Бориса нужно отнять комиссию фонда, у SBMX это 1% годовых. Но не будем. 

Доходность Василия по вкладам не трогал — с ней всё проще. Теоретически, он мог бегать из банка в банк каждый год в поисках повышенных для новых клиентов процентов, или открывать вклады на несколько лет фиксируя высокие процентные ставки. Но в этом случае, можно как поднять доходность, так и прогореть, забежав не в тот банк или зафиксировав процентную ставку в неправильное время. Наш осторожный и пассивный вкладчик так не делал, открывал в начале года вклад на год по действующей ставке, и в следующем году повторял действие на новых, актуальных на тот момент условиях. 

Что скажете, картина теперь выглядит более приближенной к реальности? Снимаем депозиты, покупаем акцульки из индекса? (Штука, а не инвестиционная рекомендация) 

 

15 комментариев
на сайте биржи есть индекс полной доходности… в него включены дивы

более того есть блог ссергея спирина там все посчитанно давно...
по классам активов 
валюта 
золото 
недвижка
акции
облигации
avatar
ves2010, именно этот индекс полной доходности с сайта мосбиржи в своих расчетах использовал. 

Кто этот инфоцыган уважаемый инвест блоггер — надо будет ознакомиться, спасибо за рекомендацию. 
avatar
Так, если глядя на картинку то: начинаем с индексного инвестировпния и когда обгоняет вклад, фиксируемся и переводим деньги на обычный вклад. Как такой подход?
Главком Главком, это уже звучит как активное инвестирование, в котором можно как поднять доходность, так и опустить. Не вариант для пассивного инвестирования. 
avatar
Sarumyan, да какая разница? купи сейчас на все мани индексный фонд и как обгонишь депозит фиксируй и переходи на вклад. Одна операция на всем отрезке, вроде не сложно.
Цитата:
Вероятно, из доходности Бориса нужно отнять комиссию фонда, у SBMX это 1% годовых. Но не будем. 
ЕСЛИ беретесь за работу, постарайтесь изучить матчасть, sbmx  берет комиссию, но не платит налог на дивы.
avatar
Ветерок, да уж, жалко, что не получилось рассчитать на основе SBMX, было бы точнее всего, с минимумом погрешностей. Получается, вместо «нетто» правильнее было бы взять «брутто», но потом отнять комиссию. 
avatar
Sarumyan, да, а иначе труд сизифов…
avatar
Ветерок, ну не совсем. SBMX упомянут как один из инструментов, на который хотелось равняться, но которым не удалось воспользоваться. Бог знает как инвестор вкладывал бы деньги в индекс с 2013 года, когда не было SBMX. Мог самостоятельно покупать акции повторяя индекс, и тогда имел бы что-то похожее на картинку, с дивидендами и налогами с дивидендов. Только еще комиссии брокера и биржи бы платил, но не значительная сумма в этом случае. 
avatar
Это все, и намного больше есть на

42trends.ru

(не реклама).
Там с 2003 года и индекс и индекс с процентами, и доллар, и вклады и инфляция, и золото и еще, что-то ;-)


avatar
Ayrisu, «где вы раньше были». Отличный ресурс, будем изучать. 
avatar
Sarumyan, а по поводу фондов — я бы поостерегся вкладывать в них.
Если внимательно прочитать документы, то можно обнаружить в них много интересного.
smart-lab.ru/blog/837207.php
Про обязательства маркетмейкера например.
Вспомнить, что было в фондах «ликвидности» в известные дни февраля.
На мой взгляд, никаких фондов — только акции (если крепкие нервы)
smart-lab.ru/blog/893352.php
или облигации (если хочешь спать спокойно ;-) ).
avatar
Ayrisu, эту особенность фондов я уже на своем опыте испытал — есть пачка FXCN)
avatar


Сравнительное исследование эффективности инвестиций в России от «Арсагеры»

smart-lab.ru/blog/copypaste/847142.php

avatar
Em, спасибо, серьезно и познавательно
avatar

теги блога Sarumyan

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн