Блог им. EvgeniyPavlik

Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле!

  Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле! 

У меня в инвестиционном портфеле на данный момент 29 компаний. Я сторонник широкой диверсификации, т.е. когда в портфеле много акций разных компаний из разных секторов. Мне кажется, такой подход более безопасный и прибыльный.

Хотя У. Баффетт однажды сказал:

   Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле! 

Надо отметить, что знаменитый инвестор следует своим словам. Если посмотреть на его портфель, с точки зрения диверсификации он выглядит «плохо»:

  Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле! 

Не смотря на то, что у Баффетта в портфеле 49 разных компаний, 50% от портфеля занимает всего 2 их них-это APPLE и BANK OF AMERICA с долями в 39% и 11% соответственно.
На картинке выше — 9 компаний из 40, остальные занимают долю меньше 1%.

Но Баффетта нельзя критиковать за это, ведь его портфель долгие годы обгоняет «широкий рынок» в лице индекса SnP500, что считается почти невозможным среди «простых смертных» инвесторов.

График сравнения прибыли SnP500 и компании У. Баффетта за 50 лет:

  Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле! 

 

Я не Баффетт и не могу инвестировать так удачно как он, поэтому не игнорирую диверсификацию-инвестирую в большое количество компаний и стараюсь распределять средства равными долями среди акций.

Конечно, у меня в портфеле тоже есть свои «любимчики» по доли вложения:

  Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле! 

Как видите, «любимая компания» у меня-это СБЕР, она занимает 16.4% от портфеля (все же, не 39% как APPLE у Баффетта). На втором месте ФосАгро с долей в 14.6% и Норникель на третьем 11.6%.

Инвестирую я чуть больше 3х лет и если сравнить доходность моего портфеля с индексом Мосбиржи, то получается такой график:

  Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле! 

Видно, что в 2020 по прибыли я отстают от индекса, но при получении убытка в 2021 и 2022, я теряю меньше, чем индекс. В 2023 индекс меня опят обгоняет по доходности. Одним словом, до Баффетта мне далеко...

Недавно я наткнулся на интересный доклад, которая называется "Экономика России под санкциями: от адаптации к устойчивому росту». Опубликовали его эксперты Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ).

Если вкратце, в докладе говориться о том, что большинство российских инвесторов проигрывают рынку по доходности из-за недостаточной диверсификации!
У многих инвесторов, согласно исследованию, в портфелях всего около 10 акций разных эмитентов и, поэтому, они получают доходность ниже, чем индекс Мосбиржи ( который в своем составе имеет акции 40-ка самых ликвидных российских компаний).

Состав индекса Мосбиржи на данный момент выглядит так:

  Почему я сторонник большого количества эмитентов в портфеле! 

Путем долгосрочного моделирования, исследователи увеличили портфель среднестатистического российского инвестора до 50 эмитентов и пришли к выводу, что:

Портфель из большого количества разных компаний способен повысить долю случаев, когда он не уступает, а иногда даже обгоняет по доходности индекс на длительном периоде времени!

Конечно, это все в теории. На практике есть много нюансов, которые нельзя учесть в моделировании, да и сам Баффетт показывает, что можно и без диверсификации обгонять рынок.

Но все же, российский рынок отличается от американского и надеюсь, что выводы экспертов «высшей школы экономики» правильные.

К тому же, я сторонник инвестирования в большое количество различных эмитентов в портфеле и меня это исследование радует.

Друзья, спасибо за внимание к моим статьям!

Здесь мой канал в ТЕЛЕГРАММЕ 

★5
31 комментарий
а свободные финансовые средства есть в портфеле, на случай докупок или компенсации при падении?
avatar
PrAct, в портфеле нет, но есть на обычном депозите в том же СБЕРе
avatar
Мне так сдаётся, что график Berkshire — это с учётом реинвестирования дивидендов, а график SP500 — ценовой. Так немудрено, что за 60 лет сложным процентом дивидендов набежало немало, что создаёт кратную разницу само по себе.
avatar
Автор, молодец. Удачи тебе. Во многом согласен.
avatar
Ну вот, даже сам Баффет одобряет.
avatar
John Wayne, Это, наверное, его сын внебрачный)))
avatar
Евгений, внук 😂😂
avatar
Вася Баффет, богатым будете скоро.
avatar
John Wayne, спасибо, очень на это надеюсь. Тебе также успехов на фонде и хорошей прибыли!
avatar
теоритически(академически) конечно все верно.

но я вот на биржу пришел, на внебиржу, и первая сделка была по телефону, брал нефтянку. Потом на моске — нефтянку, нефтянку, и еще нефтянку.
и в конце 2021 решил диверсифицироваться, планы строил.
Нефтянка отросла, да и дивы платила. А вот то что надиверсифировал так и в минусе.
Ну както так :)
avatar
Андрей, ну так с 2021 начался весь этот «балаган мировой» (пандемия, санкции, СВО) тут хоть диверсифицируй, хоть нет:) со временем, думаю, все выйдет в плюс
avatar
Андрей, вот как раз теоретически (академически) все перевернуто с ног на голову. Диверсификация — это метод снижения риска. Риск и доходность — прямо пропорциональные величины. То есть, снижение риска ведет за собой снижение доходности (при прочих равных). Результаты Автора это подтверждают (большее число эмитентов в портфеле по сравнению с индексом = меньшая волатильность по сравнению с индексом). Правда, тут еще доли надо смотреть…
avatar
Есть кто сказал про важность страновой диверсификации через фонды Финекс в том числе?
avatar
ИМХО для 795к слишком распыляетесь…
avatar
Когда-то я торговал так шлаки. Было до 80 эмитентов в портфеле. Треть стреляла, треть обваливалась (усреднял их), а треть висела по нулям.  В принципе хорошая тактика, если держать теть портфеля в наличке для усреднения. И следить за делистингом. У меня Челябэнерго таки остался висеть на 3000 рублей. Провтыкал объявление о банкротстве.
avatar
фонд доход  не хочется приобрести?
Эдуард Ганиев, нет, никаких фондов больше после заморозки ETF от  финексов, только отдельные акции теперь! 
avatar
Евгений, очень верное суждение. В этом деле лучше думать самому и делать тоже самому :)
Вы, как вижу, стремитесь развиваться — и в этом большой плюс. Желаю удачи на Пути Рынка!

По теме хочу добавить вот что. Теоретически, диверсификация — это не просто дофига разных бумаг в портфеле, а наличие бумаг с низкой или даже отрицательной корреляцией доходностей. То есть, про портфель, в котором только 2 бумаги, корреляция доходностей которых равна -(минус)1, можно сказать, что он хорошо диверсифицирован. Но и суммарная доходность такого портфеля будет стремиться к 0.
avatar
Помногу компаний из одного сектора ИМХО 
avatar
забавно смотреть как ребята с москухни цитируют Баффета) перекладывая его опыт на самой крупной бирже с мировыми компаниями в портфеле, на тухлый локальный росрынок инсайдеров и манипуляторов
avatar
ЧунгаЧанга, если российская фонда приносит дивиденды даже во время проведения СВО, то не такая уж она и тухлая!
avatar
Мой портфель за 3 года набрал около 40 различных акций. Есть откровенное говно типа VK и МВидео, но основной вес — Сбер, Газром, Фосагро.
За три года на бирже я понял, что нечего гоняться за многими акциями. До десятка штук достаточно. К этому и стремлюсь выходя из ненужных акций с малым убытком. Остальное фонды и фонды Альфа Капитала и Сбера с выплатой дохода раз в квартал. А также облигации, чтобы помесячно получать купоны. Ну и доллары, юани, золото
Евгений Борисович Чурюкин, а как выбираешь облигации? Чтобы каждый месяц получать, это надо 12 разных облигаций купить, да и чтоб погашение было в разные месяцы, правильно понимаю?
avatar
Вася Баффет, Есть облиги с ежеквартальный купоном, т.е. надо всего 4 выпуска иметь в портфеле для ежемесячных выплат.
avatar
Кола и джинсы, ну по ОФЗ вроде нет таких? Или есть? Я просто из облигаций только в ОФЗ вижу смысл. Риска у меня итак в акциях выше крыши.
avatar
Вася Баффет, вроде нет, чем ниже рейтинг эмитента — тем чаще выплаты обычно)))
avatar
7 -10 компаний. сильно обгоняю мамбу. не спекулирую.
Я так думаю, что большой вес в портфеле Баффета Эппл набрал за счёт кратного пампа в последние годы.
avatar
Устраивая цирки с отдельно-акционными конями, копируя по сути индекс, знаете ли вы, что те самые унылые пассивно-управляемые фонды НЕ платят:
1) Налог на дивиденды 13%.
2) Налог на купоны 13%.
3) Налог на прирост капитала при ребалансировке.
4) Ребалансировки по сути проходят околобесплатно для держателя пая и всё вшито в комиссию за управление, которая для российских ETF < 1%, что не сравнится с эталонными 0.03% от Vanguard и компашка, но там тупо заморозить всё могут.
5) В производном инструменте, коим по сути является ETF, базовыми активами являются росакции, рособлигации и золото с физической репликацией оных активов, что исключает риски заморозки «дружественных и надежных» западных партнёров, для которых право частной собственносьи не пустой звук. Перефразирую классика «Нравится, не нравится инвестируй теперь в рублёвые активы, моя красавица» ®©
avatar
По стратегии:
Если стальные бубенчики и горизонт временной не 10 минут, а дцать лет, то тмосяшка и его друзья:
www.tinkoff.ru/invest/etfs/TMOS/
Если от волатильности шалят нервишки и скорую надо вызывать с капельницами, то тбрушка с трурчиком:
www.tinkoff.ru/invest/research/etf/all-weather/

Чисто математически копировать индекс самому — это бессмыленное и беспощадное занятие.
Ежели знаете СИЛЬНО больше окружающих и нужны те самые призрачные иксы, то отдельные акцульки не из индекса мосбиржи разумеется, но шансы сами понимаете и по сути это лотереистая лотерейка с угадаистой угадайкой без гарантий и обязательств как свернули с индексов в кусты.
avatar

теги блога Евгений

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн