Блог им. Alexandr_Gvardiev

Нужна ли в соцсетях цензура? И если нужна, то кто должен определять правила цензурирования?

Нужна ли в соцсетях цензура? И если нужна, то кто должен определять правила цензурирования?

Нет, цензура не нужна.
Да, цензура нужна. Правила цензуры должны определять корпорации.
Да, цензура нужна. Правила цензуры должны определять правительства.
Да, цензура нужна. Правила цензуры должны определять пользователи соцсети.
Всего проголосовало: 219

Техас создает проблемы корпоративным соцсетям

История началась прошлой осенью. Палата представителей Техаса подавляющим большинством голосов проголосовала за принятие меры под названием HB20. Она запрещает цензурировать контент платформам социальных сетей с более чем 50 миллионами пользователей в США.

Губернатор Техаса Грег Эбботт при подписании закона сказал:

«Существует опасное движение социальных сетей, направленное на то, чтобы заставить замолчать консервативные точки зрения и идеи. Это неправильно, и мы не допустим этого в Техасе.»

Техас заметно отличается от других штатов своей консервативной политикой. Одним из первых в нем были отменены все ковидные ограничения, Техас долгое время боролся с легализацией однополых браков и поддержкой нелегальных мигрантов.

Ковидный кризис показал, что корпоративные соцсети по своему решению блокируют любые инаковые точки зрения. По мнению властей Техаса это нарушает свободу слова.

Корпорации считают иначе. Они утверждают, что цензура необходима для их бизнес-модели:

«Если правительство навязывает иную практику, это может привести к менее оптимальной бизнес-модели с точки зрения прибыли. В случае принятия закон изменит бизнес-модель негативным и, вероятно, существенным для инвесторов образом».

«Правительство не может заставить американский бизнес размещать и распространять гнусный манифест массового убийцы, путинскую антизападную пропаганду или антисемитское отрицание Холокоста».

Негативный, по мнению корпораций, контент отпугнет от их соцсетей рекламодателей. Это уменьшит прибыль и капитализацию компаний.

Интересно ваше мнение. Как вы считаете, нужна ли в соцсетях цензура? И если нужна, то кто должен определять правила цензурирования?

Александр Гвардиев
13 комментариев
+1
Цензура нужна и она есть. Сами соц.сети ее и делают исходя из своей политики. Другое дело, что кто-то хочет еще и свою цензуру добавить.
     «Хочу стать модератором, чтобы забанить всех кто не согласен с моим мнением». — Так было, есть и будет всегда. Потому что человек хочет безопасность, контроль и власть.
avatar
atlantic
Сети должны иметь право на цензуру (модерацию). Но при этом они должны отвечать за фейки и прочие безобразия, причем пропорционально числу участников. 
avatar
SergeyJu
+4
SergeyJu, ответственность за фейки это та же цензура, только вид с боку, все та же кормушка пропагандонов чтобы было только их точка зрения… Это понимает любой здравомыслящий человек, это также самая манипуляция как и сами фейки…
есть домыслы, размышления… Например в дворце видели ротеберга и предположил что это его дворец… Любой чинуш, тут же прикопается и скажет что это фейк и давай посадим....
Закон о фейках это и есть методы либерастов, чтобы скрыть воровство, роспил, кумовщины и т.д
avatar
Двоечник
+1
Двоечник, так, а что делать тогда с теми, кто намеренно ложь распространяет?)
avatar
Владимир
+2
Владимир, опровергат и тогда доверие у этим СМИ и людям упадёт...
В 90- х так и называли жёлтые газетенки и что все умерли? Имидж и имя зарабатываетсяя годами а вы хотите не работать и чтобы вам верили? Это путь в никуда… Кто первому каналу верит? Да никто его манипулированию не верит…
avatar
Двоечник
+1
Двоечник, дело в том, что ложь может повлечь панику здесь и сейчас, а разберутся люди что к чему, когда набедокурят.
avatar
Владимир
+2
Владимир, это всё ваши предубеждение навеяным " первым каналом", мы все эти доводы слышали когда готовился закон… Это лишь манипуляция… Правдой можно устроить такую панику, что ложь окажется безобидной шуткой....
Есть манипулированию ложью а есть домыслы и размышления и то и то фейк может быть…
Правду часто прячут…
Думай сам...
Закон о фейках это либерастическмй подход… По Задорнову… Ну тупые… Люди должны иметь понимание и закалку от лжи в вы как у тех американцев пытаетесь оградить глупых от опыта инструкцией " кошек нельзя сушить в микроволновке"....
Какой ложью вы можете нанести непоправимый вред? Что соль кончится? Или что земля налетит на небесную ось, ведь этому " фейку" под 100 лет...
Хорошо тогда христиан надо пересажают т.к они говорят что Христос прямой сын Бога, пусть докажут, если сам Бог не скажет, тогда запретить и сажать за фейк…
avatar
Двоечник
0
Двоечник, я понял вашу позицию, спасибо. И я рад, что люди с вашей позицией далеки от принятия решений во власти. Можно вздохнуть спокойно:)
avatar
Владимир
Владимир, да мы знаем вашу позицию, это вместо позиции то что скажет первый канал и то что выгодно путинской семикумовщине.
avatar
Двоечник
+1
Твоя соцсеть — твои правила. Так было-бы честно. Была-бы конкуренция, в плане свободы слова, между соцсетями. Пользователи сами выбирали-бы, где они хотят быть.
avatar
b@e
Соцсети — частные компании, что хотят то и цензурят. Как им можно запретить? Не нравится — не пользуйся
avatar
Union_Jack
В прошлом году умер Ларри Флинт — владелец и издатель журнала Хастлер.
В 1983 он выиграл суд опираясь на статьи о свободе прессы и свободе слова.
«Вы должны быть толерантны к тому, что вам не нравится, только так можно стать действительно свободным.»
avatar
peperoni

полезные записи за 24 часа

★5 17 Что самое сложное для инвестора
★5 1 Второй принцип инвестирования – «Всё пройдёт»
★4 0 ​​ЮГК - отчет, дивиденды и новый НДПИ
★4 3 Долгосрочные ОФЗ для получения ежемесячных выплат
★4 0 Продажа Озон с точки зрения налогов
★5 7 😂Финансовый сленг, или как говорить с хомяками на одном языке?
★4 2 Какие дивиденды заплатит Газпром? И заплатит ли?
★4 1 📌 Ужасный отчет Газпрома. Будут ли дивиденды?
★3 3 Балансовая оценка акции Газпрома по МФСО = 678р., что в 4,5 раза выше рыночной стоимости.
★3 24 СДЭК запустил продажи авто с доставкой из Европы.
+112 4 Газпром продолжает идти на дно, Совкомбанк слабо отчитался, а QIWI даёт надежду на выкуп🔥Акции и инвестиции
+113 17 Что самое сложное для инвестора
+80 65 "Цель она есть". Полетаем? (GOLD)
+67 37 Газпром: анализ долга и вывод. Дивиденды.
+63 3 Балансовая оценка акции Газпрома по МФСО = 678р., что в 4,5 раза выше рыночной стоимости.
+47 0 Вводная к нонфарму США
+44 2 Конференция на Nonfarm Payrolls
+42 16 Космическая гонка началась, фаворит — Китай
+42 2 Какие дивиденды заплатит Газпром? И заплатит ли?
+40 30 Альпари жульё. Новая схема.

самые обсуждаемые сегодня

33к Маск предрёк конец доллару, если США не разберутся с госдолгом
14к Объявляю амнистию! Всех убиру из чс! Каждого! Не поленюсь!
8к сша в край ох... Ли со своим госдолгом
7к 😂Финансовый сленг, или как говорить с хомяками на одном языке?
4к Мнение о Газпроме
3к Долгосрочные ОФЗ для получения ежемесячных выплат
2к Ходють тут всякие. Гугл адвордс и аналитикс снесут? Или это только про боты?
2к Дилемма заключенного на бирже
2к Большая яркая витрина. 1912 Август Макке
1к Как я потерял многолетние сбережения на первой покупке жилья. Часть 1

теги блога Александр Гвардиев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн