<HELP> for explanation

Блог им. moscow

Об оптимизации при тестировании систем.

В арсенале хомячка есть готовый шаблон на любую тему.
Есть такой шаблон и на тему оптимизации системы.
Как правило, неумный юноша, или глупый мужчина приходит рассказать о том, что оптимизация за неделю-две-три месяца ничего не дает, и что оптимизировать надо на истории десятилетий, чтобы захватить сразу всё!

Разумеется, это глупость.
Опровергнуть это можно таким же способом, как и все остальные тезисы, выдвигаемые глупыми мужчинами.

Например, если человек лет до 19-20 только рос, то правильным ли будет считать что и дальше тренд продолжится?

Если карьера Медведева шла всегда вверх, уместно ли считать что и дальше так будет продолжаться?

Если  у женатого мужчины продырявился карман, нужно ли рассчитывать что дырка будет всё больше и больше?

НЕТ!

Рост остановится, Медведев пойдет на понижение, а дырку зашьют.

Так и в тестировании систем.
Какая мне разница до времени, когда сберкасса или аэрофлот были монополистами на территории СССР?

Есть ли смысл сейчас (после QE3) опираться на данные, сформированные во времена бреттон-вудских соглашений?

 Зачем вообще ориентироваться на то, от чего сейчас и духу не осталось?

Лучше и правильнее будет оптимизировать в зависимости от ТФ на таком временном интервале, который позволяет сделать выводы, но  при этом не будет находиться исторически слишком далеко от  времени, в котором вы будете работать с этой бумагой.

А если кто хочет усреднять настолько, то можно добиться настолько средней величины, что система будет работать при всех властях и всегда стабильно.
IRL это обычно работа дворником, или продавцом в магазине, т.к. даже работа штукатуром слишком волатильна в части насыщенности рынка и в части заработной платы.

Если кто-то хочет иметь такую же стабильность как у дворника, то тут вообще можно без оптимизации системы торговать.
 

звучит как неумелое и плохо завуалированное желание впарить простой индикатор на скользящих средних под видом грааля, с рекомендацией — почаще оптимизируйте) на коротком интервале работает вообще все, если подогнать период… весь вопрос то как раз в том, чтобы оно работало годами на разных состояниях рынка… флете… пиле… трендах… обвалах и т.п. алгоритм должен быть умным… а оптимизировать каждый месяц тупой индикатор… это самообман т.к. это лишь подгонка под то что было без гарантий на будущее… вот моя система работает без доп. оптимизации… на тренде и пиле… автоматически без нужды подстраивать чтото… но я почти год убил на исследования прежде чем получтлось чтото…
avatar

Romanio

Romanio, ты хоть раз видел чтобы тут кто-нибудь что-нибудь кому-нибудь впарил?
тут большая часть публики — ослы-нищеброды, с системами, работающими на тренде и пиле годами.

Вот ты когда на загранпаспорт подавать идешь документы, то по каким правилам делаешь?
по новым, или на всякий случай берешь среднее за тридцать лет?

не, ну а чо… сегодня одни правила, а завтра их поменяют и система работать перестанет, а так… и с Гришиным работало, и с Поповым, и с Лужковым… значит и с Собяниным будет… ну, просадка чуть изменится… сгоняют пару бумажек переделать и фотки другого размера принести, а так ведь всё правильно… по науке…

я хер его знает… у меня нет вопроса чтобы работало годами на разных тф… да и бывает такое только у ослов со с-лаба…

а нормальные люди делают пару лет керри-трейд на йеновых кроссах, а потом ставки меняют и керри-трейд не работает… идут золото покупать…

ну и т.п.

шляпа это а не система… сам же сказал только что — меняется всё от периода к периоду…
хорошая система — это когда подгонных параметров нет :-)
Lemmy, есть примеры таких?
(единственное, что смог придумать сходу, это просто вход от вольного с рассчитанным тп и сл, например).
moscow, на самом деле ты прав так то — у всех (может ПОЧТИ у всех) МТС есть ужасный минус — постоянная погоня подгонным параметром за вечно и бессистемно ускользающей «нужной» частотой рынка. Это похоже на то, как кошка бегает за зайчиком на стене :-)
поэтому и вывод — хороша та система, в которой подгонного параметра просто нет совсем.
Lemmy, я не понимаю почему это минус.
это обычный рабочий процесс.
обслуживание того, что приносит тебе деньги — это нормальная работа. Вышел с утра, например… с машины снег стряхнул… поменял резину, постучал по колесу ногой, ёлочку повесил чтобы пахло лучше.
или чо там… курей накормил, менеджеров подсрачниками на планерке разогнал, ко врачу сходил…
это обычный процесс…
тем более, рынок меняется… тут МТС у тебя, или руками интуитивно лезешь — надо учитывать.
moscow, а есть способ адекватно спрогнозировать будущую частоту рынка заданной МТС? :-) Все же успешно прогнозируют прошлую.
Lemmy, а есть способ чем-нибудь адекватно спрогнозировать что-нибудь?
… на рынке вероятностей правильного прогноза куда больше, т.к. переменных меньше.
ну и, учитывая, что работают системы, то конечно есть…

вот умникам вопрос можно задать… йена и кроссы падают уже который год… а сегодня решение было… решение же два часа жизни всего… нахер его учитывать… усредняй за десять лет…
середина нужна… компромисс…
и этот компромисс явно не в масштабе годов.
ну вон Романио же похвастал :-)
немного, но есть… ИМХО

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP