Блог им. IBat

"Бомба" под дивиденды ВТБ. О чем не пишут аналитики.

Ребзя,

На мой взгляд, кажущаяся недооценка в акциях ВТБ лишь только кажущаяся. И под дивидендами ВТБ за 2021 год заложен «взрывной» механизм с очень высокой вероятностью срабатывания и я не видел, чтобы кто-то внятно объяснил почему.

И так, поехали:

1. Есть такой норматив достаточности капитала Н1.0 — это достаточность собственных средств (капитала) банка (на смарт лабе его нет, хорошо бы добавить)
2. На конец 2Q2021 у ВТБ он составляет 12% при нормативе в 8%
3. Но надо смотреть не на Н1.0 банка! Смотрим глубже
4. Н1.0 группы ВТБ составляет 12,4% на конец 2Q2021, еще лучше?
5. А вот и нет, для группы ВТБ действуют надбавочные коэффициенты и норматив 11,5% (как и для сбера)!
6. То есть запас всего 0,9% (у Сбера запас 3,5%)
7. А Н1.0 считается как общий капитал/активы с учетом риска
8. Что это значит:
8.1 Рост активов банка требует докапитализации:
— поэтому Тинькофф делал доп эмиссию недавно, чтобы иметь капитал для роста
— поэтому Тинькофф отказывается от дивидендных выплат — это плата за рост бизнеса
8.2 Рост стоимости риска (т.е. невозврата по кредитам, например) тоже требует докапитализацию, что может возникнуть в период кризиса
— поэтому ВТБ делал эмиссию префов
8.3 Регуляторные риски
— именно из-за регуляторных изменений требований к Н1.0 акционеры ВТБ уже недополучали дивиденды, а не из-за жадности менеджмента (но хомякам пох, они думают, что это жадность)
9. Давайте посмотрим как банк может повышать уровень достаточности капитала с учетом роста бизнеса (активов), назову основные источники:
— доп эмиссия акций (втб уже так делал)
— нераспределенная прибыль прошлых периодов (что автоматом уменьшает возможность выплаты дивидендов, у ВТБ ~470 млрд прибыли «закопано» в капитал, у Сбера, кстати, 4,6 трлн)
— субординированные займы, чем ВТБ активно пользуется, лишь бы оставить копеечку инвесторам
10. Давайте оценим потенциал роста активов ВТБ:
— 2058 млрд капитал группы / 11,5% — 16570 млрд активов, скорректированных на риск = +1325 млрд (если не корректировать на риск, похоже, потенциал ~1500 млрд)
11. Кстати, как росли активы ВТБ (а это ваще растущий бизнес), возьму данные со смарт лаба, ибо лень лезть в отчеты со смартфона, на общий порядок цифр будет ясен:
— 2Q2021 — 19 649 млрд
— 2020 — 18 142 млрд
— 2019 — 15 516 млрд
— 2016 — 12 586 млрд

ВТБ — это РАСТУЩИЙ БИЗНЕС и было бы нормально ОТКАЗАТЬСЯ от дивидендов в пользу роста. Но, похоже, государство давит на менеджмент, заставляя их выплачивать дивиденды и рисковать ростом либо искать субординированное финансирование.

Вывод 1:
— ВТБ — активно растущий бизнес
— активный рост требует капитала Н1.0
— прибыль может быть отправлена в ущерб дивидендам в капитал, но это нормально
— если будет мировой кризис, это очень вероятно, что потребует доп эмиссии акций и это снова будут префы (так как в кризис доп выпуск ао нелогичен из-за невозможности получить адекватный эмисионный доход), что плохо, лучше размещение субординированного бессрочного займа
— о погашении префов в ближайшие 2-3 года можно забыть, так как это требует уменьшения капитала, более вероятно оставить все как есть до замедления роста бизнеса, либо конвертировать их в ао

Вывод 2:
— оценка ао сейчас скорее справедлива и учитывает риск урезания/отказа от дивов в пользу докапитализации на горизонте 1-2 лет
— как только рынок увидит рост Н1.0, произойдет резкая и, что важнее, устойчивая переоценка акций вверх; это САМОЕ ГЛАВНОЕ условие роста, на мой взгляд, на которое сейчас смотрит рынок (похоже, что хомяки смотрят и анонируют на прибыль, в отличии от профи)

Вывод 3:
— акции ВТБ интересны в портфеле как ВЕРОЯТНАЯ история роста с горизонтом от 3-5 лет

P.S. сам удерживаю акции ВТБ в объеме 5% от портфеля акций. Докупать не планирую. Продавать не планирую. Средняя цена входа 3,85 копеек за акцию.

Не является инвест рекомендацией. Покупайте че хотите. Но если пост полезен, поставьте лайки, что ли.

Если есть че дополнить или нашли ошибку, пишите в комменты, вполне мог что-то не досмотреть. З****ся в этом разбираться.
  • обсудить на форуме:
  • ВТБ
★8
51 комментарий
акции ВТБ интересны в портфеле как ВЕРОЯТНАЯ история роста с горизонтом от 3-5 лет 

P.S. сам удерживаю акции ВТБ в объеме 5% от портфеля акций. Докупать не планирую. Продавать не планирую. Средняя цена входа 3,85 копеек за акцию.
К выводу, что есть вероятность роста, должна быть приложена вероятная целевая цена. 
Иначе этот вывод является только мантрой для самоубеждения в правильности покупки этого эмитента.
Сберегатель (Сэр Лонг), в этом г… переменная доля владения, что еще нужно знать чтоб никогда в это не вляпаться???
avatar
Владимир, это вносит свои нюансы в расчеты, но не все так плохо;)
avatar
Владимир, легкая игривая трепетность…
avatar
Владимир, чтобы не волноваться о том, что можно куда-нибудь вляпаться, нужна диверсификация. 
У меня тоже было 5% втб, и сначала я думал, что это комфортная величина. 
Но лучше выделять на одну фишку 2%.
Сберегатель (Сэр Лонг), да, чет я махнул 5%, но пока терпимо:) 
avatar

Сберегатель (Сэр Лонг), а почему не 3%?? 

avatar
Манул Кот, 2% удобнее считать в уме.
Сберегатель (Сэр Лонг), надо считать. Я сейчас на отдыхе со смартфоном, мне нужен полноценный эксель.

Но в целом я категорически против считать целевую цену, это тупо. Цена меняется каждую секунду. Имеет смысл считать доверительный диапазон для нескольких базовых сценариев, диапазон будет расширяться во времени. Почему-то никто (или почти никто) так не делает, вероятно, это былобы слишком сложно для хомяков.
avatar
Владимир, 
Имеет смысл считать доверительный диапазон для нескольких базовых сценариев, диапазон будет расширяться во времени.
Так даже лучше, чем целевая цена. 
И этот диапазон будет уточняться при приближении к нему цены акции.
Сберегатель (Сэр Лонг), да! Думаю, полезно будет такую тему написать. Но уже после отпуска.
avatar
Владимир, 
мне нужен полноценный эксель.
А таблицы Гугла не могут заменить Эксель?
Сберегатель (Сэр Лонг), со смартфона просто неудобно:) я написал вторую часть статьи, сделал там грубые прикидки для 3х сценариев
avatar
Сберегатель (Сэр Лонг),  так а че, по нему уровни то легкие,  если вверх первая цель 064-068,  если очень повезет 75 увидим,  
если вниз, то как обычно 0,4-0,3    )))) 
avatar
Skifan, согласен

Skifan, 1) лучше писать «0,04-0,03», ведь это копейки!
           2) до 0,03 чушки не дадут догнать

avatar
Манул Кот, да кто торгует, понял о чем я ) 
avatar
в мае 21 по нему конечно интересные объемы прошли 
avatar
Skifan, не следил. На покупку или продажу прошли?
avatar
Владимир, объемы просто проходят, там ни вверх не вниз,
а дальше смотришь на поведение тикера и думаешь ) 
avatar
глубже надо копать, не зная о допэмиссиях ВТБ можно по графику подумать «ах какая недооценка»… Но если посчитать все это в расчете на одну бумагу, есть повод задуматься. Насчет «Растущего»  тоже, если принимать во внимание рост активов в валютном эквиваленте....

Помню, когда по подписке раздавали «ВТБ за копейки» по 10 копеек за бумагу номиналом 1 копейка, это уже выглядело как то не очень, хватило решимости скинуть в первый день торгов, а неполный лот еще дооолго глаза мозолил.
avatar
Araris Jod, 
1. Про доп эмиссии в посте расписано
2. Еще один сектант с валютными эквивалентами
avatar
Владимир, там написано про них в свете того, что это спасительный круг для обеспечения достаточности капитала, но не упоминается о том, что цена последней была в 4 раза меньше первичного размещения, а объемчик такой себе нехилый… Так же на памяти было кидалово граждан, принявших участие в первичном размещении, правда, спустя 5 лет вопрос был решен положительно в пользу тех, кто не психанул, а додержал пакет до момента истины, ну опять же выкуп по цене айпио ограничивался 500т.руб/чел… То есть кто купил много были кинуты. Согласен, что 11,5млрд на дороге не валялись и в догонку выкупу пришлось снова размещаться, но уже по другой цене. Если память не изменяет, по 4,6 копеек в 2013 году. Теперь о долларе… Почему? Да потому что тогда все в долларах считали. И квартиру и машину за доллары покупали, и с зарплаты бежали в обменник. Ну можно в квадратных метрах жилья посчитать -та же петрушка выйдет.  На момент айпио курс 24р, 1 акция стоила 0,0054$. На момент СПО 13 года курс примерно 34, акция стоила 0,0014$. Если сейчас проводить СПО цена размещения будет чуть выше 5 копеек, аж целых 0,0007$. Отсюда вопрос, а нафига акционеру актив, который обесценивается на протяжении более 10 лет? В 2007 году я вложил в банк капитал, и сейчас он стоит в 8 раз меньше! Но кидалово там интересно спрятано. Там еще префы есть. По ним выводятся излишки, полученные от доверчивых инвесторов.
И вообще ВТБ-Дойная корова по сути. 
avatar
Araris Jod, отвечу вам эмоционально (это не в вашу сторону, а в целом по отношению к ситуации): пора перестать анонировать на результаты IPO 2008, тогда весь мир лососнул, куча компаний в мире ждала участь хуже, чем ВТБ. Случай ВТБ рядовой по сути и ничем не лучше и не хуже других. А если кто-то даун и не знает, что такое диверсификация, ну и х** с ним, это рынок, тут ВНЕЗАПНО можно потерять капитал.
avatar
Araris Jod, 
Помню, когда по подписке раздавали «ВТБ за копейки» по 10 копеек за бумагу номиналом 1 копейка, это уже выглядело как то не очень, хватило решимости скинуть в первый день торгов, а неполный лот еще дооолго глаза мозолил.
А как хватило решимости поучаствовать в наИПО? )))

Автор, вы таки не разобрались, а пишите...

 

При чем здесь группа ВТБ? Полагаете ЦБ РФ будет регулировать работу банка DirektBank (ВТБ) в Германии? Или вмешиваться в работу «Первого Канала» (ВТБ)? ЦБ занимается только тем, что ему подотчетно — Банком ВТБ.

 

Идем дальше, год назад — Август 2020 года, H1.0 у ВТБ 11,49%. Декабрь 2020 — H1.0 — 10,98%. Как Вы это объясните, если норматив 11,5%?

 

Далее… невозврат по кредитам покрывается резервами, а не допэмиссией.

avatar
Value, сбавь обороты, хомяк. Слишком агрессивно показываешь, что ты никуя не понимаешь.

1. Есть надбавки к капиталу группы, иди читай с 48 стр отчет мсфо, там все расписано про требования для чайников и больше не выдавай свои фантазии за гениальность.
2. Ты что-то слышал про изменение регуляторных требований к достаточности капитала? Не слышал? А они есть.
3. Ты б**** резервы на потери из воздуха формировать собрался? Формирование резервов уменьшает прибыль, роспуск — увеличивают. 


Удали / отредактируй свой коммент сам и учи матчасть, прежде чем в****ться. Или учись скромности и адекватно задавать вопросы, когда сам вообще ни**** не понимаешь.
avatar

Владимир,

1. Естественно в отчете МСФО банк ВТБ пишет про группу. Что может ввести в заблуждение. Но ЦБ РФ ни в коей мере не ориентируется на МСФО, только на РСБУ.

2. Так если требования не жесткие, то и под дивы прогнутся. У ВТБ админ. ресурс побольше, чем у ЦБ.

3. Плохие долги покрыты резервами на 138%. Там их с запасом.

 

Извиняюсь, если задел. Не ставил такой цели.

avatar
Value, взаимно прошу прощения за резкость.

1. В МСФО есть и про банк и про группу отдельно. См. страницу 48. Нормативы расчитываются не зависимо от типа отчетности, они расчитываются в соответствии с законодательством и 3 базелем.
2. Жесткие. Ваще без вариантов, не отвертеться. У ВТБ нет никакого админ ресурса глобального. ВТБ в 2020 выступили против персональных надбавок к капиталу и были посланы лесом.
3. Когда все хорошо, то проблем нет. Но в кризис они начинают расти лавинообразно.

Еще раз сорри за резкий тон. Буду рад дискуссии в конструетивном ключе.
avatar
Владимир, Вы правы, для банковских групп, Базель 3 — на консолидированной основе: О мерах по реализации Базеля III и о регулировании деятельности системно значимых банков.

 

Ну как нет админресурса… у Председателя Правления есть орден от Президента. =)

avatar
Value, конечно, Костин был против персональной надбавки, ведь это ограничивает рост, но регулятор был непреклонен. В интерфаксе была новость:)
avatar
Value, поражаюсь Вашей корректности и выдержке при таких выпадах автора. А так Вы правы, для группы норматив достаточности Н20, а не Н1. И цб как раз его смотрит, одобряя выплаты дивов и их размер.
Андрей Васильевич, да, немного ошибся, правильнее говорить о Н20.0, но когда заметил ошибку, счел ее не существенной, так как суть Н1.0 и Н20.0 одна, источники формирования на 90% одни и те же, следовательно ошибка может покоробить занудных профи аудиторов/бухгалтеров и ни на что не влияет по своей сути, так как увеличивая Н1.0 автоматически увеличивается Н20.0. И в реальности ВТБ увеличивает Н20.0 именно через Н1.0

P.S. касательно выпадов мы пришли к согласию с Value со взаимными извинениями, надеюсь, он простил мне мою  несдержанность:)
avatar
И вообще, у Русала вот нет никаких дивидендов и он растет. У Яндекса нет дивидендов и он растет. У Тинька нет дивидендов и он растет. А ВТБ платит каждый год. И где рост? От дивидендов одни проблемы. 
avatar
Value, У Тинька капитал Н1.0 большой, он чуть ли не в 2 раза может еще нарастить свой бизнес, прирост клиентов квартальный, самый быстрый на рынке.
avatar
Value, Яндекс вообще тут причем? Там нет требований по капиталу. Там высокие ожидания будущих прибылей + огромный фри флоат. Про русал просто см. цену алюминия, сравни ее с себестоимостью, причем див политика русала подразумевает однажды к ним перейти.
avatar
Еще не забываем, что ВТБ может выдавать кредиты на инфраструктурнеые проекты или заемщикам с сомнительной кредитоспособностью.
avatar
Андрей, да, это давит на прибыль. Но от этого не уйти, я так думаю.
avatar
В конце июля я обосновал целевую цену 8 коп

https://smart-lab.ru/blog/711070.php

Естественно, после этого дорисовался график, и уверенность в 8 коп стала пропадать, я переписал цель на 6 коп. 
А поскольку актуальная цена в этот момент была около 5.4 коп, я решил не дожидаться цели и продал акции втб, переложившись в индексеый фонд. 
Кроме того, у меня возникли подозрения, что от 5.4 коп начнётся коррекция.
Сберегатель (Сэр Лонг), если бы норматив Н1.0 был как у Сбера, имхо, апсайд был бы как раз до 8 копеек. Точнее уже была бы такая цена как минимум.
avatar
Владимир, возможно именно этот фактор ограничивает рост.
Для группы считается норматив H20, а не H1.0. Соответственно цифры и аналитика поплывут и возможно выводы.
плюс у банка есть 2 козыря на 22 год:  один для увеличения достаточности капитала(связан с регулятором и методикой учета риска и расчёта активов, взвешенных на риск), второй для снижения нагрузки на достаточность в результате выплаты дивов (выплата в 2 этапа).
про оба козыря Пьянов летом говорил.
Владимир,
по предложению
Если есть че дополнить или нашли ошибку, пишите в комменты, вполне мог что-то не досмотреть.

при рассмотрении эмитента можно попробовать зайти со стороны, что на дивиденды «должны» будут направить 50% от прибыли. Соответственно 50% остается. Если остающихся средств хватает под резервы и под наращивание Н1.0, то почему бы дивидендам и не быть.
Чистая прибыль группы ВТБ в первом полугодии 2021 года составила 170,6 млрд рублей. Собственно не особо много (в динамике, по сравнению с коллегами, и оглядкой, что сравнение идет от низкой базы прошлого года) и еще не конец года (всякое может быть), но, думаю, что дивиденды, по итогам 2021 году будут. Не 10,6%, как преподносят, поскромнее (думаю 6-7 % от текущей).
avatar
Vlad7, спасибо! Похожие мысли отразил в следующей статье: https://smart-lab.ru/mobile/topic/722687/
avatar
А бессрочные облигации входят в Н1?
avatar
phan, да
avatar
Интересно, я правильный вывод из статьи сделал, что суборды не будут выкупаться по оферте?
avatar
leopold13th2 Alx, не, про это я ничего не писал:) я думаю, старые суборды на 2,2 млрд $ по колл опциону в 2022 надо погасить, по ним просто конская ставка иначе будет
avatar
«Хомяки анонируют» — автор смотрит и осуждает.
avatar

теги блога Владимир

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн