Блог им. EvgeniyaIpatova

За долги россиян разрешили спрашивать с их родственников

Верховный суд разрешил кредиторам спрашивать с родственников обанкротившихся заемщиков, пишут «Ведомости». Для этого им разрешат запрашивать сведения об их имуществе.

Прецедентным стало дело о банкротстве в отношении компании «Сегежа сети», проходящей процедуру банкротства. Конкурсный управляющий запросил в загсе Карелии, где зарегистрировано предприятие, данные о родственниках двух руководителей. Каждому из них принадлежит по одной третьей доле в компании.

После отказа в загсе конкурсный управляющий обратился в суд, однако первая и апелляционная инстанции так же отказали в предоставлении информации. Но Верховный суд встал на сторону истца и постановил предоставить ему требуемые сведения.

В результате, отмечают опрошенные изданием юристы, уже в ближайшее время может сложиться новая для России практика, когда родственников и других связанных с должником будут привлекать к ответственности наравне с непосредственными бенефициарами.

В российском праве существует понятие контролирующие должника лица (КДЛ), к которым можно отнести широкую категорию как физических, так и юридических лиц, включая родственников. Однако в реальности, поясняют специалисты, установить их связь с должником зачастую было проблематично — в том числе из-за отсутствия достоверных сведений о родстве. Теперь ситуация может коренным образом измениться.

★2
53 комментария
не забывайте ставить +++
avatar
так наверное ищут имущество, которое срочно переписали на родственников.
avatar
Толи я читать не умею, толи вы писать. Сами же пишите " Каждому из них принадлежит по одной третьей доле в компании."

то есть не с родственников, а с совладельцев. причем тут родственники?
avatar
Andrey, то ли то лиеще вы и писать не умете
avatar
Евгения, я могу писать, могу ссать, но я вам в глаза не лезу. А вы заслуживаете влёт в ЧС за спам и искажение инфы
avatar
Andrey, тебе ссылку на статью далипрочитай
avatar
Andrey, действительно, не сразу понял, «кто на ком стоял» ©
avatar
Реально?? Или фейк галимый?
Это ж полный дебелизм
Не верится
И как после такого не думать свалить за границу от такого говно правительства…
avatar
Igr, там заголовок не соответствует тексту. не надо никуда валить.
avatar
Andrey, почему не соответствует, доли принадлежат двум руководителям, а данные запрашивались по родственника, не указано что они тоже совладельцы
avatar
Igr, ну и не указано, что они не жёны
avatar
Andrey, а есть разница если жена?
avatar
Igr, то есть если своровать и отдать жене, то вроде и не своровал? Там же на мошенничество тянет, ну или пытаются проверить, не?
avatar

Andrey, значит есть дарственная, можно отследить 

посмотрим как дальше будет 

avatar
Igr, а в чем проблема то? Речь идет о запросе сведений, а не то что в заголовке написала ТС
Мольберт Чебурага, а зачем делать запрос если не изъять долги?
Да даже если запрос, с какого родственников тут прилетают?
avatar
Igr, запрос позволит увидеть, не появилось ли в спорный период у родственников что то из того, что мог иметь в собственности банкрот. Самого текста определения ВС еще нет, дело рассматривали несколько дней назад. Появится — почитаем.
Мольберт Чебурага, логично) я то я уж на чемоданы сел))
avatar
Igr, вот тут описывается что именно хотел арбитражный управляющий и зачем ему это.
Igr, 
И как после такого не думать свалить за границу


Думаю, если б ты нужен был там, давно бы свалил, а так… Никому ты не нужен;)
avatar
Алексей, ясен пень, ни кто никому не нужен) и что?)
avatar
Igr, то что никуда ты не свалишь… так и будешь сидеть и ворчать в монитор;)
avatar
Член семьи банкрота… в самом деле звучит несколько позорно.
Верховный суд чтит традиции! Адат, сука, превыше всего!
avatar
Тут интереснее, по поводу того, что не каждое единственное жилье теперь обладает иммунитетом
"
26.04.2021 по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 21325 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина И.И.Ревкова 15-П/2021"
Мольберт Чебурага, а какое обладает а какое нет?
avatar
Igr, там по ссылке лучше почитать. Истории  давняя, 9 лет назад уже КС заявлял необходимость определения таких критериев, но «бешеный принтер» в такое не умеет. Заодно и увидите как рассуждает КС
Мольберт Чебурага, КС у нас из питерской гопкоманды…
Азат Туктаров, в данном случае «козлы» сидят в другом месте. 9 лет игнорировать решение КС — это перебор
Мольберт Чебурага, Везде имеются условия. В данном случае ответчик приобрел квартиру, стоящую больше долга, после решения суда. И даже в этом случае все суды до Конституционного истцу отказали!
avatar
Игорь ПМ, ранее были попытки переселять должника в жилье похуже, но сколько помню, ВС такие попытки срезал. Теперь КС в очередной раз сказал что не надо так вот сгоряча выдавать всем иммунитет.
Мольберт Чебурага, Повторюсь. Везде свои условия. Моего шурина-полного придурка тоже пытались за долги с кучей решений судов переселить в более дешевое жилье на краю города. Все уперлось в письменное согласие шурина, которое он, естественно, не дал (как минимум, согласие на приемку квартиры, в которую переселяют).
Прим.: сам по себе-то он конечно же дал бы согласие, но рядом были его сестра и я!
avatar
Игорь ПМ, так решение то свежайшее. Цитирую
«постановил:1. Признать взаимосвязанные положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РоссийскойФедерации и пункта 3 статьи 213(25)Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, и предусматривающие исключение этого жилого помещения (его частей) из конкурсной массы, не противоречащими Конституции Российской Федерации, так как они –в соответствии с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 года No 11-П и в его развитие,–не могут быть нормативно-правовым основанием безусловного отказа в обращении взыскания на жилые помещения (их части), предусмотренные этими законоположениями, если суд считает необоснованным применение исполнительского иммунитета, в том числе при несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника, поскольку:
отказ в применении этого иммунитета не оставит гражданина-должника без жилища, пригодного для проживания самого должника и членов его семьи, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, где эти лица проживают;
должно быть учтено при необходимости соотношение рыночной стоимости жилого помещения с величиной долга, погашение которого в существенной части могло бы обеспечить обращение взыскания на жилое помещение»
И с таким подходом и остальные дела могут иметь другие последствия
Мольберт Чебурага, Предлагаю Вам с такой бумажкой прийти ко мне и попробовать выселить меня! Все приглашенные СМИ будут в восторге!
avatar
Игорь ПМ, давайте не спешить. Эта «бумажка» имеет очень серьезные последствия — судам пояснили, что иммунитет теперь не появляется автоматически, а требует пристального рассмотрения в соответствии с критериями. Но в тоже время, она не означает, что если человек проживает в жилье, по размерам соответствующим социальным нормам, то его кто то выселит. А вот при 100 кв.м на одну морду — это явно будет аргументом к выселению
Мольберт Чебурага, Повторю:
1. Это решение — уникальное и разовое, т.к. человек купил квартиру, стоимостью больше долга, после решения суда. Таких придурков на свете мало! Богатые, например, все на родственников оформляют и с них хрен что возьмешь (а связь денег или недвижимости еще надо в суде доказать с подтверждающими бумагами)!
2. На бумаге можно написать все, что угодно. Только разница между теорией и практикой — это как между учебой в вузе и работой. Знаю и тех, к кому приходили (пытались прийти) приставы, и одного пристава. Все они рассказывают одно и то же — что решений суда боятся и выполняют только законопослушные граждане («средний класс»). К богатым, «пролетариату» и безработным они часто даже не ходят, т.к. там хрен что получишь, кроме как «по морде»
avatar
Игорь ПМ, честно, вы явно не понимаете, что такое решение КС. Русским языком написано — это будет действовать до тех пор пока «законодатели» не определяться с критериями. Сила этого решения выше пленумов ВС. Оно «растолковывает» то, что ранее считалось незыблемым. Оно не частное, оно определяющее подход к проблеме
И вся существующая практика по таким делам будет пересмотрена. Бедные, богатые, продажные судьи — это все к делу не имеет значения.
Мольберт Чебурага, Я все понимаю, т.к. у меня куча знакомых — 3 судьи (арбитражного суда Московского округа и 2 мировых), несколько юристов-ученых (1 даже доктор юрид. наук) и т.п.
Я говорю не про решение суда, а про то, как и кто его будет реализовывать (отбирать квартиры). А делать это будут приставы — ребята с мутной биографией (многие) за зарплату 15-20 тр. Поэтому в нашем регионе — это одна из должностей, на которую куча вакансий (никто не хочет за такую з/п «работать в поле»)!
avatar
Игорь ПМ, пристав — существо примитивное… А заниматься таким будет финансовый управляющий,  да и такая практика уже была и до этого
«Как установлено судами и следует из материалов дела, должник является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Лаврушинский пер., д. 17/5, стр. 4, кв. 1, общей площадью 284,1 кв.м.Судами установлено, что по условиям представленного финансовым управляющим Положения предлагается реализовать указанную квартиру в следующем порядке: финансовый управляющий за счет собственных средств приобретает должнику жилое помещение, расположенное в г. Москве и соответствующее социальным нормам по г. Москве,»
Слишком «громкий» заголовок для такой статьи.
1 — разрешили сделать запрос значит есть на то «смысл», но итоговой практики пока нет.
2 — думаю есть в этом адекватность если чувак набрал долгов и всё это переписал на родню, а потому родни за его долги это отобрали.
3 — ни кто не будет вас выселять из квартиры или отбирать вашу плазму с кухни если какая то родственницы из Сыктывкара не оплатила микрокредит/или кредит за продукты из «дикси».
4 — в Штатах, куда многие решили намылиться, если вы должник, вас нафиг выпрут на улицу из вашего «последнего дома» при любом раскладе, даже переписать ни на кого не успеешь, а если успеешь то и одаряемый с вами присесть может. Но за то у них о таких неплательщиках заботятся дадут вам возможность жить в соц.жильё, это те здание где 20 этажей с 20 квартирами на каждом этаже в стиле студии и деревянной дверью с цепочкой.
avatar
 Давно пора детям и прочим родственникам отвечать за наворованные папиком миллиарды.
Член семьи изменника Родины коррупционера. Нормальная скрепа.
avatar
Cat_in_heaven, отвечать но не потому что ты родственник а потому что не можешь объяснить происхождение средств
avatar
Igr, оно, конечно так...
Вот захотел человек подарить свой бизнес сыну прокурора — кто ему запретит?
Сын прокурора в шоколаде.
Захочет легальный миллиардер выделить фонду дочери самизнаетекого полмиллиарда на развитие науки — все по закону...
Дочура в ништяках...
Все прозрачно, доходы с расходами сходятся.
avatar
Cat_in_heaven, само собой нет идеальной системы, но отслеживать доходы наиболее верный подход
avatar
Igr, и налоговая с вами согласна, только вот реально не понимаю, теперь к автоматам доступ по паспорту ?

Мольберт Чебурага, )) вы отстали, автоматы давно в инете 

и прикиньте есть идиоты что играют)) 

 

понятно что есть пути легализовать незаконно нажитое, и не мало, но согласитесь это был бы мега шаг для нашей страны прими она антиокрупционный закон 

правда самых главных воров не посадить — это надо отменить результаты приватизации и залоговых аукционов  

avatar
Igr, тогда не очень понятно, как налоговая видит себе исполнение ее приказа — там в обязательных сведениях и как зовут, и паспортные данные тех, кто получил выигрыш, и сколько они купили фишек.
Мольберт Чебурага, ну я не играю  не знаю как там устроено, может и запрашивают такие данные 
avatar
Хайповый заголовок, не отражающий сути. Как обычно у этого автора )) Стабильность )
avatar
Gh0sT555, 
avatar
Спиз*^л и вложил в биткоины… найдут?
avatar

теги блога Евгения

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн